Решение № 2-1664/2026 2-1664/2026~М-1122/2026 М-1122/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-1664/2026Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) - Гражданское Дело № 2-1664/2026 КОПИЯ Именем Российской Федерации Донецкая Народная Республика г. Мариуполь 15 апреля 2026 года Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Струнова Н.И., при помощнике судьи Преснаковой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского округа Мариуполь о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди к имуществу умершего, а также является наследником по завещанию. Истец принял наследство фактически, факт принятия истцом наследства установлен вступившим в законную силу решением Жовтневого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО1, вместе с тем, свидетельство о праве на наследство истцом не получено, по причине отсутствия у истца решения уполномоченной комиссии о действительности правоустанавливающих документов на наследственное имущество. Таким образом, наследник ФИО2 лишен на сегодняшний день объективной возможности оформить свои наследственные права на имущество после смерти отца в нотариальном порядке, в связи с чем вынужден обратиться в суд с данным иском. На основании изложенного, истец просит суд включить имущество в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; признать право собственности за ФИО2 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество в виде: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; признать право собственности за ФИО2 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество в виде: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец ФИО2 уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика администрации городского округа Мариуполь, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений против удовлетворения исковых требований в суд не представил, не просил суд об отложении рассмотрения дела. Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, извещенный о дате судебного заседания, в суд не явился, возражений против удовлетворения исковых требований в суд не представил, не просил об отложении рассмотрения дела. Третье лицо - нотариус Мариупольского городского нотариального округа ФИО3 извещенный о дате судебного заседания, в суд не явился, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований. В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц. Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 (ч. 4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст. 35 (ч. 2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. На основании п. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В соответствии с положениями п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Согласно положениям ст. 12 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношению по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года. В соответствии с ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего Кодекса. Учитывая, что спорные правоотношения возникли ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении данного гражданского дела следует применять нормативные положения Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики. При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской Федерации и являются аналогичными. Так, согласно ст. 1239 ГК Донецкой Народной Республики при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами. В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1242, ч. 1 ст. 1243, ч. 1 ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 23 ГК ДНР). Согласно ч. 1 ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 1273 ГК Донецкой Народной Республики установлено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. В соответствии с ч. 1 ст. 1282 ГК Донецкой Народной Республики для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с ч. 1 ст. 1284 ГК Донецкой Народной Республики наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно копии договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копии регистрационного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, копии договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копии извлечения из Государственного реестра вещевых прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, копии извлечения из Государственного реестра вещевых прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, копии решения Жовтневого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело № года), квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 Согласно копии технического паспорта на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общая площадь квартиры составляет 58,6 кв.м., собственником указан ФИО1 Согласно копии свидетельства на право собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ, копии договора дарения части <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копии договора дарения части <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копии извлечения из Государственного реестра вещевых прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 Согласно копии технического паспорта на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общая площадь квартиры составляет 60,5 кв.м., собственником указан ФИО1 Согласно ответа на запрос суда из ППК «Роскадастр» по ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости не имеется сведений о собственнике объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, архивное дело содержит следующие правоустанавливающие документы: копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, вышеуказанная квартира принадлежит на праве собственности ФИО1 Также, в Едином государственном реестре недвижимости не имеется сведений о собственнике объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, архивное дело содержит следующие правоустанавливающие документы: заключение о регистрации домовладения № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора дарения части <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора дарения части <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копия извлечения из Государственного реестра вещевых прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, вышеуказанная квартира принадлежит на праве собственности ФИО1 Согласно копии свидетельства о рождении I-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2 (заявитель), в графе отец – ФИО1, в графе мать – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти I-AC № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно копии завещания серии НАЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в случае своей смерти завещал все принадлежащее ему имущество ФИО2, указанное завещание зарегистрировано в Наследственном реестре за №, что подтверждается копией извлечения о регистрации в Наследственном реестре № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно копии истребованного судом наследственного дела №, зарегистрированного к имуществу умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа ФИО3 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников к имуществу умершего ФИО1 не установлено. Таким образом, судом установлено, что ФИО2 (истец) является родным сыном ФИО1, а значит является наследником первой очереди по закону к имуществу последнего, также ФИО2 является наследником по завещанию к имуществу ФИО1 Иных наследников не установлено. Судом установлено, что имуществом, принадлежащим на праве собственности на день смерти умершему ФИО1, является квартира, расположенная по адресу: <адрес> квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В этой связи, требования истца о включении имущества в состав наследственной массы (имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>), открывшегося после смерти ФИО1, подлежат удовлетворению. Согласно вступившего в законную силу решения Жовтневого районного суда <адрес> ДНР от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), судом установлен факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что истец ФИО2 принял наследство после смерти своего отца ФИО1 в установленном законом порядке, ФИО2 является наследником по завещанию к имуществу умершего ФИО1, завещание ни кем не оспорено и не отменено, доводы истца никем в судебном заседании не оспорены, суд полагает, что за истцом подлежит признание права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию. Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. На основании изложенного, выяснив полно, всесторонне и объективно все обстоятельства дела, оценив по своему внутреннему убеждению предоставленные доказательства с точки зрения их относительности, допустимости, достоверности, достаточности и взаимосвязи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО2 (<данные изъяты>) к администрации городского округа Мариуполь (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>. Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд города Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 27 апреля 2026 года. Председательствующий судья подпись Н.И. Струнов Копия верна Председательствующий судья Н.И. Струнов Ответчики:Администрация Мариупольского городского округа (подробнее)Судьи дела:Струнов Никита Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |