Приговор № 1-174/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 1-174/2024

Одинцовский гарнизонный военный суд (Московская область) - Уголовное



<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 28 октября 2024 г.

Одинцовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего по делу: судьи – Захаренко О.А.,

при помощнике судьи – Лосевской Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Красногорского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Запальского М.И., представившего удостоверение № 1102, выданное Главным управлением Министерства юстиции РФ по Московской области от 23 декабря 2002 г. и ордер № 000235 от 28 октября 2024 г., выданный адвокатской палатой Московской области, рассмотрев в открытом судебном заседании, в присутствии личного состава, в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № младшего сержанта

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, со средним общим образованием, холостого, гражданина РФ, лезгина, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту <данные изъяты>., зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, –

УСТАНОВИЛ:


В 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на лестничной площадке № дома по адресу: <адрес>, с использованием принадлежащего ему мобильного телефон «iPHone 13», приобрел у неустановленного лица, осуществляющего сбыт наркотических средств в <адрес> наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 14,6 грамм. В этот же день ФИО2, в целях дальнейшего личного употребления и хранения, разместил данное наркотическое средство в 2 свертка в пачке с салфетками, которую положил в имевшийся при нем пакет с продуктами питания, и стал хранить при себе. В 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на территории КПП № ФГБУ «НМИЦ ВМТ ЦВКГ им. ФИО6» Минобороны России по адресу: <адрес>, <адрес>. ФИО6, <адрес>, был остановлен сотрудниками охраны. В ходе досмотра, проводимого должностным лицом военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (<адрес>), у ФИО2 было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им при себе, в пакете с продуктами питания, расфасованное в 2 свертка, наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 14,6 грамм.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, и дал показания, по своей сути, аналогичные описательной части настоящего приговора, при этом пояснил, что с сентября 2023 г. он принимал участие в СВО, где получил ранение, с последующей ампутацией левой нижней конечности. Далее подсудимый показал, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, в ходе досмотра на КПП № ФГБУ «НМИЦ ВМТ ЦВКГ им. ФИО6» Минобороны России, у него было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, общей массой 14,6 грамм, которое он планировал использовать для личного употребления.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность в содеянном, полностью подтверждается следующими доказательствами.

Из свидетельских показаний Свидетель №1 – начальника отделения дознания военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (<адрес>) и Свидетель №3 – сотрудника службы охраны в ООО «ЧОП Крис» следует, что ДД.ММ.ГГГГ на КПП № ФГБУ «НМИЦ ВМТ ЦВКГ им. ФИО6» Минобороны России был остановлен ФИО2, в ходе досмотра которого, было обнаружено и изъято два свертка из полимерного материала, оклеенных изолентой черного цвета.

Согласно показаниям Свидетель №2 – военнослужащего войсковой части № в 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему подошел сотрудник военной комендатуры, представился и попросил его поучаствовать в качестве понятого в фиксации хода и результатов осмотра вещей у военнослужащего. При проведении осмотра вещей, из пачки с салфетками, находившихся в пакете с продуктами питания, имевшемся при ФИО2, было обнаружено два свертка из полимерного материала, оклеенных изолентой черного цвета, с содержащимся внутри неизвестным веществом. Также ФИО2 подтвердил, что в данных свертках находится наркотическое средство (марихуана).

Изъятие у ФИО2 указанных двух свертков, замотанных черной изолентой с неизвестным веществом растительного происхождения, подтверждается содержанием протокола о применении меры обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке «Изъятие вещей» от ДД.ММ.ГГГГ

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенном специалистом ЭКЦ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по <адрес>, следует, что вещество, обнаруженное и изъятое у ФИО2, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Общая масса вещества, в высушенном состоянии составляет 14,6 гр. с учетом израсходованного в процессе исследования вещества по 0,1 грамма объектов (№).

Из заключения эксперта ЭКЦ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № также следует, что вещество, изъятое у ФИО2 является наркотическим средством – каннабис (марихуана). При производстве экспертизы проводилось исследование указанного наркотического средства, представленного в двух полимерных пакетах (№), массой 2 грамма, 12,4 грамма. Общая масса вещества в высушенном состоянии составляет 14,4 грамма (с учетом количества вещества, израсходованного в процессе выполнения экспертизы).

Исследованное заключение сделано квалифицированным экспертом по наркотическим средствам, научно обосновано, в связи с чем, суд считает его достоверным, научно обоснованным и кладет в основу приговора.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам и психотропным веществам, оборот которых в РФ запрещен. При этом размер 14,6 грамм данного вещества является значительным.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №пс/24 ФГКУ «111 Главного государственного центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» Минобороны России, ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер своих действий в период, относящийся к совершенному деянию, не страдал и не страдает в настоящее время, в том числе токсикоманией. В период совершенного правонарушения у ФИО2 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В настоящее время, по своему психическому состоянию ФИО2 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства.

Оценивая данное заключение эксперта в совокупности с другими исследованным в суде доказательствами, суд с учетом проверенных данных о личности подсудимого, анализа его показаний и поведения в ходе судебного разбирательства, признает ФИО2 вменяемым, как при совершении инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время.

Проанализировав вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для обоснования виновности ФИО2 в инкриминируемом ему деянии.

Суд кладет в основу приговора последовательные, непротиворечивые как на предварительном следствии, так и в судебном заседании показания подсудимого, свидетелей, которые как в общем, так и в деталях согласуются между собой, а также с иными доказательствами по делу.

В соответствии со ст. 87 УПК РФ судом оценены, проверены и иные исследованные в судебном заседании доказательства, однако они не приводятся в приговоре, поскольку не имеют прямого отношения к предмету доказывания по делу.

На основании изложенного, суд находит установленным, что ФИО2 при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 14, 6 грамм, которое незаконно хранил при себе до момента изъятия, то есть совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а поэтому квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает, раскаяние подсудимого в содеянном, полное признание своей вины, а также то, что ФИО2 ранее ни в чем предосудительном замечен не был, впервые привлекается к уголовной ответственности, командованием воинской части характеризуйся в целом положительно, является участником боевых действий, где получил ранение, в результате которого признан инвалидом II группы.

Учитывая указанные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, удовлетворительные характеристики личности, а также влияние наказания на его исправление, суд считает возможным назначить ему наименее строгий вид наказания, предусмотренный ч.1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа в пределах санкции данной статьи.

По мнению суда, именно такое наказание является справедливыми, соразмерным совершенному ФИО2 преступлению, соответствует целям уголовного наказания и принципам уголовного закона.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, ст. 29 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, военный суд, –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по реквизитам: в ФБ РФ: ВСУ СК России по <адрес>: <адрес> «Д», стр. 2, ОГРН <***>,

ИНН/КПП <***>/771401001,

БИК 004525988,

УФК по <адрес> (л/с <***>),

р/сч. 40№,

кор. счет 40№,

КБК 41№.

УИН: 41№,

УИП: 1010№.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

– наркотическое средство – каннабис (марихуана), упакованное в <данные изъяты> содержащееся в сейф-пакете №, находящиеся на ответственном хранении в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по Одинцовскому г.о. <адрес> – уничтожить установленным порядком.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора.

В случае направления уголовного дела для его рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий по делу

О.А. Захаренко



Судьи дела:

Захаренко Олег Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ