Решение № 2-165/2017 2-165/2017~М-73/2017 М-73/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-165/2017Хохольский районный суд (Воронежская область) - Гражданское Дело № 2-165/2017 год И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И р.п. Хохольский 14 марта 2017 года Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н., с участием ответчицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Хохольский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору №ф ( далее КД), в размере – 7643,94 рубля – сумма основного долга; 6610,30 руб. – проценты по кредиту; 67740,15 руб. – пени по просроченному основному долгу; 21770,62 руб. – пени по просроченным процентам, а также уплаченной государственной пошлины в размере 3276 рублей. В обосновании своих требований истцом было указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №ф, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в размере 65000 рублей под 0,15% в день на срок 36 месяцев. Ответчик в свою очередь обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в срок до 20 числа каждого месяца, согласна Графика платежей, который является приложением № к КД. Исполнение заемщиком обязательств по договору обеспечивалось неустойкой. Несмотря на истечение срока договора, заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, требование кредитора о возврате полученного кредита проигнорировал. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Ответчицей числится задолженность в размере 103765 рублей 01 копейка, в том числе : задолженность по основному долгу – 7643,94 руб., задолженность по процентам – 6610,30 руб., пени по просроченному основному долгу – 67740,15 руб., пени по просроченным процентам – 21770,62 руб., которую истец просил взыскать с ответчика в принудительном порядке. ДД.ММ.ГГГГ от Истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований, в соответствии с которым он просил взыскать по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по КД в размере 125653 рубля 58 копеек, в том числе : задолженность по основному долгу – 7643,94 руб., задолженность по процентам – 9327,72 руб., пени по просроченному основному долгу – 85856,29 руб., пени по просроченным процентам – 22825,63 руб.. На основании положений ст.39 ГПК РФ суд принял увеличение Истцом иска в обозначенном размере. Представитель истца – конкурсного управляющего АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, представила соответствующее заявление с просьбой дело рассмотреть в её отсутствие, заявленный иск поддержала полностью. Ответчица ФИО1 в судебном заседании иск признала частично, пояснив, что не была уведомлена об остатке основного долга, а также наличия пени, поскольку все отделения банка в г.Воронеже были закрыты, в связи с банкротством банка. Она согласно уплатить сумму основного долга и проценты по нему. В случае удовлетворения исковых требований Ответчица просила снизить сумму пени до минимально возможных размеров, но не более суммы основной задолженности и процентов по кредиту, о чем ей было представлено письменное заявление. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает дело рассмотреть в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Выслушав Ответчицу, исследовав материалы дела, суд полагает возможным исковые требования Банка удовлетворить частично, указывая следующее. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 809 приведенного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. ст. 309, 310 названного Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов... Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Статьей 329 приведенного Кодекса предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, установленному ст. 333 названного Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Так, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был заключен кредитный договор №ф, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в размере 65000 рублей под 0,15% в день на срок 36 месяцев. Ответчик в свою очередь обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в срок до 20 числа каждого месяца, согласна Графика платежей, который является приложением № к КД. Исполнение заемщиком обязательств по договору обеспечивалось неустойкой, согласно п.4.2 КД – в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 14-17). В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и условиями названного кредитного договора ( п.5.2) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Банк имеет право требовать от заемщика, а последний обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчицей были заключены дополнительные соглашения, соответственно по условиям которых были установлены штрафные санкции по КД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере : Пени за несвоевременное внесение процентов – 571,46 руб., пени за несвоевременное погашение кредитной задолженности – 442,12 руб. (л.д. 19), а также был изменен п.4.3 КД об очередности погашения сумм по видам задолженности (л.д. 21) ДД.ММ.ГГГГ Ответчице было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору ей в полном объеме не исполнены, что ответчицей не оспорено (л.д. 29). Согласно представленного Истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчицы по КД составляет - 125653 рубля 58 копеек, в том числе : задолженность по основному долгу – 7643,94 руб., задолженность по процентам – 9327,72 руб., пени по просроченному основному долгу – 85856,29 руб., пени по просроченным процентам – 22825,63 руб. Данный расчет судом признается арифметически и юридически достоверным, поскольку он соответствует условиям договора, согласуется с имеющимися в материалах дела доказательствами по проведенным операциям и не опровергнут ответчиком. Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком перед Банком в судебном заседании не установлено. Установлено, что Решением арбитражного суда г.Москвы от 27.10.2015 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан банкротом, в отношении Банка открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ГК «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 60), которое в силу положений пп.4 п.3 ст.189.78 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в суд о взыскании задолженности с Ответчицы. На основании заявления Ответчицы о снижении неустойки (пени), суд, полагает ее явную несоразмерность последствиям нарушения обязательств по договору ( 1% в день, или 365% годовых), принимает во внимание доводы Ответчицы о том, что действительно в связи с процедурой банкротства ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в г.Воронеже были закрыты операционные офисы названного кредитного учреждения, что лишило заемщика возможности вносить денежные средства в погашение кредитных обязательств перед банком, а информацию по внесению платежей в период процедуры банкротства банк ответчику не представил, несмотря на его устные обращение, в соответствии с положениями ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд снижает размер пени по просроченному основному долгу и по просроченным процентам с 85856 руб.29 коп. и 22825 руб. 63 коп. соответственно до 7643,94 руб. и 9327,72 руб., кроме суммы основного долга и процентов по нему. В соответствии со ст.98 ГПК РФ государственная пошлина в размере 3276 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» денежные средства в размере 37218,42 рубля ( Тридцать семь тысяч двести восемнадцать рублей 42 коп.), в том числе из которых : Задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 33942,42, состоящая из : Суммы задолженности по основному долгу – 7643,94 руб., Суммы задолженности по процентам – 9327,72 руб., Пени по основному долгу – 7643,94 руб., Пени за просроченные проценты – 9327,72 руб.. Сумма уплаченной государственной пошлины в размере 3276 рублей. В остальной части исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия через суд, принявший решение. Судья Митусов Н.А. Суд:Хохольский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Митусов Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-165/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-165/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |