Постановление № 1-49/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 1-49/2019Грачевский районный суд (Ставропольский край) - Уголовное 26RS0№-09 о прекращении уголовного дела, уголовного преследования с. Грачёвка 06 мая 2019 года Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Пилипенко Г.Б., при секретаре судебного заседания Поляковой Е.В., с участием прокурора Грачёвского района Ставропольского края Житникова А.А., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Гордеевой И.Н. (на основании ордера), представителя потерпевшего ПАО «Ростелеком» - ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 215.2 УК РФ, ФИО1, 21.02.2019 года, в период времени с 21-00 часа до 21 часа 20 минут, находясь у дома № по ул. Чапаева, с. Спицевка, Грачевского района Ставропольского края, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, выразившихся в стремлении извлечь материальную выгоду от сдачи телефонного кабеля в качестве лома цветного металла, с пяти деревянных опор сорвал 200 метров кабеля ТПП 10x2x0,4 стоимостью 29 рублей 77 копеек за 1 метр общей стоимостью 5954 рубля используемого для обеспечения абонентам ПАО «Ростелеком» Ставропольского края доступа к телефонной связи и сети Интернет, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив своими умышленными действиями ПАО «Ростелеком» материальнгый ущерб на сумму 5954 рубля. Он же, ФИО1, 21.02.2019 года в период времени с 21-00 часа до 21 часа 20 минут, находясь у дома № по ул. Чапаева, с. Спицевка, Грачевского района Ставропольского края, имея преступный умысел на повреждение объекта электросвязи, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, выразившихся в стремлении извлечь материальную выгоду от сдачи похищенного телефонного кабеля в качестве лома цветного металла, осознавая, что его преступные действия приведут в негодное для эксплуатации состояние объект связи, с пяти деревянных опор сорвал 200 метров кабеля ТПП 10x2x0,4 стоимостью 29 рублей 77 копеек за 1 метр общей стоимостью 5954 рубля используемого для обеспечения абонентам ПАО «Ростелеком» Ставропольского края доступа к телефонной связи и сети Интернет, который в последующем похитил для сдачи в качестве металлолома. В результате преступных действий ФИО1, у пользователей услуг ПАО «Ростелеком», проживающих в <...> по адресам: ул. Чапаева № в период с 21.02.2019 до 25.02.2019 был отключен доступ к телефонной связи, а также у пользователей услуг ПАО «Ростелеком», проживающих в <...> по адресам: ул. Чапаева №№ № в период с 21.02.2019 года до 25.02.2019 года был отключен доступ к сети Интернет, а ПАО «Ростелеком» Ставропольского края вынуждено было нести материальные затраты на восстановительные работы. В Грачевский районный суд Ставропольского края от представителя потерпевшего ПАО «Ростелеком» - ФИО8 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, так как подсудимый ФИО1 с ним примирился, причиненный материальный ущерб возместил и вред загладил, претензий к подсудимому ФИО1 он не имеет. В судебном заседании подсудимый ФИО1 не возражал и согласен с прекращением в отношении него уголовного дела по основанию примирения сторон. В судебном заседании защитник Гордеева И.Н. (на основании ордера), не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи, с примирением сторон. В судебном заседании прокурор Грачевского района Ставропольского края Житников А.А. возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, поскольку прекращение уголовного дела за примирением сторон является правом, а не обязанностью суда, а также, что при примирении сторон не будет достигнуто цели уголовного наказания. В соответствии со ст. 25 УПК РФ следует, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, преступление совершил впервые, совершенные им преступления относятся к категории небольшой тяжести, примирился с представителем потерпевшего ПАО «Ростелеком» - ФИО9 причиненный материальный ущерб полностью возместил, вред загладил в полном объеме. Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 с 2016 года находится под консультативным наблюдением у врача-психиатра ГБУЗ СК «Грачевской районной больницы» и имеет диагноз: F06. С учётом изложенного и в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд считает необходимым производство по данному делу прекратить за примирением сторон. Руководствуясь ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд, Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 215.2, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании ст. 76 УК РФ прекратить, в связи, с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу, отменить. Вещественное доказательство: - медную проволоку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Грачевскому району - уничтожить. Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему и прокурору Грачёвского района Ставропольского края. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья - подпись Г.Б. Пилипенко Подлинник постановления подшит в уголовном деле № 1-49/2019. Уголовное дело хранится в Грачевском районном суде СК. Суд:Грачевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Пилипенко Геннадий Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-49/2019 Постановление от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-49/2019 Апелляционное постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-49/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-49/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |