Решение № 2-703/2026 2-703/2026~М-315/2026 М-315/2026 от 9 апреля 2026 г. по делу № 2-703/2026Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) - Гражданское Дело № 2-703/2026 УИД: 93RS0005-01-2026-000629-50 именем Российской Федерации (мотивированное) 27 марта 2026 года г. Макеевка Центрально-Городской районный суд города Макеевки Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего - судьи Кручик М.В., секретаря судебного заседания – Возник А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа Макеевки о признании права собственности в порядке наследования, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, истец обратилась с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, <адрес>. Требования мотивированы тем, что умершему принадлежала квартира по вышеуказанному адресу. Истец является наследником умершего по завещанию. При обращении к нотариусу за оформлением наследственных прав установлено отсутствие правоустанавливающего документа на имя наследодателя, в связи с чем ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представителем по доверенности ФИО7 подано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, в котором она указала, что исковые требования поддерживает. Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, подал заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований. Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом, ходатайств не заявляло. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы гражданского дела суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Согласно ст. 1 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 №5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» Донецкая Народная Республика принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от 17.12.2001 № 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации». Статьей 4 вышеприведенного Федерального конституционного закона определено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом (часть 1). Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики (часть 2). Согласно п. 5 ст. 12 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 №5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, следующие документы, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта: документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации). Согласно п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Согласно ст. 12 Федерального Закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела следует, что наследодатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Горняцким отделом ЗАГС Макеевского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, актовая запись № (л.д.20). Таким образом, поскольку ФИО1 умер после ДД.ММ.ГГГГ, то к сложившимся правоотношениям подлежат применению нормы Гражданского кодекса Российской Федерации в части регулирования наследственных правоотношений. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Одним из способов защиты гражданских прав и интересов, предусмотренных ст. 12 ГК РФ, является признание права. Их материалов дела следует, что истец приходится умершему дочерью, о чем представлено свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Червоногвардейским отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись № (л.д. 24). Согласно материалам наследственного дела №, заведенного нотариусом Макеевского городского нотариального округа ФИО6 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является наследником умершего по завещанию в отношении квартиры по адресу: <адрес>. Из разъяснения нотариуса Макеевского городского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № следует, что выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа и отсутствием в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах (л.д. 28). По запросу суда Нотариальной палатой Донецкой Народной Республики представлена копия договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенная нотариусом Четвертой Макеевской государственной нотариальной конторой, реестровый №, согласно которому ФИО1 приобрел в собственность квартиру по адресу: <адрес>. Аналогичный договор купли-продажи на вышеуказанное имущество имеется в материалах инвентаризационного дела, представленного по запросу суда. Квартира поставлена на кадастровый учет, ей присвоен кадастровый №. Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»). Согласно ч.ч. 1, 5 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. В силу положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 постановления Пленума № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего. Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорный объект недвижимого имущества не является безусловным основанием для отказа наследникам в признании права собственности в порядке наследования, т.к. факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. В пункте 59 вышепоименованного постановления указано, что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Из представленных в материалы дела доказательств, следует, что ФИО2 установленным законом порядком вступила в наследство по завещанию после умершего путем подачи соответствующего заявления в течение 6 месяцев после смерти наследодателя, принадлежность имущества по адресу: <адрес>, наследодателю, сомнений не вызывает. Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, учитывая, что у наследодателя – отца истца, возникло право собственности на спорную квартиру на основании договора купли-продажи, в отношении которой им составлено завещание, то суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и признания за истцом права собственности на спорное имущество в порядке наследования. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина Российской Федерации серии 39 23 №), право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Центрально-Городского районного суда города Макеевки ФИО3 Кручик Решение не вступило в законную силу. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Ответчики:Администрация муниципального образования городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики (подробнее)Судьи дела:Кручик Маргарита Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 апреля 2026 г. по делу № 2-703/2026 Решение от 26 марта 2026 г. по делу № 2-703/2026 Решение от 22 марта 2026 г. по делу № 2-703/2026 Решение от 30 марта 2026 г. по делу № 2-703/2026 Решение от 3 марта 2026 г. по делу № 2-703/2026 Решение от 3 марта 2026 г. по делу № 2-703/2026 Решение от 26 января 2026 г. по делу № 2-703/2026 Решение от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-703/2026 Решение от 12 января 2026 г. по делу № 2-703/2026 Решение от 5 февраля 2026 г. по делу № 2-703/2026 |