Приговор № 1-421/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 1-421/2018

Дело №1-421/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 июля 2018 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: судьи Жариковой С.А.

При секретаре: Котович К.Р.

С участием гос. обвинителя: пом. Щёлковского городского прокурора Маркина А.Г.

Защитника Подгорской В.В., предоставившей ордер № и удостоверение №

Подсудимого: ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО6,

<данные изъяты>

ранее судимого :

09.06.2015 года Щелковским городским судом Московской области по ст.162 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободившегося 13.12.2016 г. условно досрочно.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил самовольное оставление надзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ Решением Щелковского городского суда Московской области в отношении него (ФИО1) за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, был установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское»; запрета на выезд за пределы гор. Фрязино Московской области без уведомления органов внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запрета на посещение развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО1) был поставлен на учет в ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» по месту жительства, по адресу: <адрес> надлежащем образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в связи с чем сотрудниками МУ МВД России «Щелковское» осуществлялся административный надзор, то есть системный контроль за исполнением им (ФИО1) административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ был составлен график прибытия его (ФИО1) на регистрацию, согласно которого ему была установлена обязанность, являться один раз в месяц – 3 – й понедельник каждого месяца в установленное время с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское».

ДД.ММ.ГГГГ, он (ФИО1) имея прямой умысел на уклонение от административного надзора, установленного в отношении него судом в соответствии с федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, выразившихся в нарушении установленных в отношении него обязанностей и запретов органами правосудия и желая этого, с целью уклонения от административного надзора, без уважительной причины, в нарушение ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно покинул место своего жительства по адресу: <адрес> проживал по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, без соответствующего разрешения и уведомления сотрудников ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», тем самым умышленно уклонился от административного надзора, чем препятствовал осуществлению контроля со стороны органов внутренних дел.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства. Санкция инкриминируемого подсудимому уголовного закона не превышает десяти лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 314.1 ч.1 УК РФ как самовольное оставление надзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту регистрации характеризуется удовлетворительно. На учете у врачей <данные изъяты>. Получает консультативно –<данные изъяты>

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

По мнению суда, назначенное наказание ФИО1 будет соответствовать целям и задачам, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.226.9, 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200( двести ) часов обязательных работ, вид и объекты, на которых они отбываются, определять органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Федеральный судья : Жарикова С.А.