Приговор № 1-38/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 1-38/2018

№ 1-38/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Иванова В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дедовичского района Псковской области Иванова А.С.,

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Дедовичского филиала Псковской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего служебное удостоверение № 58 и ордер № 126/7,

при секретаре Михайловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст.16 Федерального Закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии» снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия. Одним из основных компонентов снаряжения патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию является порох. Взрывчатое вещество – порох – включено в «Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», утверждённый Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179.?

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июля 2000 года № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации» установлено, что производство, распространение и применение взрывчатых веществ, в том числе полученных в результате утилизации боеприпасов, и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий, осуществляется на основании соответствующих лицензий, выдаваемых в установленном законом порядке организациям-производителям, организациям-распространителям и организациям-потребителям независимо от формы собственности.

В один из дней января 2015 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение взрывчатого вещества, пороха запрещённого в свободном гражданском обороте, с целью последующего незаконного хранения и использования в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанный период времени, в дневное время, зная о том, что разрешения на хранение и ношение оружия у него не имеется, находясь в помещении принадлежащего ему дома №5 по ул. Стародеревенская д. Сосонка Дедовичского района Псковской области, незаконно приобрел у *** бездымный порох массой 185 грамм, то есть взрывчатое вещество метательного действия и дымный порох массой 108 грамм, также являющийся взрывчатым веществом метательного действия, тем самым нарушив требования Федерального закона №150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии». Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, зная о том, что разрешения на хранение и ношения оружия у него не имеется, незаконно хранил взрывчатое вещество, а именно дымный порох массой 108 грамм в металлической банке и бездымный порох массой 185 грамм в металлической банке в ящике комода по вышеуказанному адресу, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного в 17 часов 25 минут 29 мая 2018 года.

Согласно заключению взрывотехнической экспертизы, представленное на исследование сыпучее вещество в металлической банке № 1 является бездымным порохом - взрывчатым веществом, метательного действия. Представленное на исследование сыпучее вещество в металлической банке № 2 является дымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия. Представленные пороха изготовлены промышленным способом. Масса бездымного пороха находящегося в металлической банке № 1 составляет 185 грамм. Масса дымного пороха находящегося в металлической банке № 2 составляет 108 грамм.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, поддержав заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия. В судебном заседании установлено, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия осознает полностью.

Государственный обвинитель Иванов А.С. поддержал обвинение по ч.1 ст.222.1 УК РФ в отношении ФИО1, выразив согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.

ФИО1 на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, лечение в Псковской областной психиатрической больнице не проходил, его поведение в ходе судебного заседания не даёт суду оснований сомневаться в его вменяемости, а поэтому в соответствии со ст.19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности.

Согласно характеристик, предоставленных Администрацией сельского поселения «Вязьевская волость» и УУП МО МВД России «Дедовичский» ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, живет за счет случайных заработков, жалоб на его поведение со стороны жителей деревни не поступало.

Согласно справке ИАЗ МО МВД России «Дедовичский» ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Санкцией ст.222.1 ч.1 УК РФ предусмотрено наказание только в виде лишения свободы со штрафом, поэтому суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления назначает подсудимому данный вид основного и дополнительного наказания.

При определении размера, как основного, так и дополнительного наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, нормы ч.5 ст.62 УК РФ, а также имущественное положение подсудимого.

В то же время, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие тяжких последствий от содеянного, личность ФИО1 имеющего прочные социальные связи, суд полагает, что его исправление возможно без реального лишения свободы, условно, с применением требований ст.73 УК РФ и возложением дополнительных обязанностей способствующих исправлению.

Оснований для изменения категории совершённого ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, две металлические банки с дымным порохом массой 108 грамм и бездымным порохом массой 185 грамм, общим весом 293 грамма, находящиеся в камере хранения оружия МО МВД России «Дедовичский», подлежат направлению в распоряжение соответствующего органа внутренних дел для принятия решения в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Процессуальные издержки, связанные с производством по делу в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на срок один год и шесть месяцев со штрафом в размере 5000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год и шесть месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц проходить регистрацию в органе, ведающем исполнением приговора; не выезжать за пределы Дедовичского района Псковской области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: металлическую банку с дымным порохом массой 108 грамм и металлическую банку с бездымным порохом массой 185 грамм, общим весом 293 грамма, находящиеся в камере хранения оружия МО МВД России «Дедовичский» передать в МО МВД России «Дедовичский», для определения их судьбы в соответствии с положениями Федерального закона "Об оружии".

Реквизиты для перечисления уголовного штрафа: наименование платежа-уголовный штраф. Получатель платежа: МО МВД России «Дедовичский» по Псковской области. ИНН <***>, КПП 600401001, Расчетный счет <***>,Банк получателя: Отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации, Отделение Псков, КБК 18811621010016000140, БИК 045805001, ОКТМО 58610151, УИН 18886018060061501720.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, отнести на счёт федерального бюджета

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке.

Председательствующий судья: В.Ю. Иванов