Постановление № 1-54/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 1-54/2019

Дело № 1-54/2019

УИД: 66RS0011-01-2019-000339-98


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 06 марта 2019 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шаблакова М.А.,

при секретаре судебного заедания ФИО1,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Каменска-Уральского ФИО2,

подсудимого ФИО3 и его защитника - адвоката Марченко Ю.А.,

подсудимого ФИО4 и его защитника – адвоката Пастухова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, *, не судимого,

имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации;

ФИО4, *, не судимого,

имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО4 органами предварительного следствия обвиняются в совершении преступление, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, а именно в том, что:

29.12.2018, в дневное время, около 14:00 часов, ФИО3 и ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «*», расположенном * в г. Каменске-Уральском Свердловской области, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение спиртных напитков, принадлежащих *

Далее, 29.12.2018, в период времени с 14:01 часов до 14:03 часов, реализуя задуманное, ФИО3 и ФИО4, прошли к стеллажам со спиртными напитками, находящимся в торговом зале вышеуказанного магазина, положили в корзину 1 бутылку коньяка «SHUSTOFF» объемом 0,5 литра стоимостью 323 рубля и 1 бутылку ликера «Кремосса» объемом 0,5 литра стоимостью 196,85 рублей. Далее, ФИО3 действуя умышленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО4, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, взял из корзины, которую держал в руке, 1 бутылку коньяка «SHUSTOFF» и положил её во внутренний карман своей куртки. Затем ФИО4, действуя единым преступным умыслом в интересах группы, взял из корзины, находившейся в руках ФИО3, 1 бутылку ликера «Кремосса» и положил её в левый наружный карман своей куртки. После чего, ФИО3 и ФИО4, прошли кассовую зону, умышленно не оплатив похищенный товар и вышли из магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив * материальный ущерб на общую сумму 519,85 рублей.

В судебном заседании защитники подсудимых адвокаты Пастухов О.А. и Марченко Ю.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО3 и ФИО4 по основанию, предусмотренному статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При обсуждении данного вопроса подсудимые ФИО3 и ФИО4 заявили, что согласны на прекращение уголовного преследования по данному основанию, осознают последствия дачи согласия на прекращение уголовного преследования по данному основанию, готовы оплатить судебный штраф. Также указали, что вину в совершенном преступлении признают полностью в содеянном раскаиваются.

Государственный обвинитель заявил, что, исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимых, тяжести совершенного преступления и требований законодательства, он не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимых с назначением им судебного штрафа.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.В соответствии со ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем (дознавателем), в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что предъявленное ФИО3 и ФИО4 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. В ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимые вину в совершенном преступлении признали полностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которого обвиняются подсудимые, относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов дела ФИО3 и ФИО4 ранее не судимы (л.д.94,142).

Материальный ущерб от действий подсудимых возмещен в полном объеме (л.д.41).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются все основания для освобождения ФИО3 и ФИО4 от уголовной ответственности за совершенное преступление, с назначением им меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока, в течение которого ФИО3 и ФИО4 обязаны оплатить судебный штраф, суд, на основании ч.2 ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимых и членов их семьи, а также и возможности получения подсудимыми дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст.254, ст.446.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО3 от уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту хищения имущества, принадлежащего * совершенного 29.12.2018 года, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Обязать ФИО3 оплатить назначенный судебный штраф в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Освободить ФИО4 от уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту хищения имущества, принадлежащего * совершенного 29.12.2018 года, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Обязать ФИО4 оплатить назначенный судебный штраф в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО3 и ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения подсудимым ФИО3 и ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство: диск с записью, хранящийся при уголовном деле, оставить при деле на срок его хранения.

Разъяснить ФИО3 и ФИО4 положения ч.2 ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Разъяснить ФИО3 и ФИО4, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней со дня окончания срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский»), ИНН <***>, КПП 661201001, лицевой счет <***>, ОКТМО 65740000, КБК 18811621040046000140, Банк получателя: Уральское ГУ Банка России БИК 046577001, р/сч. 40101810500000010010.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня оглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Постановление, как не обжалованное, вступило в законную силу 19.03.2019 СУДЬЯ ШАБЛАКОВ М.А.