Приговор № 1-54/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-54/2019

Дело № 1-54/2019

УИД 66RS0036-01-2019-000246-22


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Кушва 10 апреля 2019 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Кожевниковой И.Н.

с участием помощника прокурора Ширяева А.Ю.

защитника Бахтина А.В.

подсудимой ФИО1

при секретаре Ямалеевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> находящейся под мерой процессуального принуждения – обязательством о явке, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь родителем, совершила неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей без уважительных причин в нарушение решения суда при наличии признака неоднократности.

Преступление совершено ею в г. Верхняя Тура Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1, обязанная на основании решения суда от 15.01.2018 года по исполнительному документу (исполнительному листу) ФС № 021614517, выданному Кушвинским городским судом Свердловской области, выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери /-/ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которой лишена родительских прав, в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до совершеннолетия ребенка. Взыскатель - /-/, на основании приказа Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Кушве №-о от ДД.ММ.ГГГГ назначена опекуном несовершеннолетней.

18.01.2018 г. Кушвинским районным отделом судебных приставов УФССП России по Свердловской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментных платежей.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушении требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, алименты на содержание несовершеннолетней дочери /-/ не выплачивала.

ФИО1, зная о решении суда и возбужденном исполнительном производстве, уклоняется от возложенной на нее обязанности уплачивать алименты.

ФИО1, не имея стремления к официальному трудоустройству, ДД.ММ.ГГГГ встала на учет в Кушвинский Центр занятости населения. Судебному приставу исполнителю, с целью уклонения от уплаты алиментов и сохранения получаемого дохода в виде пособия в полном объеме, не сообщила, получаемыми денежными средствами в виде пособия распоряжалась по своему усмотрению, с получаемых денежных сумм алименты не платила.

17.09.2018 г. ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кушвинского судебного района Свердловской области от 17.09.2018 года, вступившего в законную силу 28.09.2018 года, она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1. КоАП РФ за неуплату алиментов за период с момента их взыскания по 17.09.2018 года и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Назначенное наказание отбыла.

После направления в ГКУ «Кушвинский ЦЗ» копии исполнительного документа для удержания алиментов из пособия, ФИО1, с целью уклонения от уплаты алиментов, прекратила посещать Центр занятости и была снята с учета 15.11.2018 г. по причине длительной (более 1 месяца) неявки.

В период с 15.11.2018 г. по 18.02.2019 г. ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, без уважительных причин, более 2-х месяцев не выплачивала средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, вопросом своего трудоустройства не занималась, имея доходы от временных заработков, добровольно материальную или иную помощь на содержание дочери не оказывала, мер для погашения задолженности по алиментам не принимала.

Задолженность ФИО1 по выплате алиментов за период неуплаты с 15.11.2018 г. по18.02.2019 г. составляет 32 844 руб.99 коп. Общая сумма задолженности на 18.02.2019 г. составляет 149 420 руб. 30 коп.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное ст. 157 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимой понятно существо предъявленного обвинения, она признала вину в полном объеме. ФИО1 своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

В судебном заседании подсудимая подтвердила указанное ходатайство, признав себя полностью виновной в предъявленном обвинении.

Защитник Бахтин А.В. ходатайство подсудимой поддержал, обоснованность предъявленного обвинения и квалификацию преступления не оспорил.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей /-/ не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, о чем сообщила суду в письменном заявлении.

У государственного обвинителя также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Суд считает данную квалификацию правильной и обоснованной.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО1 совершила умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами признаётся признание вины, отсутствие судимости, положительные характеристики по месту жительства. Бикмухаметова на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Наличие несовершеннолетнего ребёнка судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, судом не принимается, так как подсудимая лишена родительских прав в отношении дочери, совершила преступление против интересов ребёнка.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о социальной опасности подсудимой как личности, исправление которой невозможно без изоляции от общества, не установлено.

Учитывая установленные судом обстоятельства, общественную опасность совершенного преступления, суд считает, что целесообразным и справедливым видом наказания, соответствующим общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, отвечающим задачам исправления подсудимой является наказание в виде исправительных работ на соразмерный содеянному срок, с удержанием процентов из заработной платы, позволяющей выплачивать задолженность по алиментам и помесячно алименты по исполнительному документу.

Препятствий для отбывания данного вида наказания подсудимой не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в соответствии с которыми возможно применение ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки по делу, предусмотренные ст.131Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, не подлежат взысканию с подсудимой согласно п.10 ст.316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 308, 309, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с подачей апелляционных жалобы, представления через общий отдел Кушвинского городского суда Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе заявлять об участии в заседании суда апелляционной инстанции избранного защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должна сообщить в суд в установленный законом срок.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья И.Н. Кожевникова