Приговор № 1-64/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 1-64/2018Сызранский районный суд (Самарская область) - Уголовное Именем Российской Федерации город Сызрань 05 октября 2018 года Судья Сызранского районного суда Самарской области Баринов Н.А. с участием государственных обвинителей Пивоварова С.В., Кулишова С.А. адвоката Колвиной Е.В. предоставившей удостоверение № и ордер № адвоката Кузиной Н.В. предоставившей удостоверение № и ордер № подсудимого ФИО3 при секретаре Макаревич Д.Н. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживал без регистрации по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, пенсионера, судимого: - 13.06.2007 Сызранским городским судом Самарской области по ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 3 п. «г», 228 ч. 2, 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком 8 лет 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 19.12.2015 освобожден по отбытию наказания, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.4 п.«г», 228.1 ч.3 п. «б», 228.1 ч.1 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ст.228 ч.2 УК РФ, ФИО3 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное частью 2 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах: в ДД.ММ.ГГГГ года в обеденное время, точные дата и время не установлены, находясь на участке местности расположенном в поле, в непосредственной близости к территории <адрес> Сызранского района Самарской области, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – маковая солома, незаконно приобрел нарвав на вышеуказанном участке местности примерно 15 кустов дикорастущего мака. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, сложил вышеуказанные кусты дикорастущего мака в имеющиеся у него при себе полимерный и тряпичный мешки и перенес их в дом, по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить на чердаке вышеуказанного дома без цели сбыта. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ с 22.20 ч. по ДД.ММ.ГГГГ 00.30 ч., в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого по месту проживания ФИО3, то есть по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции на чердаке данного дома были обнаружены и изъяты: полимерный мешок с находящимся в нем веществом в виде листьев, цветков, лепестков, единичных коробочек и их фрагментов и мешок выполненный из тканевого материала с находящимся в нем веществом единичных коробочек, стеблей и их фрагментов. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество в виде листьев, цветков, лепестков, единичных коробочек и их фрагментов массой в высушенном виде 140,954г. находящееся в полимерном мешке и вещество в виде единичных коробочек, стеблей и их фрагментов массой в высушенном виде 377,895 г., находящееся в мешке выполненном из тканевого материала, являются наркотическим средством - маковая солома, включенных в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средств или психотропные вещества для целей ст. 228, 228 – 1 и 229 и 229 – 1 УК РФ», наркотическое средство – маковая солома массой вещества в высушенном виде 140, 945 грамм и 377, 895 грамм, является крупным размером. Он же, совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ст.228 ч. 2 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности расположенном в не посредственной близости к территории кладбища <адрес> Сызранского района Самарской области, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства героин, незаконно приобрел, найдя на земле, сверток с наркотическим средством героин, массой не менее 16,42 гр. После чего ФИО3, указанный сверток с наркотическим средством героин, перенес к себе в дом, расположенный по адресу: <адрес>, где стал его незаконно хранить. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 20 минут по ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 30 минут, в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого по месту проживания ФИО3, то есть по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции под матрацем кровати, находящейся в левом дальнем углу комнаты зала вышеуказанного дома, были обнаружены и изъяты два бумажных свертка, в которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находятся вещества массами 0,790 грамм и 3,850 грамм, содержащие оцетилкодеин, 6 моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), принадлежащие ФИО3, котрые последний хранил для личного употребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13часов 50 минут по 14часов 40 минут в ходе проведения обыска по месту проживания ФИО3, в серванте, находящемся в комнате зала, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят бумажный сверток, с находящимся в нем веществом, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержащим в своем составе наркотическое средство «героин» массой 2,570 грамм, принадлежащее ФИО3 В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество указанного наркотического средства, принадлежащего ФИО3 массами 0,790 грамм, 3, 850 грамм, изъятого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ с 22.20 ч. по ДД.ММ.ГГГГ 00.30 ч., в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а так же наркотического средства, содержащего в своем составе наркотическое средство «героин» массой 2, 570 грамм, изъятого в ходе обыска по месту проживания ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, относится к крупным размерам. Он же, совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности расположенном в не посредственной близости к территории кладбища <адрес> Сызранского района Самарской области, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства героин, незаконно приобрел, найдя на земле, сверток с наркотическим средством героин, массой не менее 16,42 гр. После чего ФИО3, указанный сверток с наркотическим средством героин, перенес к себе в дом, расположенный по адресу: <адрес>, где стал его незаконно хранить. ДД.ММ.ГГГГ г. в дневное время, точное время не установлено, ФИО3, находясь в помещении дома по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства героин в значительном размере, незаконно сбыл передав на безвозмездной основе Свидетель №15 полимерный пакет с находящимся в нем бумажным свертком с наркотическим средством, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 0, 810 грамм. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.26 ч. по 14.38 ч. в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в районе <адрес> на территории Сызранского района наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года содержит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 0,810 грамм, находящегося на полу автомобиля дверью и водительским сиденьем, ранее сбытое ФИО3 Свидетель №15, было изъято сотрудниками полиции из автомобиля ВАЗ <данные изъяты> государственный номер №, под управлением Свидетель №15, В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство, содержащее ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 0, 810 грамм, относится к значительному размеру. Он же, совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности расположенном в не посредственной близости к территории кладбища <адрес> Сызранского района Самарской области, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства героин, незаконно приобрел, найдя на земле, сверток с наркотическим средством героин, массой не менее 16,42 гр. После чего ФИО3, указанный сверток с наркотическим средством героин, перенес к себе в дом, расположенный по адресу: <адрес>, где стал его незаконно хранить. ДД.ММ.ГГГГ г. в период временя с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь в помещении дома по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, незаконно сбыл, путем продажи за 9000 рублей, гр. Свидетель №1 капроновый носок с находящимися в нем четырьмя бумажными свертками, в которых находились 19 бумажных свертков с наркотическим средством, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является веществом общей массой 8, 06 грамм, содержащим в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 25 минут по 12часов 45 минут в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Исследование одежды и вещей, находящихся при физическом лице» капроновый носокс находящимися в нем четырьмя бумажными свертками, в которых находились 19 бумажных свертков с наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года является веществом общей массой 8,06 грамм, содержащим в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, ранее сбытое ФИО3 Свидетель №1, было изъято сотрудниками полиции у Свидетель №1 возле дома № по <адрес>. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин массой 8, 06 грамм, относится к крупному размеру. Он же, совершил незаконный сбыт наркотических средств, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.228.1 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности расположенном в не посредственной близости к территории кладбища <адрес> Сызранского района Самарской области, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства героин, незаконно приобрел, найдя на земле, сверток с наркотическим средством героин, массой не менее 16,42 гр. После чего ФИО3, указанный сверток с наркотическим средством героин, перенес к себе в дом, расположенный по адресу: <адрес>, где стал его незаконно хранить. ДД.ММ.ГГГГ г. в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь в помещении дома по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства средства – героин массой, незаконно сбыл, через посредников Свидетель №14 и Свидетель №2 путем продажи за 1000 рублей ФИО4 бумажный сверток с наркотическим средством, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство «героин» массой 0, 340 грамм. ДД.ММ.ГГГГ г. в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут в служебном автомобиле Ваз <данные изъяты> гос. номер №, находящемся в районе железнодорожного переезда, расположенного по <адрес>, на основании акта удостоверения факта передачи «закупщиком» наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 добровольно выдал сотрудникам полиции, приобретенное им при указанных обстоятельствах у ФИО3 наркотическое средство – героин массой 0, 340 грамм (согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство, содержащее в своем составе (героин), массой 0,340 грамм, относится к незначительному размеру. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении по преступлениям предусмотренным ст.ст. 228.1 ч.4 п.«г», 228.1 ч.3 п.«б», 228.1 ч.1 УК РФ и двум преступлениям, предусмотренных ст.228 ч.2 УК РФ признал в полном объеме, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ. Кроме собственного полного признания своей вины, вина ФИО3 подтверждается оглашенными в соответствии со ст.276 ч.1 п.1 УПК РФ показаниями, которые он давал в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (том 2 л.д.89-91, л.д.222-225, том 3 л.д.45-48, том 5 л.д.47-57) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в районе кладбища, расположенного в <адрес> Сызранского района в дневное время (примерно в обед) нашел бумажный сверток с героином массой примерно 16, 42 грамма. Так как сам употребляет наркотик героин, то решил данный наркотик забрать себе и впоследствии употреблять самостоятельно, а часть продать знакомым. Наркотик он забрал и принес домой по адресу: <адрес>, где проживал на тот момент времени у своего знакомого Свидетель №13. Наркотик героин он хранил под матрацем кровати, расположенной в левом дальнем углу комнаты зала, который в последствии употреблял сам и угощал Свидетель №13, перед употреблением наркотик взвешивал на электронных весах, которые хранил под комодом с левой стороны от двери в помещении веранды. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.00 ч. ему позвонил Свидетель №15 – житель <адрес> и попросил его продать ему наркотик героин. Так как с Свидетель №15 у него дружеские отношения, он сказал ему адрес где проживал и наркотик героин обещал дать ему бесплатно. Примерно в 12.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехал Свидетель №15, с другом. Он с помощью электронных весов, отсыпал и взвесил наркотик героин в бумажный сверток, который упаковал в полимерный сверток и запаял концы. Всего Свидетель №15 он отдал примерно 0,810 грамма. Денег с Свидетель №15 за героин, он не брал, так как с последним у него дружеские отношения. Так же ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился его знакомый Свидетель №1. Последний ему позвонил и сказал, что ему для личного употребления необходим героин в количестве примерно 8 грамм. Он сказал Свидетель №1 адрес, тот приехал примерно около 11 часов, он отсыпал в 19 бумажных свертков наркотик, которые упаковал в 4 бумажных свертка ( в 2 – х свертках были упакованы по 5 бумажных сверток, в 1 – 4 свертка) и данных 4 свертка положил в имеющийся у него капроновый носок черного цвета. Наркотик на продажу Свидетель №1 он взвешивал с помощью имеющихся у него электронных весов. По приходу Свидетель №1 он передал ему капроновый носок с упакованными 19 свертками с наркотиком героин общей массой чуть больше 8 грамм. За данный наркотик Свидетель №1 на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, должен был отдать ему деньги в сумме 9 000 рублей. Взяв наркотик героин Свидетель №1 ушел. Чуть позже в вечернее время ему позвонил Свидетель №1 и сообщил, что в <адрес> его с героином задержали сотрудники полиции. Так же ДД.ММ.ГГГГ утром, ему на сотовый телефон позвонил его знакомый Свидетель №2, который попросил его продать ему наркотик героин в количестве 1 грамма. Он сказал, чтобы он подъезжал к нему домой в <адрес>. 21.09.2017 в районе обеда к нему на автомобиле Лада <данные изъяты> приехал Свидетель №2 (кличка <данные изъяты>) со своим знакомым Свидетель №7. Зайдя в дом он отсыпал в бумажный сверток наркотик героин, массу точно сказать не может и передал его Свидетель №2. Свидетель №2 и ФИО47 употребили часть наркотика принесенного им, после чего остатки наркотика в бумажном свертке забрали с собой и ушли. За проданный им наркотик Свидетель №2 и ФИО47 отдали ему деньги в сумме 1 000 рублей, которые он положил в карман одетых на нем брюк. После этого Свидетель №2 и ФИО47 уехали. Через некоторое время, когда он находился у себя дома, к нему приехали сотрудники полиции, которые предъявили постановление суда о разрешении производства обыска у него дома. В его присутствии сотрудники полиции изъяли часть наркотика героин, который у него остался от наркотика, найденного им у кладбища <адрес>. Всего ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у него изъяли наркотик героин массой около 2,570 грамм. Ранее, то есть в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции у него в доме по адресу: <адрес> было изъято: наркотик героин массой 3, 850 и 0, 790 грамм, маковая солома массой примерно 141 и 378 грамм, а так же общие тетради, 4 одноразовых шприца, электронные весы. Электронные весы он приобретал лично в 2017 году, для собственных целей, а именно, чтобы взвешивать героин для личного употребления и для продажи. 4 одноразовых шприца, изъятых у него дома принадлежат ему, данные шприцы были им использованы для личного употребления героина путем внутривенных инъекций. Тетради в количестве 3 – х штук (2 изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ, 1 в период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) так же принадлежат ему. Страницы тетрадей он использовал для упаковки наркотиков, то есть в качестве свертков. Маковую солому он хранил на чердаке дома для собственного употребления без цели сбыта. Он в июне 2017 нарвал дикорастущий мак в поле неподалеку от <адрес> Сызранского района и сложил собранный им мак в 2 мешка (полимерный и тряпичный), которые хранил у себя дома для собственного употребления, которые впоследствии собирался сварить и употреблять. Всего он сорвал примерно 15 растений дикорастущего мака. Весь наркотик, изъятый у него в доме в период времени с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, а так же ДД.ММ.ГГГГ, а так же наркотик героин, который он продал Свидетель №15, Свидетель №1 и Свидетель №2 с ФИО47, он нашел в районе кладбища <адрес>, часть найденного наркотика героин он продал, то есть сбыл, а часть оставил себе для личного употребления. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в доме № по <адрес> по месту его проживания, была изъята коробка с ампулами медицинского препарата «Трамадол». Данный медицинский препарат он нашел в начале августа 2017 в <адрес> около автобусной остановки, расположенной неподалеку от его дома. Кому принадлежал данный медицинский препарат он не знает. Препарат он взял с собой и оставил у себя дома, так как ему известно, что данный препарат используют как обезболивающее и в случае болезни ног он планировал его использовать. Вину в совершенных им преступлениях он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. В период с августа по ДД.ММ.ГГГГ он использовал номера телефонов: №, №. Кроме полного признания вины ФИО3 по ст.ст. 228.1 ч.4 п.«г», 228.1 ч.3 п.«б», 228.1 ч.1 УК РФ и двум преступлениям, предусмотренных ст.228 ч.2 УК РФ, подтверждается следующей совокупностью доказательств. По эпизодам незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства – маковой соломы и героина в крупном размере, по двум преступлениям, предусмотренных ст.228 ч.2 УК РФ, вина ФИО3 подтверждается. Свидетели Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО12 – сотрудники полиции МУ МВД России «Сызранское», пояснили в судебном заседании, что в августе 2017 в ОНК МУ МВД России «Сызранское» поступила оперативная информация о том, что гр.ФИО3, проживающий по адресу: <адрес> занимается незаконным хранением, употреблением и сбытом наркотических средств по месту своего проживания в крупном, либо особо крупном размерах. На основании данной информации и руководствуясь ст.ст. 6, 7 и 8 Федерального закона РФ № 144 от 1995 года «Об оперативно – розыскной деятельности» в целях отыскания и изъятия из незаконного оборота наркотических средств, оружия и боеприпасов, а так же денежных средств и предметов, добытых преступным путем, ими, было получено разрешение на проведение обследования жилища гр.ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они совместно с оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Сызранское» Свидетель №5, оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Сызранское» ФИО13, старшим оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Сызранское» ФИО14, на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Сызранского районного суда о разрешении проведения оперативно – розыскного мероприятия, а именно обследования жилого помещения по адресу: <адрес>, провели обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по вышеуказанному адресу, с участием двух незаинтересованных лиц, Свидетель №12 и Свидетель №9. Около 22 часов на служебных автомобилях прибыли к дому ФИО3, через огород прошли во двор дома, потом подошли к дому, входная дверь была заперта изнутри, в окно увидели в доме ФИО3, он, что- то делал с бумажными свертками, поняли что он пытался спрятать или уничтожить наркотические средства. Разбили стекло в зале, через которое прошли в помещение указанного дома. В доме кроме ФИО3 находился ФИО27 по кличке «<данные изъяты>», он убежал Свидетель №15 одна женщина – Свидетель №10. Далее Свидетель №5 предъявил гр.Куракину Постановление о разрешении проведении ОРМ, а именно обследования жилого помещения, с которым ФИО3 знакомиться отказался, затем Свидетель №5 разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего ФИО3 было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту и хранению, а так же добытые преступным путем вещества и предметы, ФИО3 в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что запрещенных веществ и предметов при нем и по адресу его проживания не имеется. В ходе обследования комнаты (зала) на кровати, расположенной в левом дальнем углу комнаты) была обнаружена тетрадь синего цвета с различными бумажными отрезками и отрезками полимера. При обследовании кровати, под матрацем были обнаружены два бумажных свертка из тетрадного листа в клетку с порошкообразным веществом – героин, массой 4,640 грамм, деньги в сумме 3 250 рублей различными купюрами. В зале на столе был обнаружен сотовый телефон с сим-картой, 4 одноразовых шприца с иглами. Так же была обнаружена спортивная сумка в которой находилась упаковка с ампулами медицинского препарата «Трамадол» в количестве 5 ампул по 2 мл каждая. На веранде были обнаружены электронные весы. На чердаке дома, где было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения растения «Мак», находящееся в 2 полимерных мешках. Обнаруженное и изъятое в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями, концы которых были оклеены листами бумаги с оттисками печатей «Для пакетов» МУ МВД России «Сызранское», на которых были сделаны соответствующие пояснительные надписи, а так же на которых поставили свои росписи все участвующие при проведении оперативно – розыскного мероприятия лица. По факту изъятого Куракин пояснил, что в изъятых бумажных свертках находится наркотическое средство «героин», а в изъятых мешках листья и стебли растения «Мак», которые он хранил для личного употребления. По окончанию обследования был составлен соответствующий акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в котором расписались участвующие лица. Свидетель Свидетель №2 пояснил в судебном заседании, что 25.08.2017 около 20.00 часов он позвонил ФИО3 и попросил угостить его наркотиком «героин». ФИО3 согласился и сказал, чтобы он вечером приезжал в <адрес>. Попросил брата - Свидетель №11, который работал в такси «Вояж» отвезти его к ФИО3 в <адрес>. В доме ФИО3 еще находилось двое мужчин и одна женщина, одним из мужчин был Свидетель №15 – житель <адрес>. Зайдя в помещение зала дома Куракина передал ему один бумажный сверток с наркотиком «героин» и одноразовый шприц для внутривенной инъекции. Он сразу же употребил данный наркотик «героин» путем внутривенной инъекции и ушел. Далее с братом проследовали в направлении г. Сызрани. Когда они подъехали к а/д М – 5 Урал перед ними остановился а/м ВАЗ <данные изъяты>, из которого выбежали мужчины в гражданской одежде, они громко кричали, что являются сотрудниками полиции. Они с братом сильно напугались и продолжили движение в сторону г. Москва. Когда убедились, что их никто не преследует, он со своего телефона позвонил ФИО3 и рассказал о случившимся. В ходе разговора с ФИО3, узнал, что люди, пытавшиеся их остановить на а/д М – 5 Урал, действительно могли быть сотрудниками полиции, так как у ФИО3 уже были подозрения, что за ним могут следить сотрудники полиции. Так же ФИО3 сказал, что думает о том, что его телефон сотрудники полиции могут прослушивать и чтобы он больше во время телефонных разговоров не говорил ничего лишнего. Вина ФИО3 по данным эпизодам подтверждается так же протоколами следственных действий и иными документами. Из оглашенных c согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №12 (л.д.115-121 том 3) видно, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он был приглашен оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Сызранское» Свидетель №4 принять участие в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий, он согласился и проследовал за ним по адресу: <...> зданию МУ МВД России «Сызранское», где подошли к автомобилю ВАЗ <данные изъяты> в котором находился сотрудник полиции, далее Свидетель №4 был приглашен еще один понятой, после чего им пояснили, что они будут принимать участие в качестве незаинтересованных лиц при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес>. Около 22 часов проследовали на двух автомашинах с сотрудниками полиции по указанному адресу где проживал ФИО3.Через огород, прошли во двор дома. Во дворе дома имелись надворные постройки, а именно гараж, сарай и баня. Пройдя во двор дома, сотрудники полиции убедились, что деревянная дверь, ведущая в жилые помещения дома так же была заперта. После этого они вместе с сотрудниками полиции прошли к окнам дома, и через одно из окон данного дома увидели, что один из мужчин, находившихся в доме (как им объяснили сотрудники это был ФИО3), что-то делает с бумажными свертками, как они поняли он пытался спрятать или уничтожить наркотические средства. Сотрудниками полиции было разбито стекло одного из окон помещения дома, через которое они все прошли в помещение указанного дома. Пока они поочередно через оконный проем проходили в помещение вышеуказанного дома, один из мужчин, находящийся в доме, убежал. Пройдя в помещение дома, в котором находились двое мужчин и одна женщина, оперуполномоченный Свидетель №5 предъявил Куракину постановление о разрешении проведении обследования жилого помещения. ФИО3 отказался от ознакомления с данным постановлением и росписи в нем. Далее сотрудники полиции разъяснили всем права и обязанности, после чего ФИО3 было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту и хранению, а так же добытые преступным путем вещества и предметы, он пояснил, что таковых у него не имеется. После чего сотрудники полиции приступили к обследованию, в ходе которого на кровати, расположенной в левом дальнем углу комнаты была обнаружена тетрадь синего цвета с различными бумажными отрезками и отрезками полимера, при обследовании кровати, под матрацем были обнаружены два бумажных свертка из тетрадного листа в клетку с порошкообразным веществом и деньги в сумме 3 250 рублей различными купюрами. На столе в зале был обнаружен сотовый телефон с сим – картой, 4 одноразовых шприца с иглами. Так же была обнаружена спортивная сумка, в которой находилась упаковка с ампулами медицинского препарата «Трамадол» в количестве 5 ампул по 2 мл каждая. На веранде были обнаружены электронные весы, а на чердаке дома, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения растения «Мак», находящееся в полимерных мешках. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. После чего был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. По факту изъятого Куракин пояснил, что в изъятых бумажных свертках находится наркотическое средство «героин», а в изъятых мешках листья и стебли растения «Мак», которые он хранил для личного употребления. Из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №9 (л.д.129-135 том 1) видно, что его показания аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №12. Из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №13 (л.д.199-203 том 1) видно, что дом № по <адрес> принадлежит лично ему, в июне – июле 2017 года к нему в гости приехал его знакомый ФИО3, у которого были проблемы с жильем и он предложил Куракину пожить у него. Ему было известно, что ФИО3 употребляет наркотики на протяжении длительного времени. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, он спал в летней комнате, расположенной во дворе его дома, проснулся от громких криков, потом к нему в комнату зашел сотрудник полиции, в доме тоже были сотрудники полиции. Они стали проводить обследование его дома, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотики «Героин» и «Мак». Данные наркотические средства принадлежат ФИО3. Где он их приобретает ему не известно. Из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №11 (том 1 л.д.126-128) видно, что он работает водителем в такси «Максим», ранее он работал в такси «Вояж» на автомашине марки «<данные изъяты>» г.н. № белого цвета, у него есть брат Свидетель №2, который как ему известно употребляет наркотик «героин». ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 попросил отвезти его в <адрес> к своим друзьям, он позвонил диспетчеру и попросил его оформить заявку на поездку. Приехали к дому в <адрес>. Свидетель №2 вышел из машины и зашел в дом, минут через 15-20 минут он вернулся и они поехали в г.Сызрань, по автодороге М-5 Урал на территории Сызранского района, перед ними остановилась автомашина ВАЗ <данные изъяты>, из нее выбежали мужчины в гражданской форме одежде, они громко что-то кричали и говорили, что они являются сотрудниками полиции. Он испугался и не выходя из машины продолжил движение в направлении г.Москва. Когда убедился, что его никто не преследует, то позвонил диспетчеру и сообщил о случившемся, она его перенаправила в отдел полиции. Позже от своего брата Свидетель №2 узнал о том, что он ДД.ММ.ГГГГ <адрес> приезжал к своему знакомому ФИО3, который угостил его наркотиком «героин», который он употребил по месту жительства ФИО1 Из заключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 102-104) видно, что представленные на исследование вещества №1 массой 140, 954 грамма в высушенном виде, №2 массой 377, 895 грамм в высушенном виде, изъятые в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в доме, расположенном по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством – маковая солома, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681. Из акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 10 - 18 ) видно, что в период времени с 22 ч. 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 ч. 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК МУ МВД России «Сызранское» в присутствии незаинтересованных лиц Свидетель №12 и Свидетель №9 по адресу: <адрес> было произведено обследование жилища ФИО3 В ходе обследования в зале на кровати, расположенной в левом дальнем углу комнаты была обнаружена тетрадь синего цвета с различными бумажными отрезками и отрезками полимера. При обследовании кровати, под матрацем были обнаружены два бумажных свертка из тетрадного листа в клетку с порошкообразным веществом и деньги в сумме 3 250 рублей различными купюрами. Далее при обследовании комнаты (зала) на столе был обнаружен сотовый телефон «NOKIA» в корпусе черного цвета imei № с установленной сим – картой оператора сотовой связи МТС с абонентским номером №. Кроме того, на столе в указанной комнате были обнаружены и изъяты 4 одноразовых шприца с иглами, которые были в футлярах на концах, три из которых были объемом 2 мл каждый, и один объемом 3 мл, спортивная сумка, в которой находилась упаковка с ампулами медицинского препарата «Трамадол» в количестве 5 ампул по 2 мл каждая. На веранде дома были обнаружены электронные весы. На чердаке дома, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения растения «Мак», находящееся в 2 мешках. Все изъятое было упаковано и опечатано. По факту изъятого ФИО3 пояснил, что в бумажных свертках находится наркотическое средство «героин», а в мешках листья и стебли растения «Мак», которые он хранил для личного употребления. По эпизоду незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, то в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, вина ФИО3 подтверждается. Судом, в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями были исследованы показания свидетеля Свидетель №17, данные им в ходе предварительного расследования (том 4 л.д.217-221), где он пояснил, что 19.08.2017 примерно в 14.00 ч. был приглашен сотрудниками полиции для принятия участия в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативно – розыскных мероприятий, проводимых в районе <адрес>, был приглашен еще один мужчина –Свидетель №16. По прибытию на место увидели, что на обочине вышеуказанной автодороги стоял автомобиль, возле которого находились трое сотрудников полиции, которые представились, а так же находились еще двое мужчин, которых сотрудники полиции в нашем присутствии попросили представиться. Последние представились Свидетель №15 и ФИО2. После этого, сотрудниками полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего в их присутствии, было проведено исследование предметов одежды и вещей Свидетель №15 у которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Так же сотрудниками полиции в их присутствии было произведено исследование одежды пассажира а/м Лада <данные изъяты> ФИО2, в ходе которого у него ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, после чего приступили к исследованию транспортного средства. Свидетель №15 было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту и хранению, а так же добытые преступным путем вещества и предметы, Свидетель №15 заявил, что таковых не имеет. В ходе обследования транспортного средства – автомобиля Свидетель №15 проводилась фото и видео съемки. При обследовании автомобиля, Свидетель №15 резким движением правой руки поднял полимерный сверток, лежащий между дверью и водительским сиденьем на полу машины и взял его в кулак. По требованию сотрудников полиции Свидетель №15 разжал кулак правой руки и выдал поднятый им полимерный сверток, который был изъят и осмотрен, при вскрытии данного свертка в нем был обнаружен свернутый бумажный сверток из тетрадного листа в клетку, в котором на момент осмотра находилось порошкообразное веществом. Данный сверток был помещен в полимерный пакет и опечатан. Так же у Свидетель №15 был изъят телефон. По факту изъятого, ФИО5 пояснил, что изъятый сотовый телефон и сверток с порошкообразным веществом принадлежит ему, какое вещество находится в данном свертке он не знает. После обследования были составлены соответствующие документы, которые подписали все участвующие лица. Судом, в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями были исследованы показания свидетеля Свидетель №16, данные им в ходе предварительного расследования (том 4 л.д.212-216) и его показания, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №17. Свидетели Свидетель №3, ФИО12 – сотрудники полиции МУ МВД России «Сызранское», пояснили в судебном заседании, что в середине ДД.ММ.ГГГГ в ОНК МУ МВД России «Сызранское» поступила оперативная информация о том, что гр.Свидетель №15, проживающий по адресу: <адрес>, употребляет наркотик «героин», который приобретает у гр. ФИО3 в <адрес> и что ДД.ММ.ГГГГ он вновь намеревается приобрести у ФИО3 наркотическое средство «героин». Было проведено оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого проводилась фотосъемка. Было зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ года в 12-10 часов Свидетель №15 неустановленным мужчиной на автомашине Лада «<данные изъяты>» гос. номер № 163В ходе ОРМ приехал к ФИО3, примерно через час вышли от него и поехали на выезд из <адрес>. В районе <адрес>, вышеуказанный автомобиль под управлением Свидетель №15 примерно в 14.00 ч. остановился на обочине дороги, где был заблокирован их служебными автомобилями. После чего оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Сызранское» Свидетель №5 были приглашены двое мужчин, а именно Свидетель №17 и Свидетель №16, в качестве незаинтересованных лиц. Всем были разъяснены права и обязанности. Стали проводить исследование предметов одежды и вещей Свидетель №15, в ходе которого у последнего ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, досмотрели пассажира, так же ничего не обнаружили. А при обследовании транспортного средства Свидетель №15, перед которым было предложено Свидетель №15 добровольно выдать запрещенные к обороту и хранению, а так же добытые преступным путем вещества и предметы и на что он пояснил, что таковых не имеет, был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством «героин» массой 0, 81 грамма. Данный сверток находился между дверью и водительским сиденьем на полу машины, который Свидетель №15 схватил и зажал в кулаке. По их требованию он выдал поднятый им полимерный сверток. Данный сверток был изъят, упакован и опечатан. Так же у Свидетель №15 был изъят телефон. По факту изъятого, ФИО16 пояснил, что изъятый сотовый телефон и сверток с порошкообразным веществом принадлежит ему, какое вещество находится в данном свертке он не знает. После чего были составлены соответствующие документы, которые подписали все участвующие лица. Вина ФИО3 по данному эпизоду подтверждается так же протоколами следственных действий и иными документами. Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д.222-226) видно, что объектом осмотра является наркотическое средство, содержащее ацетилкодеин, 6 – моноацетил морфин, диацетилморфин (героин) массой 0,810 грамм, (массой после исследования 0,610 грамм), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у Свидетель №15 в районе <адрес>. Из заключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д.153-155) видно, что вещество массой 0, 810 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ а автомобиле ВАЗ <данные изъяты> гос. номер №, под управлением Свидетель №15, содержит ацетилкодеин, 6– моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). ФИО6, 6–моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) включены в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, с изменениями и дополнениями. Из акта о проведении оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д.144-145) видно, что в ОНК МУ МВД России «Сызранское» поступила оперативная информация о том, что гр.Свидетель №15 употребляет наркотик «героин», который приобретает у гр.ФИО3 в <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ вновь намеревается приобрести у него наркотическое средство «героин». На основании п.п. 1 п. 1 ч.2 ст.7 и в соответствии с п.6 ст.6 ФЗ № 144 от 12.08.1955 года «Об ОРД», оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Сызранское» майором полиции Свидетель №5 совместно с заместителем начальника ОНК МУ МВД России «Сызранское» майором полиции ФИО12 и заместителем начальника ОНК МУ МВД России «Сызранское» подполковником полиции Свидетель №3 было проведено оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого была задержана автомашина Лада «<данные изъяты>», которой управлял Свидетель №15 При досмотре автомобиля возле водительского сиденья был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством «героин» массой 0,81 грамма. Из акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему (том 4 л.д.147-150) видно, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.26 ч. по 14.38 ч. сотрудниками ОНК МУ МВД России «Сызранское» в районе <адрес> на территории Сызранского района было произведено обследование транспортного средства а/м Лада «<данные изъяты>» гос. номер № под управлением Свидетель №15 В ходе обследования автомашины была открыта водительская дверь вышеуказанного автомобиля, после чего Свидетель №15 резким движением правой руки поднял полимерный сверток, лежащий между дверью и водительским сиденьем на полу машины и взял его в кулак. По требованию сотрудников полиции гр. Свидетель №15 разжал кулак правой руки и выдал поднятый им полимерный сверток. Данный сверток в присутствии незаинтересованных лиц у Свидетель №15 был изъят и осмотрен. Изъятый у Свидетель №15 полимерный сверток имел прямоугольную форму, концы свертка были запаяны. При вскрытии данного свертка в нем был обнаружен свернутый бумажный сверток из тетрадного листа в клетку, в котором на момент осмотра находилось порошкообразное веществом. Данный сверток был помещен в полимерный пакет и опечатан. Так же в автомашине был изъят сотовый телефон принадлежащий Свидетель №15. По факту изъятого, ФИО16 пояснил, что изъятый сотовый телефон и сверток с порошкообразным веществом принадлежит ему, какое вещество находится в данном свертке он не знает. Из протокола явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года ( том 1 л.д.51) видно, что ДД.ММ.ГГГГ он сбыл наркотик «героин» своему знакомому Свидетель №15 в количестве 1 бумажного свертка с героином. Сверток он положил в полиэтилен и запаял концы. За данный наркотик он с Свидетель №15 деньги в счет оплаты не получал, наркотик он ему сбыл на безвозмездной основе. Позже он узнал от Свидетель №15, что он был задержан сотрудниками полиции в тот же день и у него изъяли данный сверток. Сверток с наркотиком он передал Свидетель №15 в доме № по <адрес>. По эпизоду незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, вина ФИО3 подтверждается. Свидетели Свидетель №4, Свидетель №3, ФИО12 – сотрудники полиции МУ МВД России «Сызранское», пояснили в судебном заседании, что в ДД.ММ.ГГГГ года в ОНК МУ МВД России «Сызранское» поступила оперативная информация о том, что Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, употребляет и сбывает наркотик «героин», который приобретает у гр.ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, кличка «<данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>. Согласно поступившей информации Свидетель №1 в обеденное время намеревался приобрести наркотическое средство «героин» у гр. ФИО3 по адресу его проживания в <адрес>, которое повезет в <адрес> по адресу своего проживания. ДД.ММ.ГГГГ было получено разрешение у начальника МУ МВД России «Сызранское» на проведение комплекса ОРМ в отношении гр. Свидетель №1. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время им в качестве незаинтересованных лиц при проведении вышеуказанных оперативно – розыскных мероприятий были приглашены ФИО17 и ФИО18. Стали осуществлять наблюдение за домом ФИО3 и Свидетель №1. В ходе проведения ОРМ «наблюдение» видели, как примерно в 11.30 часов от ФИО3 вышел Свидетель №1, который сел в маршрутный автобус и поехал в г.Сызрань. По приезду направился по адресу своего проживания, где и был задержан. Стали проводить «исследование одежды и вещей, находящихся при физическом лице», а именно одежды и вещей, находящихся при Свидетель №1, перед этим всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, Свидетель №1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, если таковые имеется. Свидетель №1 пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство «героин» и он из бокового кармана находящейся при нем сумки бежевого цвета, закрытого на замок – молнию, добровольно выдал капроновый носок черного цвета, в котором находились бумажные свертки. Данный носок у Свидетель №1 был изъят. В ходе осмотра, в изъятом у Свидетель №1 капроновом носке были обнаружены 4 бумажных свертка. При осмотре данных 4 (четырех) свертков в них были обнаружены бумажные свертки из тетрадного листа в клетку. В 3 свертках находились по 5 бумажных свертков (то есть всего в 3 свертках находились 15 свертков), а в 1 свертке – четвертом находились 4 бумажных свертка. Общее количество свертков 19. При осмотре свертков в них находилось порошкообразное вещество. Все обнаруженные свертки были помещены обратно в капроновый носок, который вместе с содержимым был упакован в полимерный пакет и опечатан. Так же было изъято два сотовых телефона. По факту изъятого Свидетель №1 пояснил, что наркотическое средство принадлежит ему, он приобрел его 21.08.2017 в <адрес> у мужчины по имени ФИО1 (кличка «<данные изъяты>») для личного употребления без цели сбыта. После чего был составлен соответствующий документ, в котором расписались все участвующие лица. Вина ФИО3 по данному эпизоду подтверждается так же протоколами следственных действий и иными документами. Из оглашенных с согласия сторон в соответствии ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д.243-247 том 2) видно, что ДД.ММ.ГГГГ он проходил мимо дома № по <адрес>, где к нему подошел мужчина который представился сотрудником полиции и попросил его проследовать за ним к служебной автомашине ВАЗ <данные изъяты> г.н.№. Он проследовал к машине, возле которой стояли мужчина, девушка, их сотрудник полиции представил ему как незаинтересованных лиц и несколько сотрудников полиции. После чего сотрудники полиции всем присутствующим разъяснили права и обязанности и пояснил, что сейчас будет проводиться исследование его вещей на наличие запрещенных веществ, которые попросили выдать добровольно, если таковые имеются. Он пояснил, что при нем находится наркотическое средство «героин». Затем он выдал из кармашка наплечной сумки бежевого цвета закрытого на замок-молнию капроновый носок черного цвета. При осмотре носка сотрудником полиции было обнаружено 4 бумажных свертка, при осмотре которых в них было обнаружено 19 (девятнадцать) бумажных свертков из тетрадного листа в клетку, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество. Носок и все его содержимое сотрудник полиции поместил в полимерный пакет и опечатали. Так же было обнаружено и изъято два сотовых телефона. По факту изъятия у него бумажных свертков пояснил, что ему их ДД.ММ.ГГГГ года сбыл ФИО3, с которым он встретился до обеда в районе училища <адрес> на автобусной остановке. Он забрал у него капроновый носок, в котором находились данные бумажные свертки с наркотиком «героин», а ему должен был отдать деньги в другой день в сумме 9.000 рублей. До ДД.ММ.ГГГГ он с ним общался ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ года и они договорился с ним о том, что он приедет к нему ДД.ММ.ГГГГ за «героином». В последствии из заключения эксперта узнал, что ФИО3 ему сбыл 8,06 грамм. После того, как ДД.ММ.ГГГГ года сотрудник полиции изъял у него 19 свертков с «героином» он ДД.ММ.ГГГГ поехал к 10 часам на остановку в <адрес>, так как договаривались с ФИО3 о том, что в указанное время он ему отдаст 9000 рублей за 19 свертков переданных им ему ДД.ММ.ГГГГ. При встрече с ФИО3, он ему сообщил, что героин, который он у него приобрел изъяли сотрудники полиции и он ему не может отдать деньги и что отдаст их ему позже. После чего Куракин пригласил его к себе домой, где развел «героин» и угостил его, они с ним сделали внутривенные инъекции. Далее по просьбе ФИО3 на автобусе поехал с ним к остановке возле № школы в <адрес>, где Куракин приобрел наркотик «героин» у женщины по имени «О.», которая была за рулем автомашины «Хендай <данные изъяты>». Из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО17 (л.д.240-243 том 3) видно, что ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 11 час. 30 час она находилась в центре <адрес>, когда к ней подошел молодой человек, который представился оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Сызранское» Свидетель №4 и предложил ей принять участие при проведении оперативно – розыскных мероприятий в отношении гр. Свидетель №1, она согласилась. Кроме нее, так же был приглашен ранее не знакомый ей мужчина, которого представили как ФИО18. После этого они проследовали к зданию МУ МВД России «Сызранское» по адресу: <...> где подошли к автомобилю ВАЗ <данные изъяты>, в котором находились двое мужчин – сотрудники полиции. На данном автомобиле они все вместе подъехали к дому № по <адрес>, где осуществляли наблюдение за указанным домом. Примерно в 12.10 в районе дома № по <адрес> сотрудниками полиции был задержан Свидетель №1, которому было разъяснено, что сейчас будут проводить оперативно – розыскное мероприятие обследование одежды и вещей, находящихся при нем. Свидетель №1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, если таковые при нем имеются. Свидетель №1 пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство «героин» и он из бокового кармана наплечной сумки бежевого цвета, закрытого на замок - молнию добровольно выдал капроновый носок черного цвета, в котором находились бумажные свертки. Данный носок у Свидетель №1 был изъят. В ходе осмотра, в изъятом у Свидетель №1 капроновом носке были обнаружены 4 бумажных свертка. При осмотре данных 4 (четырех) свертков в них были обнаружены бумажные свертки из тетрадного листа в клетку. В 3 свертках находились по 5 бумажных свертков (то есть всего в 3 свертках находились 15 свертков), а в 1 свертке – четвертом находились 4 бумажных свертка. Общее количество свертков 19. При осмотре свертков в них находилось порошкообразное вещество. Все обнаруженные свертки были помещены обратно в капроновый носок, который вместе с содержимым был упакован в полимерный пакет и опечатан. Так же у Свидетель №1 было изъято два сотовых телефона. По факту изъятого Свидетель №1 пояснил, что изъятое наркотическое средство принадлежит ему. Наркотическое средство со слов Свидетель №1 он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, у мужчины по имени ФИО1 (кличка «<данные изъяты>») для личного употребления без цели сбыта. Далее был составлен соответствующий документ в котором расписались все участвующие лица. Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему (том 3 л.д.169-175) видно, что объектом осмотра является полимерный пакет, с находящимся в нем капроновым носком с 19 бумажными свертками с порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является веществом общей массой 8,06 грамм, содержащим в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6–моноацетилморфин, изъятых в ходе исследования одежды и вещей Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ. Из заключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.67-68) видно, что вещества общей массой 8,06 грамм, изъятые у гр.Свидетель №1, содержат в своем составе наркотичексие средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д.230-257) видно, что объектом осмотра является CD–R диск с материалом оперативно–розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», предоставленного ОНК МУ МВД России «Сызранское» ДД.ММ.ГГГГ. После помещения осматриваемого компакт – диска в считывающее устройство компьютера, используемого в качестве технического средства при производстве настоящего осмотра, загружен каталог файловой системы диска, определившегося в операционной системе на служебном компьютере под индексом «Е». При производстве дальнейшего просмотра каталога компакт – диска установлено на нем наличие 1 папки под названием «<данные изъяты>». При открытии данной папки была обнаружена 1 папка под названием «01» от ДД.ММ.ГГГГ. При открытии указанной папки было обнаружено 10 папок. Свидетель Свидетель №1, участвующий в ходе прослушивания вышеуказанных аудиозаписей пояснил, что мужской голос № 1 это голос ФИО3 кличка «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», с которым он знаком. Последний ему периодически сбывал наркотик «героин», за который он ему отдавал деньги. Прежде чем прийти к ФИО3 за наркотиком «героин» он ему звонил на номер телефона № и договаривался о количестве наркотика, который хотел приобрести и о сумме денег, которую должен отдать за приобретенный наркотик. Со слов Свидетель №1 во всех прослушанных с его участием телефонных переговорах, состоявшихся между ФИО3 и его собеседниками, ФИО3 продает наркотик «Героин». Из протокола исследования одежды и вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ фототаблицы к нему (том 2 л.д.55-58) видно, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.25 по 12.45 ч. в г.<адрес> сотрудниками ОНК МУ МВД России «Сызранское» с участием незаинтересованных лиц производилось исследование одежды и вещей, находящихся при Свидетель №1, в ходе которого Свидетель №1 пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство «героин» и из бокового кармана находящейся при нем наплечной сумки бежевого цвета, закрытого на замок - молнию добровольно выдал капроновый носок черного цвета, в котором находились бумажные свертки. Данный носок у Свидетель №1 был изъят. В ходе осмотра, в изъятом у Свидетель №1 капроновом носке были обнаружены 4 бумажных свертка. При осмотре данных 4 (четырех) свертков в них были обнаружены бумажные свертки из тетрадного листа в клетку. В 3 свертках находились по 5 бумажных свертков (то есть всего в 3 свертках находились 15 свертков), а в 1 свертке – четвертом находились 4 бумажных свертка. Общее количество свертков 19. При осмотре свертков в них находилось порошкообразное вещество. Все обнаруженные свертки были помещены обратно в капроновый носок, который вместе с содержимым был упакован в полимерный пакет и опечатан. Так же у Свидетель №1, были изъяты два сотовых телефона. По факту изъятого, Свидетель №1 пояснил, что изъятое наркотическое средство принадлежит ему. Наркотическое средство со слов Свидетель №1 он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у мужчины по имени ФИО1 (кличка «<данные изъяты>») для личного употребления без цели сбыта. Из акта о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.72) видно, что в ОНК МУ МВД России «Сызранское» поступила оперативная информация о том, что гр. Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, употребляет и сбывает наркотик «героин», который приобретает у гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, кличка «<данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 в обеденное время намеревается приобрести наркотическое средство «героин» у ФИО3. На основании изложенного и руководствуясь ст. 6, п. 1 ч. 2 ст. 7 ФЗ № 144 от 1995 г. «Об оперативно – розыскной деятельности» в целях отыскания и изъятия из незаконного оборота наркотических средств, было проведено ОРМ «Наблюдение», в ходе которого в районе дома № <адрес> гр. Свидетель №1 был задержан. Наблюдение проводилось, как за домом ФИО3, так и за домом Свидетель №1. Было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Свидетель №1 примерно в 11.30 часов вышел от ФИО3 и на маршрутном автобусе направился к месту своего проживания. В районе дома № по <адрес> Свидетель №1 был задержан. В ходе исследования вещей и предметов одежды Свидетель №1, последний добровольно выдал из кармана наплечной сумки капроновый носок черного цвета, в котором находилось 4 бумажных свертка. В свертках при осмотре находились бумажные свертки с порошкообразным веществом в количестве 19 штук. Данные предметы были изъяты и упакованы в полимерный пакет. Из протокола явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.47 том 1) видно, что он сообщил сотрудникам ОНК МУ МВД России «Сызранское» о том, что ДД.ММ.ГГГГ года совершил сбыт наркотического средства «героин» своему знакомому Д. по кличке «<данные изъяты>», который приехал к нему в первой половине дня за наркотиком. Он передал Д. капроновый носок, в котором находилось 4 бумажных свертка, в которых было 19 бумажных свертков с наркотиком «героин». За это Д. отдал ему 9000 рублей. Примерно в 12 часов Д. уехал к себе домой. А на следующий день он от него узнал, что его задержали сотрудники полиции и изъяли у него наркотики. Отдал он носок с наркотиками Д. в доме № по <адрес>. По эпизоду незаконного сбыта наркотических средств, то в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ вина ФИО3 подтверждается: Свидетель ФИО4, в отношении которого приняты меры по сохранению в тайне данных о его личности видно, пояснил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ он добровольно согласился принять участие в качестве «закупщика» наркотических средств у сбытчика наркотического средства «Героин» П., по кличке «<данные изъяты>», проживающего в <адрес>, через посредника Свидетель №7. Он прибыл в ОНК МУ МВД России «Сызранское», где собственноручно оформил заявление о желании участвовать в качестве «Закупщика» при проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», которая состоялась ДД.ММ.ГГГГ, были приглашены двое незаинтересованных лиц, которым пояснили, что он будет выступать в качестве «закупщика» наркотических средств у ФИО3, далее сотрудники полиции произвели исследование его одежды на наличие запрещенных веществ, ничего обнаружено не было. Потом ему выдали денежную купюру номиналом 1000 рублей, которая будет в дальнейшем использоваться для проведения ОРМ «Проверочная закупка». Была сделана светокопия данной купюры и составлены соответствующие документы. Далее он позвонил со своего телефона по номеру телефона Свидетель №7 № и сообщил, что ему необходим «один», что означает один грамм наркотика. Свидетель №7 пояснил, что сейчас узнает и перезвонит. После чего П. перезвонил и сообщил, что наркотик можно прибрести. Далее проследовали к автомашине ВАЗ <данные изъяты>, в которой запрещенных веществ обнаружено не было и проследовали на ней по указанию ФИО47 к зданию Пенсионного фонда, расположенного в <адрес>. Подошел к машине ФИО47, передал ему деньги в сумме 1 000 рублей и тот уехал, а он с сотрудниками полиции поехал за ним и стали наблюдать, прибыли в <адрес>, ФИО47 подъехал к дому № по <адрес>, где на тот момент времени как он понял проживал ФИО3, спустя примерно 15 минут ФИО47 вышел из дома ФИО3, сел в автомобиль и направился в <адрес>, они проследовали за ним. Доехав до здания Пенсионного фонда, ФИО47 остановил свой автомобиль, он подошел и сел к нему в салон автомобиля, после чего ФИО47 поехал в сторону железнодорожного переезда, расположенного ниже по <адрес> и встал на площадке, где отдал ему один бумажный сверток, после чего он вышел из автомобиля и направился в сторону машины сотрудников полиции, которым в присутствии незаинтересованных лиц выдал из правой руки бумажный сверток с «героином». Данный сверток был осмотрен, упакован и опечатан, после чего были составлены соответствующие документы, которые подписали все участвующие лица. Свидетели Свидетель №4, Свидетель №3 – сотрудники полиции МУ МВД России «Сызранское», пояснили в судебном заседании, что в результате оперативно – розыскных мероприятий ОНК МУ МВД России «Сызранское» была получена информация о том, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения незаконно сбывает запрещенные к обороту наркотические средства по адресу своего проживания, то есть по адресу: <адрес>. На основании изложенного, в целях выявления, пресечения, раскрытия преступлений и установления лица, совершающего незаконный сбыт наркотических средств было получено разрешение на проведение проверочной закупки «покупателем» с привлечением в качестве «закупщика» ФИО4, от которого ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление, что он желает на добровольной основе выступить в качестве закупщика наркотических средств у мужчины по имени П. кличка «<данные изъяты>», который проживает по адресу: <адрес>, через посредника Свидетель №7, который пользуется номером телефона №. Данные закупного были засекречены, то есть он выступал под псевдонимом «ФИО4». ДД.ММ.ГГГГ в качестве незаинтересованных лиц были приглашены двое мужчин, им был представлен ФИО46 и разъяснено, что будет проводиться «Проверочная закупка» и ФИО46 будет выступать в качестве «закупщика» наркотических средств у ФИО3. После чего всем были разъяснены их права и обязанности, далее произвели исследование одежды ФИО4 на наличие запрещенных веществ. При осмотре запрещенных веществ при ФИО4 обнаружено не было. После этого всем была предъявлена одна купюра номиналом 1000 рублей и разъяснено, что данная купюра будет в дальнейшем использоваться для проведения ОРМ «Проверочная закупка», была сделана ее светокопия, после чего передана ФИО46. После чего ФИО46 находясь в кабинете № 38 здания МУ МВД России «Сызранское», позвонил со своего телефона Свидетель №7 и сообщил, что ему необходим «один», что означает один грамм наркотика. ФИО47 пояснил, что сейчас узнает и перезвонит. После чего ФИО8 перезвонил и сообщил, что наркотик можно прибрести. Далее проследовали к служебному автомобилю, исследовали содержимое вышеуказанной автомашины, в которой запрещенных веществ обнаружено не было. составили соответствующий документ и поехали по указанию ФИО47 к зданию Пенсионного фонда, расположенного в <адрес>. Там ФИО46 передал ФИО47 деньги и тот поехал в сторону <адрес>. Стали вести за ним наблюдение. ФИО47 прибыл к дому ФИО1, у которого находился примерно минут 15, потом вышел от него и поехал в сторону <адрес>, позвонил ФИО46 и назначил встречу возле здания Пенсионного фонда. Прибыв на место, ФИО46 сел в машину к ФИО47, они немного отъехали и остановились, через некоторое время ФИО46 вышел из салона автомашины ФИО47 и направился в сторону их машины, где из правой руки выдал бумажный сверток, пояснив при этом, что данный сверток ему передал Свидетель №7 и что в нем находится «героин». Сверток был осмотрен, в нем находилось порошкообразное вещество, после этого он был упакован и опечатан. После этого ФИО46 был отпущен, а они с незаинтересованными лицами поехали к ФИО3, в доме у которого находился Свидетель №13 Свидетель №1. Всем были разъяснены права и обязанности, пояснили, что сейчас будет производиться исследование вещей и предметов одежды ФИО3 на наличие запрещенных веществ. Затем было предложено ФИО3 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а так же денежные средства, добытые преступным путем. При этом ФИО3 выдал находящиеся при нем два сотовых телефона и из правого кармана надетых на нем штанов денежные средства в сумме 1550 рублей. Купюра номиналом 1000 рублей совпала с той, что была выдана ФИО46 для проверочной закупки. Купюра номиналом 1000 рублей была упакована в отдельный полимерный пакет, оставшиеся денежные средства также были упакованы в другой полимерный пакет и опечатаны. Далее ФИО3 было предъявлено постановление о производстве обыска в его жилище, предложили ему добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые имеются у него в хранении. Куракин пояснил, что таковые имеются, а именно наркотик героин и указал на сервант расположенный в комнате у противоположной стены от входа, где в стеклянной чаше находился бумажный сверток. Данный сверток был осмотрен, в нем находился ещё один бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри. Так же в данной чаше был обнаружен отрезок бумаги. Отрезок бумаги и сверток с содержимым ими был изъят, упакован в полимерный пакет и опечатан. Так же на серванте ими были обнаружены и изъяты две тетради в клетку с записями. Данные тетради так же были упакованы в полимерный пакет. После этого все участвующие лица проехали в отдел ОНК МУ МВД России «Сызранское», где были опрошены по обстоятельствам проведенных ОРМ, а находящиеся в отделе ФИО47 и ФИО7, который находился в машине с ФИО47, были досмотрены у которых были изъяты сотовые телефоны. Свидетель Свидетель №2 пояснил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ он созванивался с Куракиным по просьбе ФИО47, с целью приобретения наркотика. ФИО3 согласился продать наркотик и сказал, чтобы он приехал к нему домой в <адрес>. После этого созвонился с ФИО47 и они поехали к ФИО3. Находясь возле дома ФИО3, ФИО47 дал ему деньги в сумме 1 000 рублей одной купюрой, после чего по приглашению Куракина прошли к нему в дом. Он отдал деньги в сумме 1000 рублей ФИО3, а тот передал им сверток с наркотиком героин. ФИО47 и он употребил часть наркотика из свертка, а оставшуюся часть ФИО47 забрал с собой. Затем они сели в автомашину ФИО47 и уехали в <адрес>, по дороге ФИО47 с кем то созванивался, далее он вышел возле Центрального рынка <адрес> и поехал к себе домой. Вина ФИО3 по данному эпизоду подтверждается так же протоколами следственных действий и иными документами. Из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №14 (л.д.175-178 том 2) видно, что он иногда употребляет наркотик героин, который приобретал у ФИО3 через посредника Свидетель №2 по кличке «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он звонил Свидетель №2 и интересовался можно ли будет приобрести наркотик. Свидетель №2 ему перезвонил и пояснил, что можно приобрести героин. Ближе к обеду он встретился с Свидетель №2 у здания <адрес>, куда через некоторое время подошел ФИО46 и передал ему деньги в сумме 1 000 рублей одной купюрой. После этого он сказал ФИО46, чтобы тот ждал его на этом же месте, а сам с Свидетель №2 поехал в <адрес> к ФИО3, где приобрели у того наркотик «героин». Часть наркотика из свертка, который им отдал ФИО3 употребили сами, а часть он привез ФИО46 недалеко от здания Пенсионного фонда <адрес>. Из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №13 (л.д.199-203 том 1) видно, что 21.09.2018 в его доме, расположенном по адресу: <адрес>, в котором он ранее проживал совместно с ФИО3, сотрудники ОНК МУ МВД России «Сызранское» провели обыск. На тот момент в его доме, кроме него и ФИО3 находился Свидетель №1 по кличке «Нарядный». В ходе обыска ему известно, что у ФИО3 сотрудники полиции снова изъяли наркотик «героин», но в каком количестве и при каких обстоятельствах он не знает, так как во время проведения обыска он и Свидетель №1 в дом не заходили. Где хранил ФИО3 свои наркотики ему так же не известно. Так же ему не известно где именно ФИО3 брал наркотик «героин», который хранил у него дома, так как по этому поводу последний ему ничего не рассказывал. Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д.128-131) видно, что объектом осмотра объектом осмотра является полимерный пакет, с находящимся в нем бумажным свертком, в котором согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г. находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой вещества-0,340 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО19 возле здания Пенсионного Фонда РФ по <адрес>. Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д.105-127) видно, что объектом осмотра является CD–R диск с материалом оперативно – розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», предоставленного ОНК МУ МВД России «Сызранское» ДД.ММ.ГГГГ. После помещения осматриваемого компакт – диска в считывающее устройство компьютера, установлено на нем наличие 1 папки под названием «<данные изъяты>». При открытии данной папки была обнаружена 1 папка под названием «01» от ДД.ММ.ГГГГ. При открытии указанной папки было обнаружено 7 папок. Свидетель Свидетель №2, участвующий в ходе прослушивания вышеуказанных аудиозаписей пояснил, что мужской голос № 1 это голос ФИО3 кличка «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», с которым он знаком. Последний ему периодически сбывал наркотик «героин», за который он ему отдавал деньги. Прежде чем прийти к ФИО3 за наркотиком «героин» он ему звонил на номер телефона №, а так же на № и договаривался о количестве наркотика, который хотел приобрести и о сумме денег, которую должен отдать за приобретенный наркотик. Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д.70-88), видно, что объектом осмотра являются деньги в сумме 3 250 рублей, изъятые в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с 22.20 ч. ДД.ММ.ГГГГ по 00.30 ч. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и деньги в сумме 1 550 рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.30 ч. по 13.47 в ходе исследования одежды и вещей, находящихся при гр. ФИО3. Из заключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.161-162) видно, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0, 340 грамм. Из акта исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.103) видно, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии незаинтересованных лиц: ФИО20 и ФИО21 сотрудниками полиции было произведено обследование предметов одежды ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласившегося на добровольной основе участвовать в качестве «закупщика» в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка». В ходе обследования предметов одежды гр. ФИО10 запрещенных к обороту предметов, средств и веществ обнаружено и изъято не было. Из акта исследования денежных средств и удостоверения факта их выдачи для проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.104-105) видно, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии незаинтересованных лиц ФИО20 и ФИО21 сотрудниками полиции была осмотрена денежная купюра достоинством в 1000 рублей серии №, которая была выдана ФИО4 для проведения проверочной закупки. Из акта исследования автомашины от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.106), видно, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии незаинтересованных лиц ФИО20 и ФИО21 сотрудниками полиции было проведено исследование автомашины марки ВАЗ <данные изъяты> г/н № с целью обнаружения запрещенных к свободному гражданскому обороту наркотических, взрывчатых, отравляющих и других веществ, а так же огнестрельного и холодного оружия. В ходе исследования в салоне вышеуказанного а/м наркотиков, сильнодействующих и ядовитых веществ, а так же денежных средств обнаружено и изъято не было. Из акта удостоверения факта передачи «закупщиком» наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.107) видно, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии незаинтересованных лиц ФИО20 и ФИО21 сотрудники полиции получили от ФИО4 добровольно им выданный из правой руки бумажный сверток, в котором при осмотре находилось порошкообразное вещество. Данный сверток сотрудниками полиции был изъят. Согласно осматриваемого документа, гр. ФИО4 пояснил, что в выданном им свертке находится наркотическое вещество героин, которое он приобрел за 1 000 рублей у мужчины по имени ФИО1 кличка «<данные изъяты>» через посредника Свидетель №7. Из протокола исследования одежды и вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.110-113) видно, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.30 ч. по 13.47 ч. в ходе исследования одежды и вещей, находящихся при ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки NOKIA imei № мс сим – картой оператора сотовой связи МТС с абонентским номером №, сотовый телефон марки NOKIA imei № с сим – картой оператора сотовой связи Биллайн с абонентским номером №, денежные средства в1 550 рублей купюрами достоинством в 1 000 рублей серии МЛ № (сери и номер которой совпал с купюрой выданной сотрудниками полиции ФИО4 для проведения ОРМ «проверочная закупка»), 5 купюрами достоинством 100 рублей и 1 купюрой достоинством в 500 рублей. Из акта о проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.120-126) видно, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК МУ МВД России «Сызранское» было проведено оперативно – розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе проведения которого ФИО4, участвующий в роли «закупщика» приобрел у ФИО3 через посредников Свидетель №14 и Свидетель №2 наркотик «героин». Таким образом суд, исследовав и проанализировав доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты в их совокупности, оценив каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а всю совокупность с точки зрения достаточности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО3 в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, что не оспаривается и подсудимым, полностью установлена и доказана выше приведенными доказательствами. Вина ФИО3 к совершению вышеуказанных преступлений, подтверждается не только его собственными показаниями, в которых он полностью признавал вину по предъявленному обвинению, но и показаниями свидетелей допрошенных в судебном заседании и показаниями свидетелей оглашенным в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, а также протоколами следственных действий и иными документами. Свидетели Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №10, ФИО20, ФИО21, ФИО9 Ю.Г., ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО18, ФИО25, ФИО26, ФИО2 С.Г., ФИО27 не допрошены в ходе судебного следствия по ходатайству как стороны обвинения, так и стороны защиты, так как исследованные в ходе судебного следствия доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что обстоятельства содеянного ФИО3 установлены с достаточной полнотой. При таких обстоятельствах суд считает, вину подсудимого ФИО3 доказанной и квалифицирует его действия по двум преступлениям, предусмотренных ст.228 ч.2 УК РФ, так как он дважды совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, по ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, по ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, по ст.228.1 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств. При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких и особо тяжких, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельства в виде рецидива, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного. ФИО3, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в качестве смягчающего обстоятельства у подсудимого, суд признает наличие ряда тяжелых хронических заболеваний, явок с повинной и активного способствования раскрытия преступлений. Отягчающим наказание у ФИО3, суд признает наличие в его действиях рецидива. Принимая во внимание все вышеизложенное, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы. С учетом обстоятельств дела суд не находит оснований для изменения категории преступлений вмененных ФИО3 на менее тяжкую, в соответствии со ч.6 ст.15 УК РФ. Преступления совершенные ФИО3 являются оконченными, в связи с чем, наказание ему подлежит назначению в соответствии с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ. Таким образом, учитывая обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, их степень общественной опасности, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества с отбыванием наказания в соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии особого режима. С учетом обстоятельств дела, материального положения подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку преступления не связаны с профессиональной деятельностью подсудимого. Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО3, суд не усматривает. При назначении наказания ФИО3, суд применяет правило ч.3 ст.69 УК РФ и назначает ему наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний. Оснований для применения положений ст.72 УК РФ, для исчисления срока отбытия наказания в данном случае не имеется, так как в действиях ФИО3 содержится особо опасный рецидив и его действия квалифицированы по ст.228.1 ч.1, ст.228.1 ч.3 п. «б», ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ и по двум преступлениям по ст.228 ч.2 УК РФ. В соответствии со ст.131, 132 УПК РФ с подсудимого ФИО3 подлежат взысканию в доход федерального бюджета денежные средства в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокатов в судебном заседании. Определяя судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым, наркотическое средство - маковая солома массами 140, 954 грамма в высушенномвиде и 377, 895 грамм в высушенном виде, изъятые в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в доме, расположенном по адресу: <адрес>, наркотическое средство, содержащее ацетилкодеин, 6 - моноацетил морфин, диацетилморфин (героин) массой 0, 810 г, (массой после исследования 0,610 грамм), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у Свидетель №15 в районе <адрес>, наркотическое средство героин общей массой 8, 06 грамм (остаток вещества после исследования 7, 68 грамм), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно - розыскного мероприятия «исследование одежды и вещей, находящихся при физическом лице» у Свидетель №1, наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой вещества 0,340 грамм изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО19, два бумажных свертка с порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит ацетилкодеин, 6 -моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массами 0, 790 грамм и 3, 850 грамм, бумажный сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключенияэксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 2, 570 грамм (масса вещества после исследования 2, 550 грамм), отрезок бумаги белого цвета, хранящиеся камере хранения наркотических средств и психотропных веществ МУ МВД России «Сызранское», а так же хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 34 МУ МВД России «Сызранское» - тетради зеленого цвета, одноразовые шприцы в количестве 4 штук, электронные весы в корпусе черного цвета, две общие тетради - уничтожить, сотовый телефон марки VERTEХ imei №, № с установленной на нем флеш - картой и сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон» абонентский №, сотовой телефон марки NOKIA imei № - возвратить по принадлежности, хранящиеся в бухгалтерии МУ МВД России «Сызранское» денежные средства в размере 3250 рублей – обратить в доход государства, акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, акт о проведении оперативно розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, акт о проведении оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диски с материалом ОРМ «опрос» и «прослушивание телефонных переговоров», акт исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, акт исследования денежных средств и удостоверения факта их выдачи для проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, акт исследования автомашины от ДД.ММ.ГГГГ, акт удостоверения факта передачи «закупщиком» наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, протокол исследования одежды и вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, акт о проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-298, 303-304, 307-309 УПК РФ суд, п р и г о в о р и л : Признать виновным ФИО3 в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, и в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание ФИО3 по ст.228 ч.2 УК РФ в виде 3-х (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы за каждое преступление, по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, по ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ в виде 10 (десяти) лет лишения свободы, по ст.228.1 ч.1 УК РФ в виде 4-х (четырех) лет лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ УК по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание назначить ФИО3 в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы. Наказание отбывать ФИО3 в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ФИО3 – заключение под стражу. Срок отбытия наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть ему в срок отбытия наказания время нахождения под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.ст.131, 132 взыскать с осужденного ФИО3 в Федеральный бюджет процессуальные издержки связанные с защитой его интересов адвокатом Кузиной Н.В. – 9800 рублей, адвокатом Колвиной Е.В. – 1200 рублей. После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства, наркотическое средство - маковая солома массами 140, 954 грамма в высушенномвиде и 377, 895 грамм в высушенном виде, изъятые в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в доме, расположенном по адресу: <адрес>, наркотическое средство, содержащее ацетилкодеин, 6 - моноацетил морфин, диацетилморфин (героин) массой 0, 810 г, (массой после исследования 0,610 грамм), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у Свидетель №15 в районе <адрес>, наркотическое средство героин общей массой 8, 06 грамм (остаток вещества после исследования 7, 68 грамм), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно - розыскного мероприятия «исследование одежды и вещей, находящихся при физическом лице» у Свидетель №1, наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой вещества 0,340 грамм изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО19, два бумажных свертка с порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит ацетилкодеин, 6 -моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массами 0, 790 грамм и 3, 850 грамм, бумажный сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключенияэксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 2, 570 грамм (масса вещества после исследования 2, 550 грамм), отрезок бумаги белого цвета, хранящиеся камере хранения наркотических средств и психотропных веществ МУ МВД России «Сызранское», а так же хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 34 МУ МВД России «Сызранское» - тетради зеленого цвета, одноразовые шприцы в количестве 4 штук, электронные весы в корпусе черного цвета, две общие тетради - уничтожить, сотовый телефон марки VERTEХ imei №, № с установленной на нем флеш - картой и сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон» абонентский №, сотовой телефон марки NOKIA imei № - возвратить по принадлежности, хранящиеся в бухгалтерии МУ МВД России «Сызранское» денежные средства в размере 3250 рублей – обратить в доход государства, акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, акт о проведении оперативно розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, акт о проведении оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диски с материалом ОРМ «опрос» и «прослушивание телефонных переговоров», акт исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, акт исследования денежных средств и удостоверения факта их выдачи для проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, акт исследования автомашины от ДД.ММ.ГГГГ, акт удостоверения факта передачи «закупщиком» наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, протокол исследования одежды и вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, акт о проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в течении 10 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд, осужденным в этот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденному разъяснено право на участие в заседании суда апелляционной инстанции, в случае подачи им апелляционной жалобы на данный приговор. Судья- Суд:Сызранский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Баринов Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 октября 2018 г. по делу № 1-64/2018 Приговор от 4 октября 2018 г. по делу № 1-64/2018 Приговор от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-64/2018 Приговор от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-64/2018 Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-64/2018 Приговор от 5 июля 2018 г. по делу № 1-64/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-64/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-64/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-64/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-64/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-64/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-64/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-64/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-64/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-64/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-64/2018 Приговор от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-64/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |