Решение № 2-1400/2018 2-1400/2018~М-1220/2018 М-1220/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-1400/2018

Дело № 2-1400/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 23 ноября 2018 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой М.О.,

при секретаре Мочаловой К.О.,

с участием представителя истца АО «Кузнецкая ТЭЦ» - ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело № 2-1400/2018 по иску Акционерного общества «Кузнецкая ТЭЦ» к ФИО3, ФИО4, в лице законного представителя ФИО3, ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Кузнецкая ТЭЦ» обратилось с иском к ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3, ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности за тепловую энергию.

Свои уточненные исковые требования мотивируют тем, что АО «Кузнецкая ТЭЦ» должникам была отпущена тепловая энергия: горячее водоснабжение и отопление квартиры, расположенной по адресу: ул.....г....., в которой зарегистрированы должники. Начисление и обработку платежей производит ООО «.......» в соответствии с Договором №... от .. .. ....г. №... от .. .. ....г. заключенными с ОАО «Кузнецкая ТЭЦ». Таким образом, по состоянию на .. .. ....г. задолженность должников перед взыскателем за потребленную тепловую энергию (отопление) за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. включительно, составляет 55944,94 руб., за потребленную тепловую энергию (горячее водоснабжение) за .. .. ....г. включительно, составляет 693,60 руб. Таким образом, по состоянию на .. .. ....г. задолженность должника перед взыскателем по повышающему коэффициенту за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. включительно (с учетом произведенного перерасчета), составляет: по отоплению – 2309,94 руб., по «одн» горячему водоснабжению – 3,74 руб. Поскольку должники своевременно не исполняли обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию, истец имеет право на получение от должника пени (1/300) в размере 27904,36 руб. Между Открытым акционерным обществом «Кузнецкая ТЭЦ» (ОАО «Кузнецкая ТЭЦ») и Обществом с ограниченной ответственностью «.......» (ООО «.......») был заключен агентский договор №... от .. .. ....г.г., на основании которого ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» поручает ООО «.......» совершать фактические и юридические действия по заключению, изменению, расторжению договоров энергоснабжения, на поставку ресурсов (тепловой энергии (теплоносителя), холодного и горячее водоснабжения) и договоры на оказания коммунальных услуг (отопление, холодное и горячее водоснабжение) с потребителями, а также по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные ресурсы и оказанные коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, иные обязательств в рамках настоящего договора, а ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» обязуется уплатить ООО «....... вознаграждение за выполнение указанных действий. Судебный приказ №... от .. .. ....г. по заявлению АО «Кузнецкая ТЭЦ» в отношении ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5 был отменен ответчиками .. .. ....г. В ходе судебного заседания ответчиками было заявлено ходатайство о применении судом срока исковой давности. На основании ст. 203 ГК РФ, срок исковой давности был прерван в момент первоначального обращения АО «Кузнецкая ТЭЦ» в суд о взыскании задолженности с ответчика. АО «Кузнецкая ТЭЦ» произвело перерасчет задолженности ответчиков с учетом применения срока исковой давности, а также с учетом даты первоначального обращения в суд (.. .. ....г..), исключив период задолженности с .. .. ....г. по .. .. ....г. Также, во вне судебном порядке, ответчиками добровольно была произведена оплата по услугам: горячее водоснабжение, пени по горячему водоснабжению, повышающий коэффициент по горячему водоснабжению «одн» и «одн» по горячему водоснабжению.

С учетом уточнения просят взыскать с ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5 задолженность за тепловую энергию (отопление) за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 35859,35 руб.; пени за отопление за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 12437,68 руб.; задолженность за повышающий коэффициент по отоплению за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 2309,94 руб.; расходы за подготовку расчетов в размере 211,86 руб.; расходы за составление заявления, подготовку пакета документов и представительство в суде в размере 2000 руб.; государственную пошлину в размере 1718,21 руб.

Представитель истца АО «Кузнецкая ТЭЦ» - ФИО1, действующая на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.21), в судебном заседании настаивала на уточненных заявленных требованиях, просила об их удовлетворении в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам искового заявления. Дополнительно суду пояснила, что в ходе судебного разбирательства ответчиками было заявлено ходатайство о применении судом срока исковой давности, АО «Кузнецкая ТЭЦ» произвело перерасчет задолженности ответчиков с учетом применения срока исковой давности. Также пояснила, что ответчиками действительно были произведены платежи во внесудебном порядке, суммы по этим платежам пошли в счет погашения задолженности за .. .. ....г.

Ответчик ФИО3 действующая в своих интересах и в интересах ....... ФИО4, в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.118).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения уточненных заявленных требований, предоставил заявление (л.д.144) согласно которого, с исковыми требованиями не согласен в части требований по взысканию пени, расходов за подготовку расчета, судебных расходов. Просил применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер пени, так как подлежащая уплате пеня явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Просил снизить пени за отопление до 500 рублей, судебные расходы за составление заявления, подготовку пакета документов и представительство в суде, поскольку отсутствуют документы подтверждающие оплату 2309,94 рублей за оказание юридических услуг. Также не согласен с требованием о взыскании расходов за подготовку расчетов 211,86 рублей, так как, считает, что они должны быть обоснованны и подтверждены документально (л.д.76-79). Не согласен с тем, что платежи сделанные до вынесения судебного решения пошли в счет погашения задолженности за .. .. ....г.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.117).

Суд, выслушав представителя истца, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором

В силу п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Пункт 2 ст. 244 ГК РФ предусматривает, что имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевой собственности).

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ч.1, п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч.1,2 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Указанными правилами, в частности, определен порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг норматив потребления коммунальной услуги определен как количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, утверждаемый в установленном порядке органами государственной власти субъектов Российской Федерации и применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу при отсутствии приборов учета.

В соответствии с п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг, потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит плату, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 настоящих Правил.

Абзацем вторым пункта 42 Правил предоставления коммунальных услуг предусмотрено, что при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложенияN 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Судом установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от .. .. ....г. №... (л.д.9), собственниками жилого помещения расположенного по адресу: ул.....г....., являются: ФИО5, 1/4 доли в общей долевой собственности; ФИО3, 1/4 доли в общей долевой собственности; ФИО2, 1/4 доли в общей долевой собственности; ФИО4, 1/4 доли в общей долевой собственности, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации №... (л.д.49-51).

Согласно сведениям из поквартирной карточки, на регистрационном учете данного жилого помещения значатся: с .. .. ....г. ФИО4, .. .. ....г. года рождения, с .. .. ....г. ФИО2, .. .. ....г. года рождения, с .. .. ....г. ФИО3, .. .. ....г. года рождения, с .. .. ....г. ФИО5, .. .. ....г. года рождения (л.д.10).

Согласно справки №... №... ФИО4, .. .. ....г. года рождения, установлена ....... на срок до .. .. ....г. (л.д.48).

Решением Орджоникидзевского районного суда ул.....г..... от .. .. ....г. ФИО4, .. .. ....г. года рождения, признан ....... (л.д.116). Согласно приказу Управления опеки и попечительства ....... ул.....г..... №... от .. .. ....г. в отношении ФИО4, .. .. ....г. года рождения, установлена опека. Опекуном назначена ФИО3 (л.д.47).

Таким образом, по обязательствам ....... ФИО4 по внесению платы за коммунальные услуги отвечает опекун ФИО4 – законный представитель ФИО3.

Акционерным обществом «Кузнецкая ТЭЦ» ответчикам была отпущена тепловая энергия: горячее водоснабжение и отопление квартиры, расположенной по адресу: ул.....г...... Договор, заключенный с ответчиками в письменной форме отсутствует, однако в силу статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Начисление и обработку платежей производило ООО «.......» в соответствии с Договором №... от .. .. ....г.., №... от .. .. ....г. заключенным с ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» (л.д.14-18).

.. .. ....г. между АО «Кузнецкая ТЭЦ» и ООО «.......» заключен агентский договор №..., на основании которого АО «Кузнецкая ТЭЦ» поручает ООО «.......» совершать фактические и юридические действия по заключению, изменению, расторжению договоров энергоснабжения, на поставку ресурсов (тепловой энергии (теплоносителя), холодного и горячего водоснабжения) и договоры на оказание коммунальных услуг (отопление, холодное и горячее водоснабжение) с потребителями, а также по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные ресурсы и оказанные коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, иные обязательства в рамках настоящего договора, а АО «Кузнецкая ТЭЦ» обязуется уплатить ООО «.......» вознаграждение за выполнение указанных действий (л.д.19-21).

Судом также установлено, что ответчики, пользуясь отоплением и горячим водоснабжением в полном объеме, надлежащим образом не исполняли принятые на себя обязательства по внесению платы за тепловую энергию.

В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств, истец обратился к мировому судье судебного участка №... ....... с заявлением о вынесении судебного приказа.

Однако на данный судебный приказ ответчиками были принесены возражения, и .. .. ....г. определением мирового судьи постановленный судебный приказ был отменен (л.д.8). Между тем, ответчики после отмены судебного приказа свои долговые обязательства в добровольном порядке не исполнили, в связи с чем, истец обратился за защитой своих законных интересов с настоящим иском.

Поскольку ответчики являются собственниками жилого помещения по ул.....г..... ул.....г....., каждому из ответчиков, в том числе ....... ФИО4, .. .. ....г. года рождения, принадлежит по 1/4 доли в праве общей долевой собственности, они несут обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанную квартиру.

Так, согласно представленному истцом расчету у ответчиков перед истцом образовалась задолженность по состоянию на .. .. ....г. задолженность должников перед взыскателем за потребленную тепловую энергию (отопление) за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. включительно, составляет 55944,94 руб., за потребленную тепловую энергию (горячее водоснабжение) за .. .. ....г. включительно, составляет 693,60 руб. (л.д.5-7).

Расчет начислений произведен истцом в соответствии с требованиями закона, с учетом установленных тарифов.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети Интернет.

Однако правило п. 1 ст. 204 ГК не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных процессуальным законодательством требований. В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.

По смыслу ст. 204 ГК, как указывается в п. 18 Постановления, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (и. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым ст. 222 ГПК, п. п. 2, 7, 9 ч, 1 ст. 148 АПК (п. 3 ст. 204 ГК). В случае замены ненадлежащего ответчика надлежащим исковая давность по требованию к надлежащему ответчику не течет с момента заявления ходатайства истцом или выражения им согласия на такую замену (ст. 41 ГПК и ст. 47 АПК).

Согласно ст. 203 ГК течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании им долга. Как разъясняется в п. 20 Постановления, к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора, например, об отсрочке или о рассрочке платежа; акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Однако ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

Судебный приказ от .. .. ....г. по гражданскому делу №...в отношении ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 был отменен, согласно определению мирового судьи .. .. ....г.. С исковым заявлением АО «Кузнецкая ТЭЦ» обратилось к ответчикам ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 .. .. ....г.. Таким образом, принимая во внимание сроки исполнения обязательств, суд приходит к выводу, что уточненный иск заявлен в пределах срока исковой давности, начиная с .. .. ....г..

Сроки исковой давности по платежам ранее указанной даты следует признать истекшими.

Таким образом, не выходя за рамки заявленных требований, в пределах срока исковой давности, учитывая, что ответчики не исполняют свои обязательства по оплате за коммунальную услугу, суд считает необходимым взыскать задолженность с ответчиков согласно доли в праве общей долевой собственности (1/4), в размере 35859,35 рублей, то есть по 8964,83 рублей с каждого в пользу истца.

В ходе судебного разбирательства АО «Кузнецкая ТЭЦ» произвело перерасчет задолженности ответчиков с учетом применения срока исковой давности, а также с учетом даты первоначального обращения в суд (.. .. ....г..), исключив период задолженности с .. .. ....г. В досудебном порядке, ответчиками добровольно была произведена оплата по услугам: горячее водоснабжение, пени по горячему водоснабжению, повышающий коэффициент по горячему водоснабжению «одн» и «одн» по горячему водоснабжению, в размере заявленных АО «Кузнецкая ТЭЦ» уточненных исковых требований.

Согласно ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчики несвоевременно и (или) не полностью вносили плату за отопление и горячее водоснабжение, суд полагает, что требования истца о взыскании с них пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. ответчикам была также начислена сумма по услуге за тепловую энергию (отопление) в размере 35859,35 рублей (л.д.64).

Поскольку ответчиками не представлено доказательств оплаты задолженности по услуге за тепловую энергию (отопление) за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., суд взыскивает с ответчиков, согласно его доли в праве общей долевой собственности (1/4), в размере 35859,35 рублей, то есть по 8964,83 рублей с каждого в пользу истца.

Кроме того, судом установлено, что у ответчиков отсутствуют приборы учета теплоэнергии, в связи с чем, истцом им был начислен повышающий коэффициент по отоплению за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 2309,94 рублей (л.д.7).

Поскольку доказательств оплаты указанной задолженности ответчиками не представлено, суд взыскивает повышающий коэффициент за отопление с ответчиков, согласно доли в праве общей долевой собственности (1/4), в размере 2309,94 рублей, то есть по 577,48 рублей с каждого в пользу истца.

Согласно представленному истцом расчету пени (л.д.66-78), собственники ФИО3 действующая в своих интересах и в интересах ....... ФИО4, ФИО2, ФИО5 ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по оплате за коммунальные услуги, а именно за горячее водоснабжение и отопление, таким образом, с учетом установленного, суд признает расчет задолженности по пене верным.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая ходатайство ответчика о снижении размера пени, обстоятельства дела, период просрочки, за который начислена пеня, суд снижает пеню по услуге отопление за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., до 8000 рублей.

Таким образом, с ответчиков ФИО3 действующий в своих интересах и в интересах недееспособного ФИО4, ФИО2, ФИО5, суд взыскивает пеню по услуге отепление за .. .. ....г. по .. .. ....г., с каждого, согласно его доли в праве общей долевой собственности (1/4), в размере 8000 рублей, то есть по 2000 рублей с каждого.

В остальной части в удовлетворении требований о взыскании пени суд отказывает АО «Кузнецкая ТЭЦ».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1718,21 рублей документально подтверждены (л.д.4).

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины, согласно его доли в праве общей долевой собственности (1/4), в размере 1718,21 рублей, то есть по 429,55 рублей с каждого.

Поскольку истец является ресурсоснабжающей организацией, при этом самостоятельно расчетов платежей и задолженности не производит, для подготовки расчетов задолженности, а также подготовки пакета документов и составления искового заявления АО «Кузнецкая ТЭЦ» было вынуждено обратиться к агенту ООО «.......», с которым был заключен агентский договор №... от .. .. ....г., в результате чего истцом были понесены расходы за составление искового заявления в размере 211,86 рублей и расходы за составление заявления, подготовку пакета документов, представительство в суде в размере 2000 рублей.

Суд взыскивает указанные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, с ответчиков ФИО3 действующий в своих интересах и в интересах недееспособного ФИО4, ФИО2, ФИО5, согласно их доли в праве общей долевой собственности (1/4), за составление искового заявления в размере 211,85 рублей, то есть по 52,96 рубля и расходы за составление заявления, подготовку пакета документов, представительство в суде в размере 2000 рублей, то есть по 500 рублей, неустойка снижена по инициативе суда, в связи с чем, расходы по оплате госпошлины в сумме 1718,21 рублей по уточненным исковым требованиям суд взыскивает в полном объеме в размере 1718,21 рублей, то есть по 429,55 рублей с каждого собственника.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить уточненные исковые требования Акционерного общества «Кузнецкая ТЭЦ» к ФИО3, ФИО4, в лице законного представителя ФИО3, ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, судебных расходов частично.

Взыскать с ФИО3, .. .. ....г. года рождения, уроженки ул.....г....., ФИО4, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., в лице законного представителя ФИО3, ФИО2, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., ФИО5, .. .. ....г. года рождения, уроженки ул.....г....., в пользу Акционерного общества «Кузнецкая ТЭЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- задолженность за тепловую энергию (отопление) за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 35859 (тридцать пять тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 35 копеек, то есть по 8964 (восемь тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 83 копейки с каждого.

- пени за отопление за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 8000 (восемь тысяч) рублей, то есть по 2000 (две тысячи) рублей с каждого;

- задолженность за повышающий коэффициент по отоплению за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 2309 (две тысячи триста девять) рублей 94 копейки, то есть по 577 (пятьсот семьдесят семь) рублей 48 копеек с каждого.

Взыскать с ФИО3, .. .. ....г. года рождения, уроженки ул.....г....., ФИО4, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., в лице законного представителя ФИО3, ФИО2, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., ФИО5, .. .. ....г. года рождения, уроженки ул.....г....., в пользу Акционерного общества «Кузнецкая ТЭЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате госпошлины в размере 1718 (одна тысяча семьсот восемнадцать) рублей 21 копейку, то есть по 429 (четыреста двадцать девять) рублей 55 копеек с каждого;

расходы за составление искового заявления в размере 211 (двести одиннадцать) рублей 86 копеек, то есть по 52 (пятьдесят два) рубля 96 копеек с каждого;

расходы за составление заявления, подготовку пакета документов, представительство в суде в размере 2000 (две тысячи) рублей, то есть по 500 (пятьсот) рублей с каждого.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Кузнецкая ТЭЦ» о взыскании неустойки, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: М.О. Полюцкая

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2018 года.

Судья: М.О. Полюцкая