Решение № 2-295/2026 2-295/2026~М-147/2026 М-147/2026 от 9 апреля 2026 г. по делу № 2-295/2026

УИД 93RS0009-01-2026-000287-88

Дело № 2-295/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мариуполь

Донецкая Народная Республика 10 апреля 2026 года

Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Нидзиевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Кириченко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6, ФИО8 об определении долей в праве общей совместной собственности, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 об определении долей в праве общей совместной собственности, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании свидетельства на право собственности на жилье выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 №/п, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью 27,0 кв.м., на праве общей совместной собственности принадлежит ФИО1, ее супругу ФИО4 и их сыну ФИО2. Право общей совместной собственности зарегистрировано в ФИО10 бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным №. Технический паспорт на квартиру изготовлен ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 При жизни всех собственников спорной квартиры соглашение об установлении порядка определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование общего имущества, как и соглашение об определении долей, не заключалось, доля сособственников в праве общей совместной собственности на жилое помещение не определена. ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО4. Наследниками первой очереди по закону являются его супруга ФИО1 и дети наследодателя ФИО2 и ФИО3 В течении установленного законом срока наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Сыновья наследодателя не претендуют на наследство. ФИО1 фактически приняла наследство после смерти супруга, так как проживала и была зарегистрирована вместе с ним на время открытия наследства, обеспечивала сохранность наследственного имущества, оплачивала коммунальные услуги, поддерживала имущество в надлежащем состоянии, имеет подлинные правоустанавливающие документы на квартиру, является правообладателем доли в спорной квартире.

На основании изложенного, истец просит суд:

определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., ФИО1 и ФИО2 в размере <данные изъяты> доли за каждым;

установить факт принятия наследства ФИО1 открывшегося после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечена в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрация городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Ответчики – ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, предоставили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо – ФИО11, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, предоставили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Третье лицо – ФИО12 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив совокупность представленных доказательств, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом серии № № выданным ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о заключении брака серии № №, выданного ФИО13 <адрес>, ФИО4 и ФИО7 (ФИО14) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак, актовая запись №.

В силу свидетельства о рождении серии № №, выданного отделом ЗАГС <адрес>, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО4 и ФИО1, актовая запись №.

На основании свидетельства на право собственности на жилье выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением городского имущества №/п, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., на праве общей совместной собственности принадлежит ФИО1, ФИО4 и ФИО2.

Право общей совместной собственности зарегистрировано в Мариупольском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным №, что подтверждается регистрационной надписью на документе о праве собственности.

Технический паспорт на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., изготовлен ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1

Истцом представлены договор о предоставлении услуг централизованного отопления от ДД.ММ.ГГГГ, договор о предоставлении услуг поставки холодной воды и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ, договор о предоставлении услуг по вывозу бытовых отходов от ДД.ММ.ГГГГ, договор о пользовании электроэнергией от ДД.ММ.ГГГГ договора о предоставлении услуг поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ, договор об обращении с бытовыми отходами от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные в отношении квартиры по адресу: <адрес>, с ФИО1

В ответах на запросы суда ФИО15: <адрес>, лицевые счета открыты на имя ФИО1, услуги предоставляются, оплата производится.

Филиалом ФИО16» представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (сведения о характеристиках объекта недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая ФИО17, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, сведения о правообладателе отсутствуют.

В архиве филиала имеются копии: инвентаризационного дела № на квартиру, расположенную по адресу: ФИО18, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; заключения о регистрации домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому правообладателями квартиры являются ФИО1, ФИО3 и ФИО2, на основании свидетельства на право собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ответа ФИО19» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспортом гражданина Российской Федерации не документирован, с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по адресу: <адрес>. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документирован паспортом гражданина Российской Федерации, серии № №, выданным УВПГ и ВП ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В силу уведомления об отказе государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ № выданного территориальным отделом ФИО20 округу, заявителям рекомендовано обратиться в суд, в связи с тем, что в правоустанавливающем документе не определены доли каждого собственника.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ФИО21 ГУЮ МЮ ДНР, актовая запись №.

В соответствии с положениями ст. 3.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В силу указанной нормы, исходя из установленных по делу обстоятельств и представленных документов, доли участников общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, суд признает равными, по 1/3 доли за каждым, а исковые требования в указанной части подлежащими удовлетворению.

ФИО1 заявлено требование об установлении факта принятия наследства после смерти супруга ФИО3 и признания за ней права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в указанной части заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ, нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

В силу статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» Положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, то в данном случае эти правоотношения регулируются нормами Гражданским кодексом Украины (далее ГК Украины) от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим.

В силу ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

В соответствии с ч. 1 ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Не допускается принятие наследства с условием либо с оговоркой.

Согласно ч. 3 ст. 1268 УК Украины наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

В силу ч. 1 ст. 1270 ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Аналогичные правовые нормы содержатся в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В исковом заявлении ФИО1 ссылается на фактическое принятие наследства после смерти супруга ФИО3, поскольку она зарегистрирована и проживала в спорной квартире совместно с супругом, обеспечивала сохранность наследственного имущества, является правообладателем доли в спорной квартире, имеет подлинные правоустанавливающие документы на квартиру, производит за свой счет расходы на ее содержание, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается представленными суду документами, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства.

В соответствии с частью 2, 4 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 приняла наследство после смерти супруга ФИО3 и фактически является собственником вышеуказанной доли недвижимого имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

При таких обстоятельствах, поскольку факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО3 установлен в судебном заседании, суд полагает необходимым признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли квартиры принадлежавшей супругу.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судебные расходы по исковому заявлению возлагаются на истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении долей в праве общей совместной собственности, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Определить доли ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде <данные изъяты> доли за каждым, в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, открывшегося после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Нидзиева

Мотивированная часть решения изготовлена 10 апреля 2026 года.