Приговор № 1-265/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 1-265/2018Норильский городской суд (Красноярский край) - Уголовное Уголовное дело № 1-265/2018г. ( № 11801040010000180) И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Норильск Красноярского края 05 июля 2018 года Норильский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Буяновского И.П. при секретаре судебного заседания Кулажаковой Е.А., с участием: государственного обвинителя- прокурора Отдела государственных обвинителей Уголовно-судебного управления Прокуратуры Красноярского края с дислокацией в гор.Норильска ФИО1, защитника – адвоката Комаровой Н.Ю., представившей удостоверение №2069 и ордер № 072650 от 04.07.2018 года, представителя гражданского истца Х. потерпевшего К. подсудимой ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело № 1-265/2018г. (№ 11801040010000180) в отношении: ФИО2, <данные изъяты> не работающей, получившей среднее образование, в браке не состоящей, имеющей несовершеннолетнего ребёнка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимостей не имеющей, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении с 24.05.2018г.,- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 совершила присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного ей, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах. ФИО2 на основании приказа № от 26.07.2017 и трудового договора № от 26.07.2017 в период с 26.07.2017 по 26.01.2018 работала в должности старшего менеджера по обслуживанию в дополнительном офисе, специализированном по обслуживанию физических лиц № Публичного акционерного общества <данные изъяты> (далее - ПАО <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> В соответствии с должностной инструкцией ФИО2 своевременно и качественно выполняла должностные обязанности в пределах своей компетенции, согласно которым старший менеджер по обслуживанию, в том числе: - обеспечивает сохранность вверенных наличных денег и других ценностей; - осуществляет кассовые и бухгалтерские операции при обслуживании клиентов; - осуществляет операции по вкладам и счетам (в том числе специальным), а также осуществляет открытие/закрытие клиенту банковского счета, счета по вкладу; - осуществляет прием заявлений на выплату компенсации, зачисление компенсации на счет либо выплату компенсации наличными по закрытому счету; - осуществляет идентификацию клиента. В силу профессиональных и трудовых обязанностей ФИО2 являлась материально-ответственным лицом, принявшим на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший в результате возмещения им ущерба иным лицам. При выполнении своих трудовых обязанностей ФИО2 пользовалась банковской программой АС <данные изъяты>», которая установлена на ее рабочем компьютере. Посредством указанной программы формируется база клиентов Банка и в автоматическом режиме осуществляется формирование платежных документов в соответствие с банковской операцией. При использовании указанной программы, ФИО2 имела доступ к электронным сведениям клиентов ПАО <данные изъяты> о наличии у них лицевых счетов и суммах, находящихся на них денежных средств. Для входа в программу ФИО2 переданы индивидуальные логин и пароль. Перед началом рабочего дня ФИО2 для осуществления операций с клиентами ПАО <данные изъяты> передавались наличные денежные средства, вверенные ей в силу занимаемой должности, которые в течение рабочей смены находились в темпокассе, установленной на ее рабочем месте, и предназначались для ведения кассовых операций, в том числе по счетам, принадлежащим клиентам ПАО «<данные изъяты> и находившихся на банковских счетах и вкладах денежных средств. В процессе трудовой деятельности, в период с 26.07.2017 по 23.08.2017 у ФИО2 возник преступный умысел на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих клиентам ПАО <данные изъяты> под видом получения их гражданами в качестве компенсационных выплат по вкладам, являющимся гарантированными сбережениями. Финансовое обеспечение указанных выплат регламентируется Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 №1092 «О порядке осуществления в 2010-2017 годах компенсационных выплат гражданам РФ по вкладам в <данные изъяты>» (в редакции Постановления Правительства от 22.12.2016 №1435) и Правилами осуществления в 2010-2017 годах компенсационных выплат гражданам РФ по вкладам в <данные изъяты>, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ №73-Ф3 от 10.05.1995. Согласно указанным нормативным актам, гражданам РФ по 1945 год включительно осуществляется выплата компенсации в 3- кратном размере остатка вкладов в <данные изъяты> по состоянию на 20.06.1991. Гражданам РФ 1946-1991 годов рождения осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов в <данные изъяты> по состоянию на 20.06.1991. Выплаты компенсации осуществляются в подразделениях <данные изъяты> по месту нахождения вкладов. В период с 23.08.2017 по 06.12.2017 ФИО2, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого и вверенного ей имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, неоднократно совершала хищение денежных средств, принадлежащих клиентам Банка, под видом их получения в качестве компенсационных выплат по вкладам в <данные изъяты>, являющимся гарантированными сбережениями. С этой целью, ФИО2, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, на рабочем персональном компьютере, вводила в функциональной подсистеме «Компенсации и выплаты» банковской программы АС <данные изъяты> личные данные клиентов, которые в указанный период обращались к ней с целью проведения иных банковских операций, после чего банковская программа автоматически выводила список счетов клиента, подлежащих компенсации и сумму, подлежащую выплате. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, в отсутствие клиента, либо без его ведома, указывала в банковской программе действующий счет клиента, либо открывала новый счет на его имя, на который перечисляла компенсационные выплаты со счета № «Расчеты с МФ РФ за компенсацию по вкладам населения» ПАО <данные изъяты> после чего изготавливала банковские ордера на зачисление компенсационной выплаты на счет клиента, подделывая в данных документах подписи клиентов. После этого ФИО2, продолжая свои преступные действия, достоверно зная, что на действующем счете клиента имеются денежные средства, зачисленные в качестве компенсационной выплаты, через банковскую программу АС <данные изъяты>», в функциональной подсистеме «Вклады», вводила номер счета клиента, при этом программа в автоматическом режиме идентифицировала клиента, тем самым предоставляла доступ к его счету. После этого, ФИО2, действуя умышленно, изготавливала расходные кассовые ордера о закрытии расчетного счета и выдаче наличных денежных средств, в которых подделывала подписи от имени клиентов. Денежные средства ФИО2 в течение рабочей смены изымала из темпокассы, установленной на ее рабочем месте и в последующем распоряжалась ими по своему усмотрению, тем самым похитила вверенные ей денежные средства, принадлежащие клиентам ПАО <данные изъяты> при следующих обстоятельствах: В период с 12 часов 44 минут до 12 часов 46 минут 23.08.2017 ФИО2 в присутствии клиента ФИО31 но без ее ведома и распоряжения, предварительно установив наличие у нее счетов и сумм, подлежащих компенсации, открыла в банковской программе АС <данные изъяты> расчетный счет №№ на ее имя, на который с целью последующего хищения перечислила полагающуюся ФИО32. компенсационную выплату в общей сумме 2416, 82 руб. После чего ФИО2 на основании расходного кассового ордера № от 23.08.2017 года закрыла счет ФИО33. с выдачей наличных денежных средств по данному счету в сумме 2416, 82 руб., предназначенных для компенсационной выплаты, полагающейся ФИО34 Денежные средства в указанной сумме ФИО2, в этот же день, в период с 12 часов 46 минут до 22 часов 00 минут, изъяла из темпокассы, установленной на ее рабочем месте, в последующем распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым похитила вверенные ей в силу занимаемой должности денежные средства, принадлежащие клиенту Банка ФИО35., причинив ей материальный ущерб на указанную сумму. В период с 15 часов 14 минут до 15 часов 17 минут 14.09.2017 ФИО2 в отсутствие клиента ФИО36., без ее ведома и распоряжения, предварительно установив наличие у нее счетов и сумм, подлежащих компенсации, открыла в банковской программе АС <данные изъяты> расчетный счет №№ на ее имя, на который с целью последующего хищения перечислила полагающуюся ФИО37 компенсационную выплату в общей сумме 1972, 48 руб. После чего ФИО2 на основании расходного кассового ордера № от 14.09.2017 года закрыла счет ФИО38. с выдачей наличных денежных средств по данному счету в сумме 1972, 48 руб., предназначенных для компенсационной выплаты, полагающейся ФИО39. Денежные средства в указанной сумме ФИО2, в этот же день, в период с 15 часов 17 минут до 22 часов 00 минут, изъяла из темпокассы, установленной на ее рабочем месте, в последующем распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым похитила вверенные ей в силу занимаемой должности денежные средства, принадлежащие клиенту Банка ФИО40., причинив ей материальный ущерб на указанную сумму. В период с 19 часов 15 минут до 19 часов 33 минут 27.09.2017 ФИО2 в отсутствие клиента ФИО41., без его ведома и распоряжения, предварительно установив наличие у него счетов и сумм, подлежащих компенсации, открыла в банковской программе АС <данные изъяты> расчетный счет № на его имя, на который с целью последующего хищения перечислила полагающуюся ФИО42. компенсационную выплату в общей сумме 40653, 80 руб. После чего ФИО2 на основании расходного кассового ордера № от 27.09.2017 произвела выдачу денежных средств с указанного счета в сумме 9 000 руб., затем на основании расходного кассового ордера № от 27.09.2017 закрыла счет ФИО43. с выдачей наличных денежных средств по данному счету в сумме 31653, 80 руб., предназначенных для компенсационной выплаты, полагающейся ФИО44. Денежные средства в общей сумме 40653, 80 руб. ФИО2, в этот же день, в период с 19 часов 33 минут до 22 часов 00 минут, изъяла из темпокассы, установленной на ее рабочем месте, в последующем распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым похитила вверенные ей в силу занимаемой должности денежные средства, принадлежащие клиенту Банка ФИО45., причинив ему значительный ущерб на указанную сумму. В период с 14 часов 20 минут до 14 часов 22 минут 28.09.2017 ФИО2 в присутствии клиента ФИО46 но без ее ведома и распоряжения, предварительно установив наличие у нее счетов и сумм, подлежащих компенсации, открыла в банковской программе АС <данные изъяты> расчетный счет № на ее имя, на который с целью последующего хищения перечислила полагающуюся ФИО47. компенсационную выплату в сумме 4524, 00 руб. После чего ФИО2 на основании расходного кассового ордера № от 28.09.2017 года закрыла счет ФИО48. с выдачей наличных денежных средств по данному счету в сумме 4524, 00 руб., предназначенных для компенсационной выплаты, полагающейся ФИО49. Денежные средства в указанной сумме ФИО2, в этот же день, в период с 14 часов 22 минут до 22 часов 00 минут, изъяла из темпокассы, установленной на ее рабочем месте, в последующем распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым похитила вверенные ей в силу занимаемой должности денежные средства, принадлежащие клиенту Банка ФИО50., причинив ей материальный ущерб на указанную сумму. В период с 14 часов 29 минут до 15 часов 58 минут 13.10.2017 ФИО2 в отсутствие клиента ФИО51., без ее ведома и распоряжения, предварительно установив наличие у нее счетов и сумм, подлежащих компенсации, открыла в банковской программе АС <данные изъяты> расчетный счет № на ее имя, на который с целью последующего хищения перечислила полагающуюся ФИО52 компенсационную выплату в общей сумме 3871, 62 руб. После чего ФИО2 на основании расходного кассового ордера № от 13.10.2017 года закрыла счет ФИО7 с выдачей наличных денежных средств по данному счету в сумме 3871, 62 руб., предназначенных для компенсационной выплаты, полагающейся ФИО7 Денежные средства в указанной сумме ФИО2, в этот же день, в период с 15 часов 58 минут до 22 часов 00 минут, изъяла из темпокассы, установленной на ее рабочем месте, в последующем распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым похитила вверенные ей в силу занимаемой должности денежные средства, принадлежащие клиенту Банка ФИО7, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму. В период с 11 часов 34 минуты до 11 часов 37 минут 06.11.2017 ФИО2 в отсутствие клиента ФИО53., без ее ведома и распоряжения, предварительно установив наличие у нее счетов и сумм, подлежащих компенсации, открыла в банковской программе АС <данные изъяты> расчетный счет № на ее имя, на который с целью последующего хищения перечислила полагающуюся ФИО54. компенсационную выплату в общей сумме 11 786, 54 руб. После чего ФИО2 на основании банковских ордеров № от 06.11.2017 закрыла счет ФИО55. с выдачей наличных денежных средств в общей сумме 11 786, 54 руб., предназначенных для компенсационной выплаты, полагающейся ФИО56 Денежные средства в указанной сумме ФИО2, в этот же день, в период с 11 часов 37 минут до 22 часов 00 минут, изъяла из темпокассы, установленной на ее рабочем месте, в последующем распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым похитила вверенные ей в силу занимаемой должности денежные средства, принадлежащие клиенту Банка ФИО57., причинив ей значительный ущерб на указанную сумму. В период с 13 часов 28 минут до 19 часов 36 минут 17.11.2017 ФИО2, в отсутствие клиента ФИО58 без ее ведома и распоряжения, предварительно установив наличие у нее счетов и сумм, подлежащих компенсации, открыла в банковской программе АС <данные изъяты> расчетный счет № на ее имя, на который с целью последующего хищения перечислила полагающуюся ФИО59. компенсационную выплату в сумме 2667, 02 руб. После чего ФИО2 на основании расходного кассового ордера № от 17.11.2017 закрыла счет ФИО60 с выдачей наличных денежных средств в сумме 2667, 02 руб., предназначенных для компенсационной выплаты, полагающейся ФИО61. Денежные средства в указанной сумме ФИО2, в этот же день, в период с 19 часов 36 минут до 22 часов 00 минут, изъяла из темпокассы, установленной на ее рабочем месте, в последующем распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым похитила вверенные ей в силу занимаемой должности денежные средства, принадлежащие клиенту Банка ФИО62 причинив ей материальный ущерб на указанную сумму. В период с 16 часов 46 минут до 16 часов 49 минут 17.11.2017 ФИО2 в отсутствие клиента ФИО63., без ее ведома и распоряжения, предварительно установив наличие счетов и сумм, подлежащих компенсации, открыла в банковской программе АС <данные изъяты> расчетный счет № на ее имя, на который с целью последующего хищения перечислила полагающуюся ФИО64. компенсационную выплату в общей сумме 28307, 46 руб. После чего ФИО2 на основании расходного кассового ордера № от 17.11.2017 закрыла счет ФИО65. с выдачей наличных денежных средств по данному счету в сумме 28307,46 руб., предназначенных для компенсационной выплаты, полагающейся ФИО66. Денежные средства в указанной сумме ФИО2, в этот же день, в период с 16 часов 49 минут до 22 часов 00 минут, изъяла из темпокассы, установленной на ее рабочем месте, в последующем распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым похитила вверенные ей в силу занимаемой должности денежные средства, принадлежащие клиенту Банка ФИО67., причинив ей значительный ущерб на указанную сумму. В период с 10 часов 54 минут 22.11.2017 до 17 часов 18 минут 02.12.2017 ФИО2 в отсутствие клиента ФИО68 без ее ведома и распоряжения, предварительно установив наличие у нее счетов и сумм, подлежащих компенсации, открыла в банковской программе АС <данные изъяты>» расчетный счет № на ее имя, на который с целью последующего хищения перечислила полагающуюся ФИО69 компенсационную выплату в общей сумме 9 680, 32 руб. После чего ФИО2 на основании расходного кассового ордера закрыла счет ФИО70 с выдачей наличных денежных средств в сумме 9 680, 35 руб., состоящих из суммы компенсационной выплаты, полагающейся ФИО71 и суммы начисленных процентов в размере 0,03 руб. Денежные средства в общей сумме 9 680, 35 руб. ФИО2, 02.12.2017, в период с 17 часов 18 минут до 22 часов 00 минут, изъяла из темпокассы, установленной на ее рабочем месте, в последующем распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым похитила вверенные ей в силу занимаемой должности денежные средства, принадлежащие клиенту Банка ФИО72 причинив ей значительный ущерб на указанную сумму. В период с 17 часов 04 минут до 17 часов 06 минут 24.11.2017 ФИО2 в отсутствие клиента ФИО73 без ее ведома и распоряжения, предварительно установив наличие у нее счетов и сумм, подлежащих компенсации, открыла в банковской программе АС <данные изъяты> расчетный счет № на ее имя, на который с целью последующего хищения перечислила полагающуюся ФИО74. компенсационную выплату в сумме 5814, 66 руб. После чего ФИО2 на основании расходного кассового ордера № от 24.11.2017 закрыла счет ФИО75. с выдачей наличных денежных средств в сумме 5814, 66 руб., предназначенных для компенсационной выплаты, полагающейся ФИО76 Денежные средства в указанной сумме ФИО2, в этот же день, в период с 17 часов 06 минут до 22 часов 00 минут, изъяла из темпокассы, установленной на ее рабочем месте, в последующем распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым похитила вверенные ей в силу занимаемой должности денежные средства, принадлежащие клиенту Банка ФИО77 причинив ей значительный ущерб на указанную сумму. В период с 14 часов 06 минут до 14 часов 15 минут 29.11.2017 ФИО2 в отсутствие клиента ФИО78., без его ведома и распоряжения, предварительно установив наличие у него счетов и сумм, подлежащих компенсации, открыла в банковской программе АС <данные изъяты> расчетный счет № на его имя, на который с целью последующего хищения перечислила полагающуюся ФИО79. компенсационную выплату в общей сумме 1921, 00 руб. После чего ФИО2 на основании расходного кассового ордера № от 29.11.2017 года закрыла счет ФИО80. с выдачей наличных денежных средств по данному счету в сумме 1921, 00 руб., предназначенных для компенсационной выплаты, полагающейся ФИО81 Денежные средства в указанной сумме ФИО2, в этот же день, в период с 14 часов 15 минут до 22 часов 00 минут, изъяла из темпокассы, установленной на ее рабочем месте, в последующем распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым похитила вверенные ей в силу занимаемой должности денежные средства, принадлежащие клиенту Банка ФИО82., причинив ему материальный ущерб на указанную сумму. В период с 12 часов 31 минуты до 12 часов 35 минут 30.11.2017 ФИО2 в отсутствие клиента ФИО83., без его ведома и распоряжения, предварительно установив наличие у него счетов и сумм, подлежащих компенсации, открыла в банковской программе АС <данные изъяты> расчетный счет № на его имя, на который с целью последующего хищения перечислила полагающуюся ФИО84. компенсационную выплату в общей сумме 6160, 26 руб. После чего ФИО2 на основании расходного кассового ордера № от 30.11.2017 года закрыла счет ФИО85. с выдачей наличных денежных средств по данному счету в сумме 6160, 26 руб., предназначенных для компенсационной выплаты, полагающейся ФИО86 Денежные средства в указанной сумме ФИО2, в этот же день, в период с 12 часов 35 минут до 22 часов 00 минут, изъяла из темпокассы, установленной на ее рабочем месте, в последующем распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым похитила вверенные ей в силу занимаемой должности денежные средства, принадлежащие клиенту Банка ФИО87 причинив ему значительный ущерб на указанную сумму. В период с 10 часов 55 минут до 11 часов 02 минут 05.12.2017 ФИО2 в присутствии клиента ФИО88., но без ее ведома и распоряжения, предварительно установив наличие у нее счетов и сумм, подлежащих компенсации, открыла в банковской программе АС <данные изъяты> расчетный счет № на ее имя, на который с целью последующего хищения перечислила полагающуюся ФИО89. компенсационную выплату в общей сумме 2510, 60 руб. После чего ФИО2 на основании расходного кассового ордера №11-10 от 05.12.2017 закрыла счет ФИО90. с выдачей наличных денежных средств по данному счету в сумме 2510, 60 руб., предназначенных для компенсационной выплаты, полагающейся ФИО91. Денежные средства в указанной сумме ФИО2, в этот же день, в период с 11 часов 02 минут до 22 часов 00 минут, изъяла из темпокассы, установленной на ее рабочем месте, в последующем распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым похитила вверенные ей в силу занимаемой должности денежные средства, принадлежащие клиенту Банка ФИО92 причинив ей материальный ущерб на указанную сумму. В период с 11 часов 44 минут до 11 часов 52 минут 06.12.2017 ФИО2, в отсутствие клиента ФИО93., без его ведома и распоряжения, предварительно установив наличие у него счетов и сумм, подлежащих компенсации, открыла в банковской программе АС <данные изъяты> расчетный счет № на его имя, на который с целью последующего хищения перечислила полагающуюся ФИО94. компенсационную выплату в общей сумме 4509, 20 руб. После чего ФИО2 на основании расходного кассового ордера № от 06.12.2017 закрыла счет ФИО95. с выдачей наличных денежных средств в общей сумме 4 509, 20 руб., предназначенных для компенсационной выплаты, полагающейся ФИО96. Денежные средства в сумме 4 509, 20 руб. ФИО2, в этот же день, в период с 11 часов 52 минут до 22 часов 00 минут, изъяла из темпокассы, установленной на ее рабочем месте, в последующем распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым похитила вверенные ей в силу занимаемой должности денежные средства в сумме 4509, 20 руб., принадлежащие клиенту Банка ФИО97 причинив ему материальный ущерб на указанную сумму. В период с 16 часов 45 минут до 17 часов 09 минут 06.12.2017 ФИО2 в отсутствие клиента Потерпевший №1, без его ведома и распоряжения, предварительно установив наличие у него счетов и сумм, подлежащих компенсации, в банковской программе АС «<данные изъяты> с целью последующего хищения перечислила на действующий счет № Потерпевший №1 полагающуюся ему компенсационную выплату в общей сумме 23615, 22 руб. После чего ФИО2 на основании расходного кассового ордера № от 06.12.2017 закрыла счет Потерпевший №1 с выдачей наличных денежных средств по данному счету в сумме 24 777, 04 руб., состоящих из суммы компенсационной выплаты, полагающейся Потерпевший №1, а также находящихся на действующем расчетном счете Потерпевший №1 денежных средств в сумме 1153, 96 руб. и суммы начисленных процентов в размере 7,86 руб. Денежные средства в общей сумме 24777, 04 руб. ФИО2, в этот же день, в период с 17 часов 09 минут до 22 часов 00 минут, изъяла из темпокассы, установленной на ее рабочем месте, в последующем распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым похитила вверенные ей в силу занимаемой должности денежные средства, принадлежащие клиенту Банка Потерпевший №1, причинив ему значительный ущерб на указанную сумму. Таким образом, в период с 23.08.2017 по 06.12.2017 ФИО2 похитила вверенные ей в силу занимаемой должности старшего менеджера по обслуживанию в дополнительном офисе, специализированном по обслуживанию физических лиц № ПАО <данные изъяты> денежные средства в общей сумме 151 572, 85 руб., принадлежащие клиентам Банка Потерпевший №3, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №2, Потерпевший №8, Потерпевший №4, Потерпевший №7, Потерпевший №11, ФИО7, ФИО6, ФИО8, Потерпевший №6, Потерпевший №12, ФИО10, Потерпевший №1, причинив Потерпевший №10, Потерпевший №2, Потерпевший №8, Потерпевший №11, ФИО6, ФИО11, Потерпевший №1 значительных ущерб. Обвиняемая ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайствовала о применении по делу особого порядка принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным обвинением (т.3 л.д.133-135,136). В судебном заседании подсудимая ФИО2 показала, что обвинение ей понятно, она с ним согласна в полном объёме, виновной признаёт себя полностью, гражданский иск признаёт на сумму 126 000 рублей, остальную сумму задолженности она добровольно выплатила в пользу ПАО «Сбербанк России», поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявила его добровольно и после консультаций с защитником- адвокатом Комаровой Н.Ю., понимает смысл ходатайства и последствия рассмотрения судом уголовного дела в особом порядке. Защитник- адвокат Комарова Н.Ю. в ходе судебного разбирательства поддержала ходатайство подсудимой ФИО2, указывая на то, что имеются законные основания для удовлетворения ходатайства её подзащитной. Государственный обвинитель–прокурор Отдела государственных обвинителей Уголовно-судебного управления Прокуратуры Красноярского края с дислокацией в гор.Норильске ФИО1 в суде не возражал против постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, считая, что для этого имеются основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ. Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, ФИО7, ФИО10, ФИО6, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, ФИО11, Потерпевший №12, представитель гражданского истца ФИО12 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения (том 3 л.д.137,139,141,143,145,146,148,149,151,153,155,157,159, 161,162). Суд, заслушав подсудимую ФИО2, участников судебного заседания, пришел к убеждению в том, что подсудимой обвинение понятно, она с ним согласна в полном объёме, осознает характер заявленного ходатайства и последствия его удовлетворения судом, заявила его добровольно и после консультаций с защитником, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также учитывая те обстоятельства, что ФИО2 совершено умышленное преступление средней тяжести, наказание за которое не превышает 05 лет лишения свободы, государственный обвинитель и потерпевшиие не возражали против постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, - считает возможным применить по делу особый порядок принятия судебного решения в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, предусмотренный главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Суд квалифицирует инкриминируемое ФИО2 деяние по ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении ФИО2 наказания суд в соответствии со ст.6,ст.60 УК РФ учитывает, что ей совершено умышленное преступление, направленное против собственности, обладающее повышенной степенью общественной опасности, обстоятельства его совершения и личность виновной, которая является гражданкой России(т.3 л.д.85-87), имеет постоянное место жительства <адрес>, где зарегистрирована, участковым уполномоченный по месту жительства характеризуется положительно(т.3 л.д.105), имеет на иждивении малолетнего ребёнка, дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.3 л.д.98), а также имеет на иждивении совершеннолетнюю дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является студенткой 2-го курса очной формы обучения высшего образовательного учреждения (т.3 л.д.102, 103-104), судимостей она не имеет (т.3 л.д.92-94,95-97), к административной ответственности не привлекалась (т.3 л.д.89-91), не состояла и не состоит на учёте у врачей нарколога и психиатра (т.3 л.д.113), в иных медицинских учреждениях на учёте не состоит, хронические заболевания не зарегистрированы(т.3 л.д.109,111,), не трудоустроена. При этом она явилась с повинной (т.1 л.д.50), сообщив сотрудникам полиции о совершенном преступлении, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, добровольно частично возместила причиненный ущерб, полностью признала вину, раскаялась (т. 3 л.д.40-44). Принимает суд во внимание и влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия её жизни. В соответствии с п.«Г, И, К» ч.1, ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими назначаемое ФИО2 наказание, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненных в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеризующие данные по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих назначаемое ФИО2 наказание, судом не установлено. Судом в ходе судебного заседания не установлены и исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 во время и после его совершения, и другие обстоятельства, которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности совершённого ею преступления и явились основанием для применения положений ст.64 УК РФ при назначении ФИО2 наказания. Оценив приведённые фактические данные в совокупности, суд пришёл к убеждению в том, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осуждённой и предупреждения совершения новых преступлений, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты только при назначении ФИО2 за совершённое преступление наказания в виде лишения свободы, а не менее строгого, но без реального его отбывания и без назначения дополнительного наказания ограничения свободы. Наказание в виде лишения свободы должно быть назначено ФИО2 с применением положений ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса РФ. При назначении условного осуждения суд с учётом возраста, трудоспособности и состояния здоровья ФИО2 считает необходимым возложить на неё исполнение определённых обязанностей. В соответствии с ч.1 ст.44 УПК РФ гражданским истцом является физическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинён ему непосредственно преступлением. Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Представителем гражданского истца ПАО <данные изъяты>» Х.. заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2 причинённого в результате преступления имущественного вреда на сумму 126 000 рублей копеек, который он поддержал письменным заявлением. Принимая во внимание, что вина подсудимой в причинении имущественного ущерба ПАО <данные изъяты> в сумме 126 000 рублей подтверждена в судебном заседании, иск поддержан гражданским истцом, государственным обвинителем, а также признан гражданским ответчиком, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению согласно ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 308-309,316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 02 ( ДВА ) ГОДА. На основании чч.1,3 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации ввиду возможности исправления осуждённой без реального отбывания наказания считать назначенное ФИО2 наказание условным, установив ей испытательный срок 02 ( ДВА) ГОДА 06 ( ШЕСТЬ ) МЕСЯЦЕВ, в течение которого условно осуждённая должна своим поведением доказать своё исправление. На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осуждённую ФИО2 с учётом её возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение следующих обязанностей: трудоустроиться, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда ежемесячно являться для регистрации в день и время, установленные должностным лицом указанного органа. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осуждённой ФИО2 до вступления приговора в силу оставить без изменения. Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, в пользу ПАО <данные изъяты>» денежные средства в сумме 126 000(сто двадцать шесть тысяч ) рублей. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - два оптических диска, содержащие запись камер видеонаблюдения, установленных в № ПАО <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, подтверждающую хищение ФИО2 денежных средств; оптический диск, предоставленный региональным центром сопровождения розничного бизнеса в <адрес> Центра сопровождения розничного бизнеса Операционного центра ПЦП ПАО <данные изъяты>», содержащий сведения по счетам и выписки по счетам в отношении: Потерпевший №3, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №2, Потерпевший №8, Потерпевший №4, Потерпевший №7; Потерпевший №1; Потерпевший №11; ФИО7; Потерпевший №6; ФИО11; ФИО6; Потерпевший №12; ФИО10, находящиеся в уголовном деле,- хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; -документы (расходные кассовые ордеры), документы в отношении старшего менеджера дополнительного офиса специализированного по обслуживанию физических лиц № Красноярского отделения Сибирского Банка ПАО <данные изъяты>» ФИО2, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, – возвратить по принадлежности в ПАО <данные изъяты> дополнительный офис № Красноярского отделения Сибирского банка. Меры по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества на общую сумму 51 050 рублей оставить без изменения. Приговор, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, может быть обжалован в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления. При подаче на приговор апелляционных жалобы или представления осуждённая вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она может указать в отдельном ходатайстве, апелляционной жалобе или возражениях на апелляционное представление, апелляционную жалобу потерпевшего, представителя потерпевшего, представителя гражданского истца, - в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления, жалобы. Председательствующий И.П. Буяновский Судьи дела:Буяновский Игорь Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-265/2018 Приговор от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-265/2018 Приговор от 25 октября 2018 г. по делу № 1-265/2018 Постановление от 8 октября 2018 г. по делу № 1-265/2018 Приговор от 25 июля 2018 г. по делу № 1-265/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-265/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-265/2018 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |