Приговор № 1-99/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-99/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018г. п. Весёлый

Судья Багаевского районного суда Ростовской области: Васильев А.А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Весёловского района Ростовской области: Соколова О.А.

защитника - адвоката: Буйновского Е.Л., предоставившего удостоверение №0088 и ордер № 8053

при секретаре: Дю Н.В.

подсудимого: ФИО1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее судимого: 11.04.2012г. Первомайским районным судом г. ФИО2 н/Д (с учётом кассационного определения Ростовского областного суда от 18.07.2012г.) по п. «г» ч.2 ст.161, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 (3 состава), ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима (18.03.2016г. освобожден по отбытии срока наказания), зарегистрированного и проживающего в <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 04.02.2018г., примерно в 20 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прошел во двор домовладения, принадлежащего покойной ФИО, расположенного по <адрес>, где путем повреждения запирающего устройства входной двери, незаконно проник в дом, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО имущество, а именно: телевизор марки «<данные изъяты>», стоимостью 3000 рублей, алюминиевую кастрюлю, емкостью 50 литров, стоимостью 1000 рублей, электрическую двухконфорочную плиту, стоимостью 500 рублей, а всего похитил имущество на общую сумму 4500 рублей.

С похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению -электрическую двухконфорочную плиту и алюминиевую кастрюлю продал неизвестным лицам за 200 рублей, а телевизор «<данные изъяты>» оставил себе, для личного пользования, в результате чего причинил ФИО материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей.

В судебном заседании подсудимый вину свою в совершенном преступлении признал полностью и поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое он заявил своевременно, добровольно и после консультации с защитником.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников судебного разбирательства, не возражавших против проведения заседания суда в особом порядке, суд считает возможным о постановлении приговора без проведения судебного следствия, так как в соответствии со ст. 314 УПК РФ: «Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы».

Подсудимый также пояснил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Часть 3 статьи 158 УК РФ, по которой обвиняется подсудимый, предусматривает меру наказания в виде лишения свободы сроком до 6 лет.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Смягчающими вину подсудимого обстоятельствами, предусмотренными ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления (л.д.54-70,92). В качестве иных смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим вину подсудимого обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, суд признает наличие опасного рецидива.

По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно (л.д.98).

При назначении меры наказания подсудимому суд принимает во внимание степень и характер совершенного им преступления, характеризующие данные о его личности, а поэтому считает возможным назначить наказание, связанное с лишением свободы, так как именно такое наказание будет способствовать целям и задачам, предусмотренным ст.ст.6,43,60 УК РФ.

Оснований для применения к нему ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 7.12.2011г.), ст.ст. 64,73, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает. Назначение иного наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, суд находит нецелесообразным.

Суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказания подсудимому, так как судом установлены иные смягчающие его вину обстоятельства.

Вид исправительного учреждения суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначает в виде исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 19.09.2018г., зачесть в отбытый срок время содержания под стражей с момента задержания, то есть с 25.08.2018г. по 18.09.2018г. (включительно).

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: телевизор марки «<данные изъяты>», хранящийся у потерпевшей ФИО – оставить ей по принадлежности.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному, что он вправе присутствовать в суде апелляционной инстанции лично либо посредством видео конференц - связи в случае подачи жалоб или представления, о чём должен заблаговременно уведомить Багаевский районный суд Ростовской области.

Судья: