Решение № 2-278/2020 2-278/2020~М-156/2020 М-156/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 2-278/2020




Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 апреля 2020 г. <адрес>

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Хункерова М.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в порядке заочного производства гражданское дело по иску ПАО «ФИО1» к ФИО2-Загировичу о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц,-

У с т а н о в и л :


ПАО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2-Загировичу о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, определенной на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2187466,34 рублей, а также государственной пошлины в сумме 19137,33 р., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ФИО1» и ФИО2-Загирович на основании заявления последнего заключили Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № (ФИО1 договор), в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику кредит в размере 902 230,67 руб. сроком на 116 календарных Месяцев, с процентной ставкой 23,00 % годовых. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ Сумма ежемесячного платежа - 19 402,01 руб. ФИО1 договором предусмотрена обязанность Ответчика по уплате Истцу процентов за пользование предоставленным кредитом. Порядок, сроки внесения Ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены ФИО1 договором и Тарифами.

Со стороны Ответчика неоднократно совершались просрочки по уплате ежемесячных платежей, что подтверждается документами в обоснование заявленных требований. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 2 187 466,34 руб., и включает в себя: Сумма невозвращенного основного долга -893 864,34 р.; сумма начисленных и неуплаченных процентов- 821 793,53 р.; сумма задолженности по штрафам (пеням) - 471 808,47 р.

ДД.ММ.ГГГГ произведено изменение наименования ОАО «ФИО1» на ПАО «ФИО1» в связи с приведением в соответствие с требованиями главы 4 ГК РФ.

Между ПАО «ФИО1» и ЗАО "IIЛУ"заключен Агентский Договор № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ЗАО "ЦДУ" обязалось по поручению ПАР «ФИО1» осуществлять от имени и за счет Истца юридические и фактические действия, направленные на взыскание

задолженности с Должников Истца. ДД.ММ.ГГГГ произведено изменение наименования ЗАО "ЦДУ" на АО "ЦЦУ" в связи с приведением в соответствие с требованиями главы 4 ГК РФ.

Истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела не направил в суд своего представителя, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 также не явился в суд, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Извещение суда, направленное в адрес ответчика: <адрес>, возвращено с отметкой курьера суда – «Находится в <адрес>». Согласно сведениям паспорта ответчика, он зарегистрирован по указанному адресу.

Кроме этого, в связи с коронавирусной инфекцией до ДД.ММ.ГГГГ официально объявлены не рабочими днями.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Материалами дела подтверждается факт выдачи Истцом кредита Ответчику на основании Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 902 230,67 руб. сроком на 116 календарных месяцев, с процентной ставкой 23,00 % годовых. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 договором предусмотрена обязанность Ответчика по уплате Истцу процентов за пользование предоставленным кредитом. Порядок, сроки внесения Ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены ФИО1 договором и Тарифами. Копии Договора, заявления Заемщика о выдаче кредита, график платежей и иные доказательства, приложены к материалам дела.

В соответствии с ч. 6 ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора.

На основании ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, в том числе содержащего элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Пунктом 1 ст. 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N395-1 "О ФИО3 и банковской деятельности", процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в ФИО1 договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются ФИО1 организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по ФИО1 договору ФИО3 или иная ФИО1 организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные ФИО1 договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пункт 2 статьи 819 ГК РФ предусматривает применение к отношениям по ФИО1 договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и Кредит», если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа ФИО1 договора.

Пункт 1 статьи 809 ГК РФ дает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 п. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 33 ФЗ № при нарушении заемщиком обязательств по договору ФИО3 вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Учитывая изложенное, суд считает иск в части взыскания ФИО1 задолженности, процентов к нему и штрафа подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена госпошлина в размере 19137,00 р., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 и 235 и 238 ГПК РФ, суд-

Р е ш и л :


Исковые требования ПАО «ФИО1» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2-Загировича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 368530, <адрес>, фактически проживающего по адресу: 125040, <адрес>, в пользу ПАО «ФИО1», расположенный по адресу: 107045,<адрес>стр.1, ИНН <***>, ОГРН <***>, Дата гос. регистрации ДД.ММ.ГГГГ, КПП 770801001, к/с 30№, р/с 47№ в Главное управление Центрального Банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу <адрес>, БИК 044525659, задолженность по Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 187466 (два миллиона сто восемьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 34 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19137 (девятнадцать тысяч сто тридцать семь) рублей 33 копейки.

Ответчик ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком ФИО2 данное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А.Хункеров



Суд:

Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Хункеров Михрат Абдуллагатович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ