Постановление № 1-107/2020 1-445/2019 от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-107/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Самара 12.02.2020 года

Октябрьский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Самары ФИО4,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката ФИО3,

при секретаре судебного заседания Стецюк И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-107/20 в отношении

ФИО2, ***

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного 151.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции неоднократно, при следующих обстоятельствах:

дата постановлением судьи Октябрьского районного суда ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренною ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ за розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Постановление вступило в законную силу дата.

ФИО1, находилась на рабочем месте в магазине «Магнит», расположенном по адрес, где согласно трудового договора от № QWSM-002114 от дата, заключенного между ней и АО «Тандер», осуществляла свою трудовую деятельность в качестве продавца. В 18.15 часов того же дня ФИО1, зная, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему, умышленно, в нарушение п. 2 ст. 16 Федерального закона РФ от дата № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», устанавливающего запрет розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетним, реализовала, то есть осуществила розничную продажу, несовершеннолетнему Свидетель №1, дата года рождения, одной банки сидра «Мистер Лис» объемом 0,43 л, который согласно заключения эксперта №... от дата является спиртосодержащей жидкостью, с содержанием этилового спирта 4,5 об.

В судебном заседании подсудимой ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, поскольку ею совершено преступление небольшой тяжести, она впервые привлекается к уголовной ответственности, материальный ущерб от ее действий не наступил, в настоящее время она приняла меры для заглаживания иным образом вреда, причиненного преступлением, путем осуществления пожертвования в пользу Благотворительного фонда «Радость», вину признает, в содеянном раскаивается. Просила производство по делу прекратить и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что последствия прекращения производства по делу в связи с назначением судебного штрафа ей понятны.

В судебном заседании защитник подсудимой – адвокат ФИО3 ходатайство подзащитной поддержал, просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель ФИО4 не возражала против прекращения производства по делу с назначением ФИО1 судебного штрафа.

Суд, выслушав ходатайство подсудимой, поддержанное защитником, мнение государственного обвинителя, проверив материалы дела, считает, что имеются основания для удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 и применения к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

В силу ч.2 ст.25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно обвинительному заключению инкриминируемое ФИО1 деяние, предусмотренное ст.151.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, приняла иные меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда, а именно совершила пожертвование Благотворительному фонду «Радость» в виде благотворительного пожертвования в сумме 2 000 руб., что подтверждено справкой от дата. Подсудимой ФИО1 были разъяснены последствия прекращения производства по делу по вышеуказанному основанию и она дала согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

Каких-либо иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 либо препятствий для прекращения дела судом не установлено.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает требования ст.104.5 УК РФ, то, что ФИО1 впервые совершила преступление небольшой тяжести, подсудимая имеет регистрацию и место жительство на территории адрес, временно не работает, оказывает помощь бабушке, страдающей от последствий перенесенного инсульта, по месту работы характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного 151.1 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ от уголовной ответственности ФИО2 освободить с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч рублей), подлежащего оплате в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства – кассовый чек, CD-R диск с записью от 16.08.19, заверенные копии правоустанавливающих документов Самарской региональной организации по защите прав потребителей «Союз потребителей», заверенные копии правоустанавливающих документов АО «Тандер», хранящиеся при деле, оставить на хранение при деле.

Вещественное доказательство - банку «Мистер Лис» - легкий освежающий сидр объемом 0,43 л, содержащую алкоголь 4,5 %, хранящуюся при уголовном деле, по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: п/п Е.В. Леонтьева

Копия верна

Судья

Секретарь