Приговор № 1-526/2018 1-94/2019 от 25 января 2019 г. по делу № 1-526/2018




Уг. дело № 1-94/2019
ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» января 2019 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л.,

при секретаре судебного заседания Садовой А.С.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Скрипниковой И.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника Сайфулина Н.Н., представившего удостоверение адвоката № 3167 и ордер № 73024 от 11.01.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ... г. года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., ..., судимого:

24.08.2005 года Верховным судом республики Бурятия по ч.2 ст.313, ч.2 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ (с учетом его изменения постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 15.01.2013 года) к 11 годам 08 месяцам лишения свободы, 18.07.2016 года освобожден из ФКУ ИК-8 г.Улан-Удэ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 23.10.2018 года примерно в 03 часа 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, приискав вблизи торгового павильона канализационный люк, путем разбития данным люком стеклопакета входной двери, незаконно проник в помещение торгового павильона, расположенного по адресу: ..., откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ИП «ФИО», а именно: мобильный телефон «PHILIPS Xenium Х130» в корпусе черно?серебристого цвета IMEI № ... стоимостью 2 500 рублей, куртку темно-синего цвета с подкладкой бежевого цвета, выполненную из материала «байк», стоимостью 1 500 рублей, и продукцию ООО КФ «Мишкино», а именно: батончик халва глазированная (Мишкино счастье) весом 50 гр. каждый, в количестве 42 штук, стоимостью 798 рублей 00 копеек; йогурт с ароматом малины 2,5 %, весом 0,5 кг, в количестве 1 шт., стоимостью 46 рублей; козинак подсолнечный (Мишкино счастье), весом 150 гр. каждый, в количестве 6 штук, стоимостью 252 рубля 00 копеек; батончик козинак арахисовый (Мишкино счастье), весом 45 гр. каждый, в количестве 28 штук, стоимостью 420 рублей 00 копеек; конфеты козинак подсолнечный (Мишкино счастье), весом 1,755 кг, стоимостью 280 рублей 80 копеек; батончик козинак подсолнечный (Мишкино счастье), весом 40 гр. каждый, в количестве 60 штук, стоимостью 504 рубля 00 копеек; конфеты козинак подсолнечный глазированный (Мишкино счастье), весом 3,453 кг, стоимостью 621 рубль 54 копейки; батончик козинак подсолнечный глазированный (Мишкино счастье), весом 50 гр. каждый, в количестве 56 штук, стоимостью 784 рубля 00 копеек; конфеты ассорти «Медвеган», весом 300 гр. каждый, в количестве 1 штуки, стоимостью 75 рублей 00 копеек; конфеты ассорти «Медвеган», весом 500 гр. каждый, в количестве 1 штуки, стоимостью 125 рублей 00 копеек; конфеты глазированные «Грильяж с кунжутом», весом 2,76 кг, стоимостью 838 рублей 28 копеек; конфеты глазированные «Арахис в мягкой карамели» (Медвеган), весом 1,428 кг, стоимостью 325 рублей 47 копеек; конфеты глазированные на основе помадной молочной массы «Щербетки с кунжутом» (Мишкино счастье), весом 2,539 кг, стоимостью 570 рублей 72 копейки; конфеты глазированные «Подсолнечник в мягкой карамели» (Медвеган), весом 1,727 кг, стоимостью 307 рублей 48 копеек; конфеты глазированные «Подсолнечник и изюм в мягкой карамели» (Медвеган), весом 2,142 кг, стоимостью 437 рублей 87 копеек; конфеты «Грильяж с арахисом», весом 2,848 кг, стоимостью 649 рублей 91 копейка; конфеты «Грильяж с арахисом», весом 1,037 кг, стоимостью 262 рубля 36 копеек; крышка 100 (универсальная), в количестве 16 штук, стоимостью 27 рублей 20 копеек; крышка 200 (универсальная), в количестве 8 штук, стоимостью 13 рублей 60 копеек; крышка 350 (универсальная), в количестве 10 штук, стоимостью 17 рублей 00 копеек; молоко питьевое пастеризованное 2,5%, объемом 1 литр, в количестве 1 штуки, стоимостью 53 рубля; нектар SIS кислой вишни, объемом 1,6 литров, в количестве 1 штуки, стоимостью 190 рублей; нектар SIS клубнично-банановый, объемом 1,6 литров, в количестве 1 штуки, стоимостью 200 рублей; нектар SIS манго, объемом 1,6 литров, в количестве 1 штуки, стоимостью 210 рублей; пакет полиэтиленовый 32х55 «Мишкино» майка, в количестве 5 штук, стоимостью 12 рублей 50 копеек; пакет фирменный с логотипом 40х50, в количестве 4 штук, стоимостью 64 рубля 52 копейки; размешиватель (универсальный), в количестве 40 штук, стоимостью 20 рублей; сахар в стиках (универсальный), в количестве 14 штук, стоимостью 21 рубль 00 копеек; конфеты халва арахисовая (Мишкино счастье), весом 2,31 кг, стоимостью 512 рублей 82 копейки; конфеты халва подсолнечная (Мишкино счастье), весом 1,135 кг, стоимостью 181 рубль 60 копеек; халва подсолнечная с кокосом (Мишкино счастье) весом 350 гр. каждая, в количестве 2 штук, стоимостью 76 рублей 00 копеек; халва подсолнечная с арахисом (Мишкино счастье) весом 350 гр. каждая, в количестве 1 штуки, стоимостью 46 рублей 00 копеек; конфеты халва подсолнечная с какао глазированная (Мишкино счастье), весом 1,354 кг, стоимостью 277 рублей 57 копеек; халва подсолнечная с корицей (Мишкино счастье) весом 300 гр. каждая, в количестве 2 штук, стоимостью 88 рублей 00 копеек; халва подсолнечная с медом (Мишкино счастье) весом 300 гр. каждая, в количестве 3 штук, стоимостью 132 рубля 00 копеек; халва подсолнечная с яблоком и корицей (Мишкино счастье) весом 300 гр. каждая, в количестве 2 штук, стоимостью 90 рублей 00 копеек, на общую сумму 9 574 рубля 24 копейки, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 13 574 рубля 24 копейки.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершении вышеуказанного преступления и добровольно в присутствии защитника заявил о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем сделал запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч.2 ст. 218 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, полностью признал свою вину в совершении преступления и раскаялся, осознает характер ранее заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддерживает его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316, ст.317, п.1 ст.389.15 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Выслушав ходатайство подсудимого, а также мнения его защитника, поддержавшего это ходатайство, потерпевшего ФИО, изложенное в его заявлении от 11.01.2019 года, и государственного обвинителя, не возражавших против применения особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что событие преступления и виновность ФИО1 в его умышленном совершении установлены, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным, а совершенное им деяние подлежит квалификации по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого ФИО1, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие его наказание.

ФИО1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся и согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, что в совокупности признается в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является рецидив преступлений, что влечет за собой применение положений ч.2 ст.68 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает личность подсудимого, влияние наказания на условия его жизни, жизни его семьи и на его исправление, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления. В связи с этим, суд считает справедливым подсудимому ФИО1 за совершенное преступление назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания с его изоляцией от общества, что положительно повлияет на его исправление. Оснований для назначения другого, более мягкого наказания, не установлено, поскольку менее строгий вид наказания, чем лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При решении вопроса о размере наказания суд также учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, регулирующие назначение наказания при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, а также для применения положений ст.64 УК РФ в части снижения срока наказания либо назначения его другого вида, ч.3 ст.68 УК РФ и ст.73 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания ФИО1 наказания определить исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу и его исполнения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Начало срока наказания исчислять с «25» января 2019 года.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон марки «PHILIPS», IMEI № ..., в корпусе черно? серебристого цвета, куртка темно-синего цвета с подкладкой бежевого цвета, выполненная из материала «байк», продукция ООО КФ «Мишкино», а именно: арахисового батончика в количестве 3 штук, батончика козинак подсолнечный в количестве 60 штук, батончика козинак подсолнечный, в количестве 3 штук, халвы подсолнечной с кокосом в количестве 2 штук, халвы подсолнечной с медом в количестве 2 штуук, халвы подсолнечной с яблоком и корицей в количестве 2 штук, халвы подсолнечной с корицей в количестве 2 штук, халвы подсолнечной с арахисом в количестве 2 штук, в общей сложности 76 штук, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО, - оставить у последнего;

- канализационный люк, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району, - уничтожить;

- флеш- карты марки «Apacer» с фрагментами аудио и видеозаписи от 23.10.2018 года – хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО1 с пользу ФИО сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 8 453 (восемь тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 24 копейки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения или в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденному, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение 10 дней с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором, жалобы потерпевшим заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Судья:



Суд:

Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рубежанский Сергей Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ