Приговор № 1-107/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-107/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2019 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Брегвадзе С.Ю.,

при секретаре Калининой М.П.,

государственного обвинителя Белокалитвинского городского прокурора Шевченко В.Н.,

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Гончаровой Е.В., ордер № 7706 от 21.02.2019 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу мкр. Юбилейный <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не замужем, не военнообязанная, работает ООО «Аркада», ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ранее не судимая, по месту проживания и работы характеризующаяся с положительной стороны, совершила умышленное корыстное преступление при следующих обстоятельствах:

Так она, в период времени с 14.08.2018 по 09.10.2018 на основании приказа № VD1057-п от 14.08.2018 работала в должности товароведа магазина «Магнит №», принадлежащего АО «Тандер», расположенного по адресу <адрес> «в» <адрес>, в служебные обязанности которой входило: открывать и закрывать магазин по графику, определенному руководителем; принимать товар по количеству, качеству и срокам реализации; вести кассовую дисциплину в магазине в отсутствие руководителя; обеспечивать своевременное проведение инкассации из кассы магазина в отсутствие руководителя или по его поручению; обеспечивать сохранность проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента их передачи инкассатору в отсутствие руководителя или по его поручению; проводить стажировку сотрудников; обеспечивать сохранность товара в торговом зале путем пресечения хищений со стороны персонала. При этом на основании договора о полной материальной ответственности от 14.08.2018 ФИО1 приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества.

В период времени с 30.09.2018 по 06.10.2018 директор магазина «Магнит №759» Свидетель №1 находилась в очередном трудовом отпуске, в связи с чем, на основании должностной инструкции товароведа от 14.08.2018 ее обязанности директора исполняла товаровед ФИО1

Далее, 05.10.2018 в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 01 минуты, у ФИО1, которая находилась на своем рабочем месте в магазине «Магнит №759», принадлежащем АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес> «в» <адрес>, и временно исполняла обязанности директора и выполняла основные свои обязанности товароведа в указанном магазине, достоверно зная, что в кассе данного магазина имеются наличные денежные средства, возник корыстный преступный умысел на хищение указанных денежных средств и иного имущества путем присвоения. После этого, 05.10.2018 в 17 часов 01 минуту ФИО1, реализуя свой преступный умысел на хищение денежных средств из кассы вышеуказанного магазина «Магнит №759», действуя из корыстной заинтересованности, преследуя цель незаконного материального обогащения, заведомо зная о противоправности своих действий, действуя вопреки договора о полной материальной ответственности, используя свое служебное положение, находясь в торговом зале магазина «Магнит №759», принадлежащего АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес> «в» <адрес>, в отсутствии кассира Свидетель №2, которую направила производить выкладку товара на витрины, подошла к кассе, ввела известный ей в связи со служебной деятельностью пароль, и после того как крышка кассового ящика открылась, похитила из него денежные средства в сумме 2500 рублей, принадлежащие АО «Тандер», которые присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, 08.10.2018, в 07 часов 37 минут, 07 часов 41 минуту и 14 часов 40 минут, ФИО1, продолжая реализовывать ранее возникший преступный корыстный умысел на хищение путем присвоения товарно-материальных ценностей, находящихся на реализации в магазине «Магнит №759», расположенном по адресу: <адрес> «в» <адрес>, принадлежащем АО «Тандер», используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте, расположенном в помещении указанного магазина, действуя из корыстной заинтересованности, преследуя цель незаконного материального обогащения, заведомо зная о противоправности своих действий, похитила с прилавка, установленного в торговом зале, 3 бутылки водки «Пять озер Особая» емкостью по 0,25 л каждая стоимостью 91,11 рублей за одну бутылку, принадлежащие АО «Тандер», а всего на общую сумму 273 рубля 33 копейки, которые присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, 08.10.2018, в период времени с 08 часов до 22 часов, точное время следствием неустановленно, ФИО1, продолжая реализовывать ранее возникший преступный корыстный умысел на хищение путем присвоения денежных средств, находящихся временно у нее на хранении до инкассирования ПАО «Сбербанк» в магазине «Магнит №759», расположенном по адресу: <адрес> «в» <адрес>, принадлежащем АО «Тандер», используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте, расположенном в помещении указанного магазина, действуя из корыстной заинтересованности, преследуя цель незаконного материального обогащения, заведомо зная о противоправности своих действий, путем свободного доступа похитила из металлического ящика, находящегося в подсобном помещении данного магазина, денежные средства в сумме 1700 рублей, принадлежащие АО «Тандер», которые присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО1 потерпевшему АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 4 473 рубля 33 копейки.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон ее показаний следует, что с 13.07.2018 г. по 13.08.2018 г. она работала в должности продавца в магазине «Магнит №759» АО «Тандер», расположенного по адресу <адрес> «в» <адрес>. Далее ее перевели на период времени с 14.08.2018 г. по 09.10.2018 г. на основании приказа на должность товароведа магазина «Магнит №» АО «Тандер». В ее обязанности товароведа входило: открывать и закрывать магазин по графику, определенному руководителем; принимать товар по количеству, качеству и срокам реализации; вести кассовую дисциплину в магазине в отсутствие руководителя; обеспечивать своевременное проведение инкассации из кассы магазина в отсутствие руководителя или по его поручению; обеспечивать сохранность проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента их передачи инкассатору в отсутствие руководителя или по его поручению; проводить стажировку сотрудников; обеспечивать сохранность товара в торговом зале путем пресечения хищений со стороны персонала. Кроме договора о полной материальной ответственности от 14.08.2018 г. она приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества данного магазина.

После открытия магазина она продавцам выдавала разменную монету, занималась заказам и приемом товара от поставщиков, наценкой товара и выкладкой того на витрины магазина, пересчетом денежных средства в кассе, которые сверяли с фискальной памятью. Полученные от кассиров денежные средства она клала в металлический ящик и передавала инкассации сотрудникам ПАО «Сбербанк».

В период времени с 30.09.2018 г. по 06.10.2018 г. директор магазина Свидетель №1 находилась в трудовом отпуске и она исполняла обязанности директора магазина. Вину в хищении денежных средств и ТМЦ она признает полностью, 05.10.2018 г. и 08.10.2018 г. она совершила кражу денег на общую сумму 4200 рублей и 3 бутылки водки. Свою вину признает полностью, ущерб, причиненный ее действиями АО «Тандер», она возместила в полном объеме.

Вина подсудимой в инкриминируемом ей деянии также полностью подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний представителя потерпевшей стороны ФИО8 следует, что с 01.03.2006 г. по настоящее время он работает в АО «Тандер» в должности старшего специалиста по безопасности. В его обязанности входит сохранность товарно-материальных ценностей компании АО «Тандер» и представление юридических интересов. Он ocуществляет контроль сотрудников компании АО «Тандер» магазинов «Магнит», в том числе магазин «Магнит №», расположенный по <адрес> «В» <адрес>. Заместителем-товароведом в период времени 14.08.2018 г. по 09.10.2018 г. была ранее ФИО1, которая в период времени с 30.09.2018 г. по 06.10.2018 г. исполняла обязанности директора магазина.

29.09.2018 в магазине «Магнит №» после проведения ревизии недостачи денежных средств по кассе и по сейфу не было.09.10.2018 г. ему от директора магазина «Магнит №759» Свидетель №1 стало известно о хищении из кассы денежных средств в сумме 2500 рублей и из торгового зала ТМЦ.

09.10.2018 г. в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения Свидетель №1 было установлено, что что 05.10.2018 г. к кассе Свидетель №2 подошла ФИО1 и достала из металлического ящика 3 денежных купюры, 2 из которых достоинством по 1000 рублей и 1 купюру достоинством 500 рублей. Далее 08.10.2018 г. в течении дня, на камерах наблюдения зафиксировано, как ФИО1 периодически похищает с полки витрины, установленной в торговом зале, алкоголь, а именно 3 бутылок водки под названием «Пять озер» по 0,25 л каждая. Пустые бутылки были обнаружены в шкафчике для хранения вещей ФИО1 Свидетель №1 ему пояснила, что 08.10.2018 г. ее срочно в магазин вызвали продавцы, пояснив, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения. По приходу в магазин ею было установлено, что ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения и не может принять товар от поставщиков. Она, Свидетель №1, попросила ФИО1 уйти домой и сама приняла товар от поставщиков. 08.10.2018 Свидетель №1 при пересчете денег в сейфе обнаружила недостачу денежных средств в сумме 1700 рублей. Ранее 07.10.2018 недостачи денежных средств по сейфу не было. Таким образом ФИО1 похитила денежные средства из сейфа в сумме 1700 рублей. Ключи от сейфа находятся только у ФИО1 и у Свидетель №1 В ходе просмотра им камер наблюдения им было установлено, что ФИО1 похитила денежные средства из кассы в сумме 2500 рублей и ТМЦ из прилавка, установленного в торговом зале.

09.10.2018 утром ФИО1 ему не отрицала о том, что похитила денежные средства и 3 бутылки водки. Согласно товарной накладной стоимость похищенной водки «Пять озер Особая» емкостью 0,25 л составляет 91,11 рублей за 1 бутылку, всего 3х91,11=273,33 рублей. 09.10.2018 ФИО1 добровольно возместила причиненный магазину «Магнит №759» имущественный ущерб в сумме 4 473 рубля 33 копейки путем удержанием из ее заработной платы, в связи с чем имущественный ущерб АО «Тандер» полностью возмещен.

Свидетель Свидетель №1 показала в судебном заседании, что с 2008 года по настоящее время она работает в магазине «Магнит №759» АО «Тандер», расположенном по <адрес> В <адрес> в должности директора. 13.07.2018 г. в магазин «Магнит №759» на должность продавца была принята ФИО1, которая 14.08.2018 г. была переведена на должность товароведа, которая была материально-ответственное лицо и выполняет те же самые обязанности, что и директор магазина. С 30.09.2018 г. по 06.10.2018 г. ее обязанности директора исполняла ФИО1 В период ее отсутствия была обнаружена недостача денежных средств в кассе магазина а также пропажа трех бутылок водки. В ходе просмотра видеозаписи с видеокамер было обнаружено, что 05.10.2018 г. из кассы Свидетель №2 ФИО1 достала из металлического ящика 3 денежных купюры, 2 из которых достоинством по 1000 рублей и 1 купюру достоинством 500 рублей.

08.10.2018 г. ФИО1 похитила с полки витрины 3 бутылки водки под названием «Пять озер» по 0,25 л каждая. Пустые бутылки позже были обнаружены в шкафчике для хранения вещей ФИО1

08.10.2018 г. ФИО1 находилась на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем ее на работу вызвали продавцы. 08.10.2018 г. в сейфе она обнаружила недостачу денежных средств в сумме 1700 рублей. 09.10.2018 г. ФИО1 призналась в хищении денежных средств и трех бутылок водки.

Их оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №2 следует, что с 2014 года по настоящее время она работает в магазине «Магнит №759» АО «Тандер», расположенном по <адрес> В <адрес>, в должности продавца-кассира. 13.07.2018 г. в магазин «Магнит №759» на должность продавца была принята ФИО1, которая 14.08.2018 г. была переведена на должность товароведа. В период времени с 30.09.2018 г. по 06.10.2018 г. директор магазина ФИО3 находилась в очередном трудовом отпуске, а обязанности той как директора исполняла ФИО1 В период исполнения ФИО1 обязанности директора магазина была установлена недостача денежных средств и ТМЦ. Из просмотренных камер видеонаблюдения было установлено, что ФИО1 похитила из кассы магазина денежные средства и три бутылки водки. Пустые бутылки Свидетель №1 обнаружила в шкафчике для хранения вещей ФИО1 ФИО1 не отрицала хищение ею денежных средств и водки.

Их оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №3 следует, что с 2014 года по настоящее время она работает в магазине «Магнит №759» АО «Тандер», расположенном по <адрес> В <адрес>, в должности продавца-кассира. В магазине «Магнит №759» на продавцом работала ФИО1, которая 14.08.2018 г. была переведена на должность товароведа. В период времени с 30.09.2018 г. по 06.10.2018 г. на время отпуска директора магазина Свидетель №1 ее обязанности исполняла ФИО1 В период исполнения ФИО1 обязанности директора магазина была установлена недостача денежных средств и ТМЦ. Из просмотренных камер видеонаблюдения было установлено, что ФИО1 похитила из кассы магазина денежные средства и три бутылки водки. ФИО1 не отрицала хищение ею денежных средств и водки.

Вина ФИО1 также подтверждается другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО6 от 10.10.2018 о том, что 10.10.2018 в 10.20 по телефону сообщил начальник службы безопасности АО «Тандер» о том, что в магазине «Магнит», расположенном по <адрес> «в» <адрес> товаровед ФИО1 совершила хищение денежных средств в сумме 4200 рублей и 3 бутылки водки. т.1 Л.д.4

- отношением директора магазина «Магнит 759» АО «Тандер» Свидетель №1 от 19.10.2018 о том, что 05.10.2018 товаровед магазина «Магнит №759», расположенного по <адрес> «в» <адрес>, ФИО1 похитила из кассы Свидетель №2 денежные средства в сумме 2500 рублей, а также 08.10.2018 с полки прилавка данного магазина похитила 3 бутылки водки под названием «Пять озер» по 0,25 л каждая, общей стоимостью 273,33 рубля и 1700 рублей из сейфа магазина. т.1 Л.д.20

- протоколом явки с повинной от 10.10.2018, написанной собственноручно ФИО1, в которой указано, что 05.10.2018 в 18.00, она, находясь на своем рабочем месте в магазине «Магнит №759» АО «Тандер», расположенном по <адрес> «в» <адрес>, из кассы похитила деньги в сумме 2500 рублей. 08.10.2018 также находясь на своем рабочем месте тайно похитила 3 бутылки водки объемом 0,25 л «Пять озер Особая», которые присвоила. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается и желает возместить ущерб, причиненный ее действиями АО «Тандер». т.1 Л.д.6-7

- приказом № VD1057-п от 14.08.2018, согласно которого ФИО1 переведена на должность товароведа магазина «Магнит №759» АО «Тандер», расположенного по <адрес> «в» <адрес>. т.1 л.д.58

- договором о полной материальной ответственности от 14.08.2018, согласно которому ФИО1 приняла на себя полную индивидуальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества.т.1 л.д.59

- должностной инструкцией от 14.08.2018, согласно которой ФИО1, работая в должности товароведа магазина «Магнит №759» АО «Тандер», расположенного по <адрес> «в» <адрес>, обязана была открывать и закрывать магазин по графику, определенному руководителем; принимать товар по количеству, качеству и срокам реализации; вести кассовую дисциплину магазине в отсутствие руководителя; обеспечивать своевременное проведение инкассации из кассы магазина в отсутствие руководителя или по его поручению; обеспечивать сохранность проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента их передачи инкассатору в отсутствие руководителя или по его поручению; проводить стажировку сотрудников; обеспечивать сохранность товара в торговом зале путем пресечения хищений со стороны персонала. т.1 л.д.60-61

- актом инвентаризации наличных денежных средств №1149 от 09.10.2018, согласно которого выявлена недостача денежных средств магазина «Магнит №759» АО «Тандер», расположенного по <адрес> «в» <адрес> на общую сумму 4200 рублей. т.1 л.д.13-14

- актом инвентаризации наличных денежных средств № от 08.10.2018, согласно которого выявлена недостача в магазине «Магнит №759» АО «Тандер», расположенном по <адрес> «в» <адрес>, водки «Пять озер Особая» емкостью по 0,25 л в количестве 3 бутылок. т.1 л.д.69

- справкой о стоимости похищенного товара от 18.10.2018, согласно которой стоимость водки «Пять озер Особая» емкостью по 0,25 л каждая составляет 91,11 рублей, всего похищено 3 бутылки х 91,11= 273,33 рубля без учета НДС 18%, 322,53 рубля с учетом НДС 18%. т.1 л.д.21

- товарной накладной № от 09.09.2018, согласно которой в магазин «Магнит №759» АО «Тандер», расположенный по <адрес> «в» <адрес>, был поставлен товар в том числе 504 бутылки водки «Пять озер Особая» емкостью по 0,25 л каждая, стоимостью 91,11 рублей за 1 бутылку. т.1 л.д.16-17

- протоколом осмотра места происшествия от 10.11.2018 – помещения магазина «Магнит №759» АО «Тандер», расположенного по <адрес> «в» <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка после совершения преступления, а также изъят диск DVD+R, на котором имеется видеозапись за 05.10.2018, 08.10.2018, на которой зафиксировано, как ФИО1 совершает преступление и 3 стеклянных бутылки из-под водки под названием «Пять озер» объемом 0,25 л, которые были похищены ФИО1 т.1 л.д.62-63

- протоколом осмотра предметов от 08.01.2019, произведенного с участием подозреваемой ФИО1 и её защитника ФИО7 – диска DVD-RW с видеозаписью совершенного ФИО1 преступления, на которой зафиксировано, как ФИО1 05.10.2018 и 08.10.2018 находясь в помещении в магазина «Магнит №759» АО «Тандер», расположенного по <адрес> «в» <адрес>, совершила хищение денежных средств и 3 бутылок водки объемом 0,25 л под названием «Пять озер Особая», а также были осмотрены пустые 3 бутылки из-под водки объемом 0,25 л под названием «Пять озер Особая». т.1 Л.д.122-125

Представленные стороной обвинения доказательства: а именно оглашенные показания потерпевшего и свидетелей, а также письменные доказательства, перечисленные выше, были исследованы судом и каждое представленное доказательство, как по отдельности, так и в совокупности подтверждает причастность ФИО1 в совершение подсудимой вменяемого ей преступления в отношении потерпевшей стороны.

Суд принимает вышеуказанные доказательства, считая их законными, обоснованными и достаточными для постановления обвинительного приговора, так как они добыты в соответствии с нормами Уголовно-Процессуального законодательства Российской Федерации, объективны, последовательны, согласуются между собой.

Суд, оценив и исследовав в совокупности доказательства, квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.3 ст. 160 УК РФ по признаку: присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.

Определяя вид и размер наказания подсудимой ФИО1 суд принимает во внимание требования ч.1,5 ст.62 УК РФ, так как ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении в отношении нее судом уголовного дела в особом порядке и наличие в действиях подсудимой смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая вину в совершении присвоения, т.е. хищения чужого имущества признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуемой по месту жительства, положительно по месту работы, не военнообязанной, на учёте врача – нарколога и психиатра не состоящей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 согласно ч.1 ст.61 УК РФ, являются: явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка у виновной, добровольное возмещение имущественного ущерба в полном объеме.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, отсутствуют.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимой, суд считает, что исправлению подсудимой ФИО1, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, в том числе наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учётом её материального положения и с учетом того, что она работает и имеет постоянный источник дохода, будет соответствовать назначение наказания в виде штрафа.

По мнению суда именно такое наказание будет отвечать целям уголовного наказания, установленным ст. 43 УК РФ, таким как восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, а также соответствовать ст.ст.6, 60 УК РФ

Разрешая вопрос о наличии оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, суд считает, что основания для изменения категории преступления, назначения наказания ниже низшего предела отсутствуют, наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

От взыскания судебных издержек ФИО1 освободить, так как ею было заявлено ходатайство о рассмотрении в отношении нее уголовного дела в особом порядке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - диск DVD+R, хранится при уголовном деле, оставить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО14 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО16 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

От взыскания судебных издержек ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - диск DVD+R, хранить при уголовном деле.

Жалобы и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в течение 10-ти суток со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом, в течение десяти суток со дня вручения копии приговора, в апелляционной жалобе.

Председательствующий С.Ю.Брегвадзе.