Решение № 2-19/2019 2-19/2019(2-2330/2018;)~М-2049/2018 2-2330/2018 М-2049/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-19/2019Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № 2-19/2019 Именем Российской Федерации город Уфа 07 февраля 2019 года Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М., при секретаре Ибрагимовой А.Р., с участием: истца – ФИО2, представителя истца по доверенности – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 Сафар оглы к администрации сельского поселения Таптыковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Таптыковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО1 Сафар оглы, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным органом исполнительной власти административно-территориального округа <адрес>. После смерти брата открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся <данные изъяты>», земельного участка и расположенных на нем жилого дома, бани, гаража, находящихся по адресу: <адрес>, с<адрес> Нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, мотивированное тем, что заявителем пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Мотивируя тем, что других наследников у умершего нет, в установленный законом срок к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обращался, ввиду не знания о существовании наследственного имущества, ФИО2 просит суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти брата ФИО2 Сафара оглы. В судебном заседании истец ФИО2 просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, суду пояснил, что в установленный срок не обратился к нотариусу о принятии наследства в связи болезнью матери и не знанием о наличии наследственного имущества. Указал, что иных причин для пропуска срока не имеется. Ответчик - администрация сельского поселения Таптыковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Суд, на основании статьи 167 ГПК РФ, определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика. Выслушав истца, представителя истца, поддержавшего иск, исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (п. 2 ст. 1111 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В п. 1 ст. 1114 ГК РФ определено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). В п. 4 ст. 1152 ГК РФ указано, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое подлежит государственной регистрации. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Как установлено п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 Сафар оглы, о чем ДД.ММ.ГГГГ органом исполнительной власти административно-территориального округа села <адрес><адрес> выдано свидетельство о смерти, запись акта о смерти №. Умерший ФИО1 приходился истцу братом. После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа <адрес> РБ ФИО6 заведено наследственное дело № и открыто наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в <данные изъяты>» с причитающимися процентами и компенсациями, земельного участка и расположенных на нем жилого дома, бани, гаража, находящихся по адресу: <адрес> С заявлением о принятии наследства по закону после смерти брата истец ФИО2 обратился к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Таким образом, приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца. В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обращаясь с настоящим исковым заявлением, ФИО2 ссылался на то, что не знал о существовании у наследодателя имущества, которое могло бы являться предметом наследования. Вместе с тем, истцом в судебном заседании представлена квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ об оплате в <данные изъяты> членских взносов на сумму <данные изъяты> рублей за участок №, принадлежавший его брату ФИО1 Таким образом, довод истца об отсутствии у него сведений о составе наследственного имущества, суд находит несостоятельным и противоречащим представленным доказательствам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что отсутствие сведений о составе наследственного имущества, болезнь матери истца, само по себе не может рассматриваться как уважительная причина пропуска срока для принятия наследства и обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок. Так как истцом не предоставлено доказательств совокупности обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность восстановления пропущенного срока для принятия наследства, то исковые требования ФИО2 не подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО2 Сафар оглы к администрации сельского поселения Таптыковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме. Судья Д.М. Вахитова Суд:Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Вахитова Д.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 21 марта 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-19/2019 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |