Решение № 2-19/2019 2-19/2019(2-653/2018;)~М-633/2018 2-653/2018 М-633/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-19/2019

Дело №2-19/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Зилаир 17 января 2019 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Туленкова С.Н.,

при секретаре Илембетовой Г.Р.,

с участием представителя АО «Россельхозбанк» ФИО1, представившего доверенность от 07.09.2018г.,

ответчика ИП ФИО2 КФХ ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского РФ АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ИП ФИО2 ФИО5 Ринатовне, ФИО4 о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам, о взыскании расходов по оплате госпошлины, об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Россельсхозбанк» обратилось в суд с иском к ИП главе КФХ ФИО3, ФИО4, указав следующее:

1. 08.08.2012г. между Банком и ИП ГКФХ ФИО3(заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1 378 000 руб. на срок до 25.07.2020г. под 13,09% годовых на приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях заключенного договора. Банк свои обязательства выполнил, что подтверждается Банковским ордером № от 13.08.2012г. Согласно п. 6.2 Кредитного договора в редакции Дополнительного соглашения № от 06.04.2016г., Дополнительного соглашения № от 27.06.2016г. обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств является в совокупности:

1) залог транспортных средств по Договору № о залоге транспортных средств от 08.08.2012г

2) залог оборудования по Договору № о залоге оборудования от 08.08.2012г.

3) поручительство по договору № физического лица ФИО4

4) залог сельскохозяйственных животных по Договору №.1 о залоге сельскохозяйственных животных подлежащих индивидуальному учету от 30.10.2013г., заключенному между кредитором и ИП ГКФХ ФИО3

5) залог сельскохозяйственных животных по Договору № о залоге сельскохозяйственных животных по договору № от 30.10.2013г., заключенному между кредитором и ИП ГКФХ ФИО3

6) залог транспортных средств по Договору № о залоге транспортных средств от 30.10.2013г.

7) залог оборудования по Договору №.1 о залоге сельскохозяйственных животных подлежащих индивидуальному учету от 30.10.2013г., заключенному между кредитором и ИП ГКФХ ФИО3

8) поручительство по Договору № физического лица ФИО3 Согласно акта проверки залогового имущества, количественный состав предмета залога полностью имеется, залоговая стоимость сельхозтехники и оборудования – 636660,00 руб.

По состоянию на 14.09.2018 общая задолженность ИП ГКФХ ФИО3, поручителя ФИО4 составляет 850558,14 руб., в том числе сумма основного долга 629165,00 руб., проценты 167188,10 руб., неустойка 50828,98 руб., комиссия 3376,06 руб.

2. 30.10.2013г. между Банком и ИП ГКФХ ФИО3 (заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 2 890 000 руб. на срок до 20.09.2020г. под 15% годовых на приобретение сельскохозяйственной техники.

Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях заключенного договора. Банк свои обязательства выполнил, что подтверждается Банковским ордером № от 30.10.2013г. Согласно п. 6.2 Кредитного договора обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств является в совокупности:

1) залог транспорта по Договору № о залоге транспортных средств от 30.10.2013г

2) залог молодняка КРС по Договору № о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от 30.10.2013г.

3) залог взрослого поголовья сельскохозяйственных животных по Договору №.1 о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от 30.10.2013г.

4) поручительство по договору № физического лица ФИО4

5) залог сельскохозяйственных животных по Договору №.1 о залоге сельскохозяйственных животных подлежащих индивидуальному учету от 16.03.2015г., заключенному между кредитором и ИП ГКФХ ФИО3

6) залог оборудования по Договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ.

7) залог оборудования по Договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

8) поручительство по Договору № физического лица ФИО3 Согласно акта проверки залогового имущества, количественный состав предмета залога полностью имеется, залоговая стоимость сельхозтехники и оборудования – 1661520,00 руб., молодняка КРС – 152895,60 руб., взрослого поголовья сельскохозяйственных животных – 383121,09 руб.

По состоянию на 14.09.2018 общая задолженность ИП ГКФХ ФИО3, поручителя ФИО4 составляет 2 471 917,61 руб., в том числе сумма основного долга 1 791 800,00 руб., проценты 535401,94 руб., неустойка 135562,45 руб., комиссия 9153,22 руб.

3. 16.03.2015г. между Банком и ИП ГКФХ ФИО3 (заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 700 000 руб. на срок до 30.10.2020г. под 23,5% годовых на приобретение запасных частей, удобрений, семян, средств защиты растений, ГСМ.

Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях заключенного договора. Банк свои обязательства выполнил, что подтверждается Банковским ордером № от 16.03.2015г. Согласно п. 6.2 Кредитного договора обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств является в совокупности:

1) залог сельскохозяйственных животных по Договору №.1 о залоге сельскохозяйственных животных от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и ИП ГКФХ ФИО3,

2) поручительство по договору № физического лица ФИО4

3) залог сельскохозяйственных животных по Договору № о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от 30.10.2013г., заключенному между кредитором и ИП ГКФХ ФИО3

4) залог сельскохозяйственных животных по Договору №.1 о залоге сельскохозяйственных животных подлежащих индивидуальному учету от 30.10.2013г., заключенному между кредитором и ИП ГКФХ ФИО3

5) залог транспортных средств по Договору № о залоге транспортных средств от 30.10.2013г.

6) залог оборудования по Договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

7) залог оборудования по Договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта проверки залогового имущества, количественный состав предмета залога полностью имеется.

По состоянию на 14.09.2018 общая задолженность ИП ГКФХ ФИО3, поручителя ФИО4 составляет 16 431,55 руб., в том числе сумма основного долга 0,00 руб., проценты 0,00 руб., неустойка 16431,55 руб., комиссия 0,00 руб.

В соответствии с п. 2.1, 2.2 Договоров поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителей. Согласно п.2.4 договоров поручительства, Банком направлены требования о досрочном возврате задолженности в срок до 22.09.2018г., однако в установленный срок поручителями обязательства не исполнены. Таким образом, банк имеет право на удовлетворение требований по неисполненным обязательствам от солидарных должников – ИП ГКФХ ФИО3, ФИО4

Истец, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 312, 314, 323, 329, 330, 337, 348, 349, 363, 450, 809, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчиков сумму задолженности, судебные расходы и обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал полностью. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитным договорам, обратить взыскание на заложенное имущество, взыскать солидарно расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании ответчики ИП ГКФХ ФИО3, ФИО4 с иском согласились, в январе 2019 уплатили 235000 руб. в счет погашения задолженности. Просят снизить неустойку, расторгнут кредитные договора.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен один из ведущих принципов гражданских правоотношений, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором.

Судом установлено следующее:

08.08.2012г. между Банком и ИП ГКФХ ФИО3(заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1 378 000 руб. на срок до 25.07.2020г. под 13,09% годовых на приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях заключенного договора. Банк свои обязательства выполнил, что подтверждается Банковским ордером № от 13.08.2012г. Согласно п. 6.2 Кредитного договора в редакции Дополнительного соглашения № от 06.04.2016г., Дополнительного соглашения № от 27.06.2016г. обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств является в совокупности:

1) залог транспортных средств по Договору № о залоге транспортных средств от 08.08.2012г

2) залог оборудования по Договору № о залоге оборудования от 08.08.2012г.

3) поручительство по договору № физического лица ФИО4

4) залог сельскохозяйственных животных по Договору №.1 о залоге сельскохозяйственных животных подлежащих индивидуальному учету от 30.10.2013г., заключенному между кредитором и ИП ГКФХ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

5) залог сельскохозяйственных животных по Договору № о залоге сельскохозяйственных животных по договору № от 30.10.2013г., заключенному между кредитором и ИП ГКФХ ФИО3

6) залог транспортных средств по Договору № о залоге транспортных средств от 30.10.2013г.

7) залог оборудования по Договору №.1 о залоге сельскохозяйственных животных подлежащих индивидуальному учету от 30.10.2013г., заключенному между кредитором и ИП ГКФХ ФИО3

8) поручительство по Договору № физического лица ФИО3 Согласно акта проверки залогового имущества, количественный состав предмета залога полностью имеется, залоговая стоимость сельхозтехники и оборудования – 636660,00 руб.

2. 30.10.2013г. между Банком и ИП ГКФХ ФИО3 (заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 2890 000 руб. на срок до 20.09.2020г. под 15% годовых на приобретение сельскохозяйственной техники.

Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях заключенного договора. Банк свои обязательства выполнил, что подтверждается Банковским ордером № от 30.10.2013г. Согласно п. 6.2 Кредитного договора обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств является в совокупности:

1) залог транспорта по Договору № о залоге транспортных средств от 30.10.2013г

2) залог молодняка КРС по Договору № о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от 30.10.2013г.

3) залог взрослого поголовья сельскохозяйственных животных по Договору №.1 о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от 30.10.2013г.

4) поручительство по договору № физического лица ФИО4

5) залог сельскохозяйственных животных по Договору №.1 о залоге сельскохозяйственных животных подлежащих индивидуальному учету от 16.03.2015г., заключенному между кредитором и ИП ГКФХ ФИО3

6) залог оборудования по Договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ.

7) залог оборудования по Договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

8) поручительство по Договору № физического лица ФИО3 Согласно акта проверки залогового имущества, количественный состав предмета залога полностью имеется, залоговая стоимость сельхозтехники и оборудования – 1661520,00 руб., молодняка КРС – 152895,60 руб., взрослого поголовья сельскохозяйственных животных – 383121,09 руб.

3. 16.03.2015г. между Банком и ИП ГКФХ ФИО3 (заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 700 000 руб. на срок до 30.10.2020г. под 23,5% годовых на приобретение запасных частей, удобрений, семян, средств защиты растений, ГСМ.

Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях заключенного договора. Банк свои обязательства выполнил, что подтверждается Банковским ордером № от 16.03.2015г. Согласно п. 6.2 Кредитного договора обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств является в совокупности:

1) залог сельскохозяйственных животных по Договору №.1 о залоге сельскохозяйственных животных от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и ИП ГКФХ ФИО3,

2) поручительство по договору № физического лица ФИО4

3) залог сельскохозяйственных животных по Договору № о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от 30.10.2013г., заключенному между кредитором и ИП ГКФХ ФИО3

4) залог сельскохозяйственных животных по Договору №.1 о залоге сельскохозяйственных животных подлежащих индивидуальному учету от 30.10.2013г., заключенному между кредитором и ИП ГКФХ ФИО3

5) залог транспортных средств по Договору № о залоге транспортных средств от 30.10.2013г.

6) залог оборудования по Договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

7) залог оборудования по Договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта проверки залогового имущества, количественный состав предмета залога полностью имеется.

Обязанность по погашению кредитной задолженности ответчиками надлежащим образом не исполнялся, денежные средства не перечислялись, что подтверждается выписками по счету.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ, по условиям заключенных договоров поручительств Поручитель обязался нести вместе с Заемщиком солидарную ответственность за исполнение последним обязательств по Кредитному договору в полном объеме, что и Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и возмещение судебных издержек по взысканию долга.

1. Согласно договора поручительства № от 08.08.2012г. поручитель ФИО4 обязуется отвечать за исполнение ИП главой КФХ ФИО3 всех ее обязательств перед АО «Россельхозбанк»;

2. Согласно договора поручительства № от 27.06.2016г. поручитель ФИО3 обязуется отвечать за исполнение ИП главой КФХ ФИО3 всех ее обязательств перед АО «Россельхозбанк»;

3. Согласно договора поручительства № от 30.10.2013г. поручитель ФИО4 обязуется отвечать за исполнение ИП главой КФХ ФИО3 всех ее обязательств перед АО «Россельхозбанк»;

4. Согласно договора поручительства № от 27.06.2016г. поручитель ФИО3 обязуется отвечать за исполнение ИП главой КФХ ФИО3 всех ее обязательств перед АО «Россельхозбанк»;

5. Согласно договора поручительства № от 16.03.2015г. поручитель ФИО4 обязуется отвечать за исполнение ИП главой КФХ ФИО3 всех ее обязательств перед АО «Россельхозбанк».

Судом установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору Заемщик и их поручители уклоняются от их выполнения. Принятые на себя обязательства по возврату основного долга и по уплате процентов ежемесячно Заемщиками и поручителями надлежащим образом не выполнялись.

Истцом в адрес Заемщика и поручителям было направлено требование о досрочном исполнении обязательств в срок до 22.09.2018г., однако указанное требование в срок не исполнено.

Из расчета задолженности усматривается:

на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по 3 кредитным договорам составляет 3 338 907,30 руб.:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ИП ГКФХ ФИО3, поручителя ФИО4 составляет 850558,14 руб., в том числе сумма основного долга 629165,00 руб., проценты 167188,10 руб., неустойка 50828,98 руб., комиссия 3376,06 руб.

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ИП ГКФХ ФИО3, поручителя ФИО4 составляет 2 471 917,61 руб., в том числе сумма основного долга 1 791 800,00 руб., проценты 535401,94 руб., неустойка 135562,45 руб., комиссия 9153,22 руб.

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ИП ГКФХ ФИО3, поручителя ФИО4 составляет 16 431,55 руб., в том числе сумма основного долга 0,00 руб., проценты 0,00 руб., неустойка 16431,55 руб., комиссия 0,00 руб.

Данный расчет проверен судом, является верным, ответчик размер задолженности не оспаривают. Оснований для снижения суммы процентов не имеется, поскольку размер процентов предусмотрен договором, кредитный договор в этой части никем не оспорен и не признан недействительным, также суд не находит оснований для снижения комиссии.

В ходе рассмотрения дела, ответчиком добровольно уплачена часть задолженности в размере 235 000 руб. в счет погашения кредита по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких условиях, сумма общей задолженности в размере 3 338 907,30 рублей подлежит снижению на 235 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Критериями для установления несоразмерности неустойки в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Согласно расчету, задолженность ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ИП ГКФХ ФИО3, поручителя ФИО4 составляет 850558,14 руб., в том числе сумма основного долга 629165,00 руб., проценты 167188,10 руб., неустойка 50828,98 руб., комиссия 3376,06 руб.

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ИП ГКФХ ФИО3, поручителя ФИО4 составляет 2 471 917,61 руб., в том числе сумма основного долга 1 791 800,00 руб., проценты 535401,94 руб., неустойка 135562,45 руб., комиссия 9153,22 руб.

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ИП ГКФХ ФИО3, поручителя ФИО4 составляет 16 431,55 руб., в том числе сумма основного долга 0,00 руб., проценты 0,00 руб., неустойка 16431,55 руб., комиссия 0,00 руб.

Суд приходит к убеждению о завышенном размере неустойки, поскольку неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, в связи с чем неустойка по кредитным договорам подлежит снижению в следующем размере:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ неустойка в размере 50828,98 руб. подлежит снижению до 15000 руб.;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ неустойка в размере 135562,45 руб. подлежит снижению до 30000 руб.;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ неустойка в размере 16431,55 руб. подлежит снижению до 5000 руб.;

Поручители был полностью ознакомлены с условиями договора и согласились нести солидарную ответственность с заемщиками за исполнение ими обязательств по кредитному договору. Договора поручительства никем не оспорены. Обстоятельств, свидетельствующих о прекращении поручительства, сторонами спора не указано и в судебном заседании не установлено.

Суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст.ст. 323, 363, 807-811, 819 ГК РФ взыскать указанную сумму задолженности солидарно с ответчиков ИП ГКФХ ФИО3, ФИО4

Поскольку материалами дела установлен факт нарушения ответчиками обязательств по возврату денежных средств по кредитным договорам, а доказательств отсутствия вины ответчиков в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ суду не представлено, а также не представлено доказательств, в силу ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме, суд находит требование истца о взыскании задолженности по кредитным договорам, подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В обеспечение исполнения обязательств по 3 кредитным договорам заключены договора залога:

- по кредитному договору № от 08.02.2012г:

1) залог транспортных средств по Договору № о залоге транспортных средств от 08.08.2012г

2) залог оборудования по Договору № о залоге оборудования от 08.08.2012г.

3) поручительство по договору № физического лица ФИО4

4) залог сельскохозяйственных животных по Договору №.1 о залоге сельскохозяйственных животных подлежащих индивидуальному учету от 30.10.2013г., заключенному между кредитором и ИП ГКФХ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

5) залог сельскохозяйственных животных по Договору № о залоге сельскохозяйственных животных по договору № от 30.10.2013г., заключенному между кредитором и ИП ГКФХ ФИО3

6) залог транспортных средств по Договору № о залоге транспортных средств от 30.10.2013г.

7) залог оборудования по Договору №.1 о залоге сельскохозяйственных животных подлежащих индивидуальному учету от 30.10.2013г., заключенному между кредитором и ИП ГКФХ ФИО3

8) поручительство по Договору № физического лица ФИО3 Согласно акта проверки залогового имущества, количественный состав предмета залога полностью имеется, залоговая стоимость сельхозтехники и оборудования – 636660,00 руб.

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

1) залог транспорта по Договору № о залоге транспортных средств от 30.10.2013г

2) залог молодняка КРС по Договору № о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от 30.10.2013г.

3) залог взрослого поголовья сельскохозяйственных животных по Договору №.1 о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от 30.10.2013г.

4) поручительство по договору № физического лица ФИО4

5) залог сельскохозяйственных животных по Договору №.1 о залоге сельскохозяйственных животных подлежащих индивидуальному учету от 16.03.2015г., заключенному между кредитором и ИП ГКФХ ФИО3

6) залог оборудования по Договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ.

7) залог оборудования по Договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

8) поручительство по Договору № физического лица ФИО3 Согласно акта проверки залогового имущества, количественный состав предмета залога полностью имеется, залоговая стоимость сельхозтехники и оборудования – 1661520,00 руб., молодняка КРС – 152895,60 руб., взрослого поголовья сельскохозяйственных животных – 383121,09 руб.

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

1) залог сельскохозяйственных животных по Договору №.1 о залоге сельскохозяйственных животных от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и ИП ГКФХ ФИО3,

2) поручительство по договору № физического лица ФИО4

3) залог сельскохозяйственных животных по Договору № о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от 30.10.2013г., заключенному между кредитором и ИП ГКФХ ФИО3

4) залог сельскохозяйственных животных по Договору №.1 о залоге сельскохозяйственных животных подлежащих индивидуальному учету от 30.10.2013г., заключенному между кредитором и ИП ГКФХ ФИО3

5) залог транспортных средств по Договору № о залоге транспортных средств от 30.10.2013г.

6) залог оборудования по Договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

7) залог оборудования по Договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта проверки залогового имущества, количественный состав предмета залога полностью имеется.

Поскольку ответчики не выполняют обязательства по кредитным договорам, следовательно, установленная судом кредитная задолженность подлежит возмещению путем обращения взыскания на заложенное имущество.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению и с ответчиков солидарно подлежит взысканию следующая сумма:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 579729,16 руб., в том числе сумма основного долга 394165 руб., проценты 167188,10 руб., неустойка 15000 руб., комиссия 3376,06 руб.

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ- 2 366 355,16 руб., в том числе сумма основного долга 1 791 800,00 руб., проценты 535401,94 руб., неустойка 30000 руб., комиссия 9153,22 руб.

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 5000 руб., в том числе сумма основного долга 0,00 руб., проценты 0,00 руб., неустойка 5000 руб., комиссия 0,00 руб.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом первой инстанции материально-правовые требования истца были удовлетворены, а именно, взыскана сумма основного долга, проценты, неустойка.

Ответчики не освобождены от уплаты государственной пошлины, в связи с чем ответчиками солидарно подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 24985,00 руб., с ответчика ИП ГКФХ ФИО3 также госпошлина за обращение взыскания на предмет залога в размере 6000 руб., которые подтверждается соответствующим платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского РФ АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ИП ФИО2 ФИО5 Ринатовне, ФИО4, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ИП ФИО2 ФИО5 Ринатовны, ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность в размере 2 951 084,32 рубля, в том числе:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 579729,16 руб., в том числе сумма основного долга 394165 руб., проценты 167188,10 руб., неустойка 15000 руб., комиссия 3376,06 руб.

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ- 2 366 355,16 руб., в том числе сумма основного долга 1 791 800,00 руб., проценты 535401,94 руб., неустойка 30000 руб., комиссия 9153,22 руб.

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 5000 руб., в том числе сумма основного долга 0,00 руб., проценты 0,00 руб., неустойка 5000 руб., комиссия 0,00 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество ИП ФИО2 ФИО5 Ринатовны:

по договору залога транспортных средств и оборудования:

1. трактор колесный <данные изъяты> место хранения: 453694, РБ, <адрес>, идентификационный номер заводской №<данные изъяты>, залоговая стоимость 393 600,00 руб.

2. прицеп <данные изъяты>, место хранения: 453694, РБ, <адрес>, заводской №<данные изъяты>, залоговая стоимость 105440,0 руб.

3. пресс-подборщик <данные изъяты>, место хранения: 453694, РБ, <адрес>., залоговая стоимость 137620 руб.

4. комбайн зерноуборочный <данные изъяты>, место хранения: 453694, РБ, <адрес>, залоговая стоимость 1 661 520,0 руб.

по договору сельскохозяйственных животных:

1. нетели, возраст 8-10 мес., средний вес 280 кг, количество – 3 шт., живой вес 840 залоговая стоимость 41164,20 руб.;

2. бычки, возраст 5-10 мес., средний вес 150 кг, количество – 10 шт., живой вес 1500, залоговая стоимость 88209,00 руб.;

3. телки, возраст 3-9 мес., средний вес 120 кг, количество – 4 шт., живой вес 480, залоговая стоимость 23522,40 руб.;

4. бык производитель, номер животного 1, кличка Вадея, год рождения 2008, порода Лимузин, вес 700кг, залоговая стоимость 41164,20 руб.;

5. корова, номер животного 2, кличка Билдэш, год рождения 2006, порода Симментальская, вес 402кг, залоговая стоимость 19700,01 руб.;

6. корова, номер животного 3, кличка Аккуян, год рождения 2010, порода Симментальская, вес 420 кг, залоговая стоимость 20582,10 руб.;

7. корова, номер животного 4, кличка Сибэр, год рождения 2005, порода Симментальская, вес 430кг, залоговая стоимость 21072,15 руб.;

8. корова, номер животного 5, кличка Кукенэй, год рождения 2006, порода Симментальская, вес 425 кг, залоговая стоимость 20827,13 руб.;

9. корова, номер животного 6, кличка Кубэлек, год рождения 2008, порода Симментальская, вес 415 кг, залоговая стоимость 20337,08 руб.;

10. корова, номер животного 7, кличка Сонтор, год рождения 2007, порода Симментальская, вес 410 кг, залоговая стоимость 20092,05 руб.;

11. корова, номер животного 8, кличка Кыдрас, год рождения 2008, порода Симментальская, вес 400 кг, залоговая стоимость 19602,00 руб.;

12. корова, номер животного 9, кличка Селтэр, год рождения 2007, порода Симментальская, вес 415 кг, залоговая стоимость 20337,08 руб.;

13. корова, номер животного 10, кличка Ромашка, год рождения 2006, порода Симментальская, вес 407 кг, залоговая стоимость 19945,04 руб.;

14. корова, номер животного 11 кличка Тукал, год рождения 2006, порода Симментальская, вес 400 кг, залоговая стоимость 19602,00 руб.;

15. корова, номер животного 12, кличка Куянкай, год рождения 2008, порода Симментальская, вес 400 кг, залоговая стоимость 19602,00 руб.;

16. корова, номер животного 13, кличка Кубакай, год рождения 2009, порода Симментальская, вес 400 кг, залоговая стоимость 19602,00 руб.;

17. корова, номер животного 14, кличка Милэш, год рождения 2007, порода Симментальская, вес 409 кг, залоговая стоимость 20043,05 руб.;

18. корова, номер животного 15, кличка Селтэркей, год рождения 2008, порода Симментальская, вес 400 кг, залоговая стоимость 19602,00 руб.;

19. корова, номер животного 16, кличка Алакай, год рождения 2007, порода Симментальская, вес 420 кг, залоговая стоимость 20582,10 руб.;

20. корова, номер животного 17, кличка Марта, год рождения 2010, порода Симментальская, вес 415 кг, залоговая стоимость 20337,08 руб.;

21. корова, номер животного 18, кличка ФИО6, год рождения 2008, порода Симментальская, вес 410 кг, залоговая стоимость 20092,05 руб.;

22. корова, номер животного 19, год рождения 2013, порода Симментальская, вес 560кг, залоговая стоимость 30800,00 руб.;

23. корова, номер животного 20, год рождения 2012, порода Симментальская, вес 570кг, залоговая стоимость 31350,00 руб.;

24. корова, номер животного 21, год рождения 2012, порода Симментальская, вес 580кг, залоговая стоимость 31900,00 руб.;

25. корова, номер животного 22, год рождения 2012, порода Симментальская, вес 580кг, залоговая стоимость 31900,00 руб.;

26. корова, номер животного 23, год рождения 2012, порода Симментальская, вес 590кг, залоговая стоимость 32450,00 руб.;

27. корова, номер животного 24, год рождения 2012, порода Симментальская, вес 595кг, залоговая стоимость 32725,00 руб.;

28. корова, номер животного 25, год рождения 2012, порода Симментальская, вес 600кг, залоговая стоимость 33000 руб.;

29. корова, номер животного 26, год рождения 2012, порода Симментальская, вес 600кг, залоговая стоимость 33000 руб.;

30. корова, номер животного 27, год рождения 2013, порода Симментальская, вес 580кг, залоговая стоимость 31900 руб.;

31. корова, номер животного 28, год рождения 2012, порода Симментальская, вес 570кг, залоговая стоимость 31350 руб.;

32. корова, номер животного 29, год рождения 2010, порода Симментальская, вес 590кг, залоговая стоимость 32450 руб.;

33. корова, номер животного 30, год рождения 2012, порода Симментальская, вес 600кг, залоговая стоимость 33000 руб.;

34. корова, номер животного 31, год рождения 2010, порода Симментальская, вес 600кг, залоговая стоимость 33000 руб.;

35. корова, номер животного 32, год рождения 2012, порода Симментальская, вес 580кг, залоговая стоимость 31900 руб.;

36. корова, номер животного 33, год рождения 2012, порода Симментальская, вес 560кг, залоговая стоимость 30800 руб.;

37. корова, номер животного 34, год рождения 2012, порода Симментальская, вес 590кг, залоговая стоимость 32450 руб.;

38. корова, номер животного 35, год рождения 2012, порода Симментальская, вес 570кг, залоговая стоимость 31350 руб.;

39. корова, номер животного 36, год рождения 2012, порода Симментальская, вес 600кг, залоговая стоимость 33000 руб.;

40. корова, номер животного 37, год рождения 2012, порода Симментальская, вес 580кг, залоговая стоимость 31900 руб.;

41. корова, номер животного 38, год рождения 2013, порода Симментальская, вес 590кг, залоговая стоимость 32450 руб.;

42. корова, номер животного 39, год рождения 2012, порода Симментальская, вес 600кг, залоговая стоимость 33000 руб.;

43. корова, номер животного 40, год рождения 2012, порода Симментальская, вес 590кг, залоговая стоимость 32450 руб.;

44. корова, номер животного 41, год рождения 2012, порода Симментальская, вес 600кг, залоговая стоимость 33000 руб.;

45. корова, номер животного 42, год рождения 2010, порода Симментальская, вес 590кг, залоговая стоимость 32450 руб.;

46. корова, номер животного 43, год рождения 2012, порода Симментальская, вес 580кг, залоговая стоимость 31900 руб.;

47. корова, номер животного 44, год рождения 2012, порода Симментальская, вес 590кг, залоговая стоимость 32450 руб.;

48. корова, номер животного 45, год рождения 2012, порода Симментальская, вес 590кг, залоговая стоимость 32450 руб.;

49. корова, номер животного 46, год рождения 2012, порода Симментальская, вес 600кг, залоговая стоимость 33000 руб.;

50. корова, номер животного 47, год рождения 2012, порода Симментальская, вес 590кг, залоговая стоимость 32450 руб.;

51. корова, номер животного 48, год рождения 2010, порода Симментальская, вес 600кг, залоговая стоимость 33000 руб.;

52. корова, номер животного 49, год рождения 2012, порода Симментальская, вес 600кг, залоговая стоимость 33000 руб.;

53. корова, номер животного 50, год рождения 2010, порода Симментальская, вес 580кг, залоговая стоимость 31900 руб.;

54. корова, номер животного 51, год рождения 2010, порода Симментальская, вес 580кг, залоговая стоимость 31900 руб.;

55. корова, номер животного 52, год рождения 2013, порода Симментальская, вес 600кг, залоговая стоимость 33000 руб.;

56. корова, номер животного 53, год рождения 2013, порода Симментальская, вес 600кг, залоговая стоимость 33000 руб.;

Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи его с публичных торгов.

Взыскать с ИП ФИО2 ФИО5 Ринатовны (<данные изъяты>), ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины по 12492,50 рублей с каждого.

Взыскать с ИП ФИО2 ФИО5 Ринатовны <данные изъяты>) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины за обращение взыскания на предмет залога в размере 6000 рублей.

В остальной части иск АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ к ИП ФИО2 ФИО5 Ринатовне, ФИО4, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись С.Н. Туленков