Решение № 12-183/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 12-183/2019

Дело № 12-183/2019

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород 27 марта 2019 года

Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ФИО1, действующей в интересах ООО «Кстовская домоуправляющая компания» (далее ООО «КДУК») на постановление Кстовского городского суда Нижегородской области от 14 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении ООО «КДУК»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Кстовского городского суда Нижегородской области от 14 февраля 2019 года ООО «КДУК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В жалобе по пересмотру постановления Кстовского городского суда Нижегородской области от 14 февраля 2019 года, представитель ООО «КДУК» просит признать незаконным и отменить указанное постановление, производство по административному делу прекратить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя ФИО1, которому разъяснены положения ст. 25.5 КоАП РФ, права понятны, жалобу поддержал, прихожу к следующему.

В соответствии с положениями ст. 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Согласно п. 8.2.5 СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», Для установки контейнеров должна быть оборудована специальная площадка с бетонным или асфальтовым покрытием, ограниченная бордюром и зелеными насаждениями (кустарниками) по периметру и имеющая подъездной путь для автотранспорта.

Размер площадок должен быть рассчитан на установку необходимого числа контейнеров, но не более 5. Расстояние от контейнеров до жилых зданий, детских игровых площадок, мест отдыха и занятий спортом должно быть не менее 20 м, но не более 100 м.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела 11 октября 2018 года в адрес ГЖИ Нижегородской поступило обращение гр. ФИО2 по вопросу большой удаленности контейнерной площадки, данное обращение было направлено в Роспотребнадзор для рассмотрения по существу и дачи ответа заявителю.

В ходе административного расследования территориальным отделом Управления была назначена санитарно-эпидемиологическая экспертиза с замером расстояния до ближайшей контейнерной площадки от жилого дома № 11 ул.3 микрорайон г.Кстово.

По заключению санитарно-эпидемиологической экспертизы № 05-3634 от 30 ноября 2018 года филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области в Кстовском, Большемурашкинском, Бутурлинском, Дальнеконстантиновском, Перевозском районах» проведен замер расстояния от стены жилого дома <адрес> до забора ближайшей контейнерной площадки ТБО, расположенной во дворе жилого дома по адресу: <адрес> составляет 176,9 метров, что не соответствует п. 8.2.5 СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы».

Юридическим лицом, ответственным за соблюдение требований санитарно-эпидемиологического законодательства в д. № 11 по ул.3 микрорайон г.Кстово является ООО «Кстовская домоуправляющая компания» на основании п.1.3 договора управления многоквартирным домом от 01 ноября 2009 года № 6/001.

Факт совершения административного правонарушения в данной части и виновность ООО «КДУК» подтверждаются совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении, экспертным заключением, договором управления многоквартирным домом и другими доказательствами, содержащимися в материалах дела.

В ходе рассмотрения дела в соответствии с правилами ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административных правонарушений, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценив все добытые по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП, судья пришел к обоснованному выводу о доказанности вины ООО «КДУК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.

Доказательства исследованы судьей в полном объеме, выводы по исследованным в судебном заседании доказательствам приведены в мотивировочной части постановления суда.

Доводы жалобы заявителя не опровергают установленных судом обстоятельств и не влияют на законность принятых по делу судебного решения и постановления, в своей совокупности направлены на переоценку собранных по делу доказательств, оснований для переоценки которых не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Наказание назначено с учетом положений ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ и в соответствии с санкцией ст. 6.4 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым, основании для изменения наказания по делу не имеется.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6-30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление Кстовского городского суда Нижегородской области от 14 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в отношении ООО «КДУК», оставить без изменения, а жалобу представителя ФИО1, действующей в интересах ООО «Кстовская домоуправляющая компания» – без удовлетворения.

Судья областного суда Михеева Т.П.