Приговор № 1-74/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-74/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2019 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Алифанова И.В.,

при секретаре Ерошкиной О.Н.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г.Тулы Федянина И.Д.,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Кулаковой Л.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой

ФИО2, <данные изъяты>, судимой:

15.02.2017 г. Центральным районным судом г.Тулы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ - к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 20% в доход государства;

15.02.2018 г. мировым судьей судебного участка № 72 Советского судебного района г. Тулы по ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК - к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев; на основании ст. 70 УК РФ, окончательное назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

13.06.2018 г. мировым судьей судебного участка № 60 Привокзального судебного района г. Тулы по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца; на основании ст. 70 УК РФ, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобожденной от наказания по отбытию 27.02.2019 г.,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (от 03.04.2019 г.), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (от 21.04.2019 г.),

установил:

ФИО2, подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 03 апреля 2019 года совершила мелкое хищение чужого имущества.

Она же, подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества.

Она же, подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 21 апреля 2019 года совершила мелкое хищение чужого имущества.

Преступления совершены ФИО2 при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 78 Центрального судебного района Тульской области от 18 августа 2017 г., вступившим в законную силу 29 августа 2017 г., ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

03 апреля 2019 г., в период времени, предшествующий 18 часам 55 минутам, у ФИО2, подвергнутой административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возник умысел на хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Дикси Юг».

Осуществляя задуманное, 03 апреля 2019 г., в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 00 минут, ФИО2 зашла в торговое помещение магазина № 71049 АО «Дикси Юг», по адресу: <...> «д», и подошла к торговой холодильной витрине с мясной продукцией и сырами, расположенному в 2-х метрах с левой стороны от отдела «Овощи и фрукты», после чего взяла правой рукой со 2-й полки снизу холодильной витрины сыр «БРЕСТ-ЛИТОВСКИЙ КЛАССИЧЕСКИЙ» (45% массой 350 г) в количестве 1 шт. стоимостью 126 руб. 66 коп.

После этого ФИО2 направилась в отдел рыбной продукции, расположенный в 3-х метрах прямо от отдела мясной продукции, где со 2-й полки сверху витрины открытой выкладки взяла правой рукой одну вакуумную упаковку «ФОРЕЛЬ МОРЕСЛАВ ФИЛЕ слабосоленая» массой 150 г, стоимостью 129 руб. 63 коп.

Далее ФИО2 направилась в отдел мясной продукции, расположенный в 2-х метрах слева от отдела «Овощи и фрукты», где со 2-й полки сверху витрины открытой выкладки взяла рукой 6 палок колбасы «ДЕЛИКАТЕСНАЯ ПО-ЧЕРКИЗОВСКИ сырокопченая» массой 300 г, стоимостью за 1 палку 129 руб. 60 коп., на общую сумму 777 руб. 60 коп.

После чего ФИО2, находясь в отделе мясной продукции магазина, взяла со 2 полки снизу правой рукой сыр «БРЕСТ-ЛИТОВСКИЙ КЛАССИЧЕСКИЙ» (45% массой 350 г) в количестве 2 шт., а всего похитив 3 шт. указанного сыра, на общую сумму 379 руб. 98 коп.

Положив вышеперечисленное имущество в находившуюся при ней женскую сумку, не оплатив товар, ФИО2 покинула помещение магазина № 71049 АО «Дикси Юг», по адресу: <...> «д», распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 1287 руб. 21 коп.

15 апреля 2019 г., в период времени, предшествующий 13 часам 55 минутам, у ФИО2, подвергнутой административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возник умысел на хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Дикси Юг».

Осуществляя задуманное, 15 апреля 2019 г., в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 05 минут, ФИО2 зашла в торговое помещение магазина № 71049 АО «Дикси Юг», по адресу: <...> «д», и подошла к торговой витрине открытой выкладки с мясной продукцией и сырами, расположенной в 2-х метрах с левой стороны от отдела «Овощи и фрукты», после чего взяла правой рукой с 3-й полки снизу 3 палки колбасы «ФИРМЕННАЯ сырокопчёная» ДЫМ ДЫМЫЧ» массой 300 г, стоимостью 100 руб. 28 коп. за 1 палку на общую сумму 300 руб. 84 коп., а затем взяла правой рукой со 2-й полки снизу указанной витрины одну вакуумную упаковку окорока «ЮБИЛЕЙНЫЙ» массой 300 г, стоимостью 72 руб. 00 коп.

После этого ФИО2 направилась в отдел бытовой химии, расположенный в 2-х метрах прямо от отдела «Бакалея», где, в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 05 минут, взяла правой рукой с 1-й верхней полки витрины открытой выкладки бальзам после бритья «NIVEA SENSITIVE 100 мл.» в количестве 1 шт. стоимостью 283 руб. 17 коп. и шампунь для детей «ДРАКОША с ароматом земляники 240 мл.» в количестве 1 шт. стоимостью 84 руб. 56 коп.

Положив вышеперечисленное имущество в находившуюся при ней женскую сумку, 15 апреля 2019 г., в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 05 минут, ФИО2, минуя кассовую зону, не оплатив похищенный ею товар, направилась к выходу из торгового зала магазина, покинув помещение магазина № 71049 АО «Дикси ЮГ», по адресу: <...> «д».

Однако преступление не было доведено ФИО2 до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как она была задержана работником магазина АО «Дикси Юг» на улице у входа в торговый зал магазина.

Своими действиями ФИО2 намеревалась причинить АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 740 руб. 57 коп.

21 апреля 2019 г., в период времени, предшествующий 18 часам 09 минутам, у ФИО2, подвергнутой административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возник умысел на хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Дикси Юг».

Осуществляя задуманное, ФИО2 21 апреля 2019 г., в период времени с 18 часов 09 минут до 18 часов 15 минут, зашла в торговое помещение магазина № 71049 АО «Дикси Юг», по адресу: <...> «д», и подошла к торговой витрине открытой выкладки с мясной продукцией и сырами, расположенной в 2-х метрах с левой стороны от отдела «Овощи и фрукты», откуда взяла правой рукой со 2-й нижней полки сыр «БРЕСТ-ЛИТОВСКИЙ ЛЕГКИЙ Савушкин» (35% массой 200 г) в количестве 2 шт. стоимостью за 1 шт. 98 руб. 81 коп. на общую сумму 197 руб. 62 коп., после чего правой рукой с 3-й полки сверху указанной витрины взяла 2 палки колбасы «БРАУНШВЕЙГСКАЯ ЧЕРКИЗОВСКАЯ сырокопченая» массой 300 г, стоимостью за 1 шт. 132 руб. 02 коп., на общую сумму 264 руб. 04 коп.

Затем ФИО2 направилась в отдел рыбной продукции, расположенный в 3-х метрах от отдела мясной продукции, где взяла рукой с 1-й верхней полки витрины открытой выкладки 6 вакуумных упаковок «ФОРЕЛЬ слабосоленая ФИЛЕ КУСОК» БАЛТИЙСКИЙ БЕРЕГ» массой 200 г, стоимостью 163 руб. 64 коп. за 1 упаковку, на общую сумму 981 руб. 84 коп.

Положив вышеперечисленное имущество в находившуюся при ней женскую сумку, ФИО2, не оплатив товар, прошла через кассовую зону магазина и покинула помещение магазина АО «Дикси ЮГ», по адресу: <...> «д», распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 1443 руб. 05 коп.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО2 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержала ее защитник Кулакова Л.В.

Государственный обвинитель Федянин И.Д., а также представитель потерпевшего АО «Дикси ЮГ» ФИО1 в письменном заявлении, приобщенном к материалам уголовного дела, не возражали против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ей в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО2 в предъявленном ее обвинении и квалифицирует ее действия:

по ст. 158.1 УК РФ (от 03.04.2019 г.), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по ч. 3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по ст. 158.1 УК РФ (от 21.04.2019 г.) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

По сообщению из Отдела судебных приставов Пролетарского района г. Тулы УФССП Росси по Тульской области от 05.04.2019 г. задолженность ФИО2 по оплате постановления об административном правонарушении не погашена (т. 1 л.д. 204).

Частью 1-й статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Следовательно, срок давности исполнения ФИО2 постановления от 18.08.2017 г. по делу об административном правонарушении не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО2 на учете у врача - психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а по месту отбывания наказания в ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО2 (за каждое совершенное преступление) в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование расследованию преступления.

Принимая во внимание, что ФИО2 решением Пролетарского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав <данные изъяты> суд не признает <данные изъяты> обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающими наказание ФИО2 за каждое совершенное преступление, является признание своей вины

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание за каждое совершенное преступление, является рецидив преступлений.

В силу ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Поскольку санкция статьи каждого из совершенных ФИО2 преступлений, предусматривает в качестве наиболее строгого наказания - лишение свободы, то наказание ФИО2 за совершенное преступление, может быть лишь в виде лишения свободы.

Частью 5 ст. 18 УК РФ также предусмотрено, что рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.

С учетом тяжести содеянного, всех данных о личности подсудимой, суд находит возможным исправление ФИО2 только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ей наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения ст.ст. 64,73 УК РФ, а также положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При назначении подсудимой ФИО2 наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении ФИО2 наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, суд также принимает во внимание положения ч. 3 ст. 66 УК РФ о том, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Поскольку ФИО2 совершила 3 однородных преступления, суд назначает ей окончательное наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Пунктом «б» части 1 ст. 58 УК РФ установлено, что отбывание лишения свободы в исправительных колониях общего режима назначается женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива.

По смыслу закона лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях - по правилам пункта «а» части 1 статьи 58 УК РФ.

Таким образом, исходя из смысла уголовного закона, вид исправительного учреждения, который назначается женщинам, осужденным к лишению свободы, зависит от тяжести совершенного преступления, а не от рецидива преступлений, который содержится в их действиях.

Следовательно, женщинам, осужденным за совершение умышленных преступлений небольшой или средней тяжести, наличие в их действиях рецидива преступлений и факт отбывания ранее наказания в виде лишения свободы, не препятствуют назначению отбывания наказания в колонии-поселении.

Принимая во внимание, что ФИО2 совершила преступления небольшой тяжести, суд, руководствуясь положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ФИО2 вид исправительного учреждения для отбывания наказания – колонию-поселение.

Согласно ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

С учетом изложенного, избранная в отношении ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (от 03.04.2019 г.), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (от 21.04.2019 г.) и назначить ей наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (от 03.04.2019 г.) – в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

по ст. 158.1 УК РФ (от 21.04.2019 г.) – в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании ст. 75.1 УИК РФ обязать ФИО2 по вступлении приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию для дальнейшего следования к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с момента прибытия в колонию-поселение.

Засчитать в период отбывания наказания время следования ФИО2 в колонию-поселение.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства:

накладную на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № от ДД.ММ.ГГГГ, накладную на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № от ДД.ММ.ГГГГ; накладную на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № от ДД.ММ.ГГГГ, накладную на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № от ДД.ММ.ГГГГ, накладную на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № от ДД.ММ.ГГГГ, накладную на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № от ДД.ММ.ГГГГ; накладную на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № от ДД.ММ.ГГГГ, накладную на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № от ДД.ММ.ГГГГ, накладную на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № от ДД.ММ.ГГГГ; диски с видеозаписью от 03, 15 и ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле;

бальзам после бритья NIVEA SENSITIVE», шампунь для детей «ДРАКОША», с ароматом земляники, 3 палки колбасы «ФИРМЕННАЯ сырокопчёная ДЫМ ДЫМЫЧ» массой 300 г, окорок «ЮБИЛЕЙНЫЙ» в вакуумной упаковке, массой 300 г - возвратить АО «Дикси Юг».

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г. Тулы.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/

Приговор вступил в законную силу

18 июня 2019 года

Подлинник постановления находится в деле

1-74/2019 в Советском районном суде