Приговор № 1-101/2017 от 6 октября 2017 г. по делу № 1-101/2017

Дело № 1-101/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2017 года пгт. Козулька

Судья Козульского районного суда Красноярского края Чижикова О.В.,

с участием государственного обвинителя – пом.прокурора Козульского района Красноярского края Павлюченко М.С.,

защитника Гуртовой Н.М., действующей на основании ордера №, и удостоверения №,

подсудимой ФИО4,

при секретаре Знак Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, данные о личности ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО4 применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника ГУ МВД России по Козульскому району № л/с от 26.12.2014г. Потерпевший , назначен с 01.01.2015г. на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения МВД России по Козульскому району.

Согласно п. 3.14 должностного регламента участкового уполномоченного полиции участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения МВД России по Козульскому району Потерпевший , утвержденной начальником Отделения МВД России по Козульскому району 19.04.2017г. (далее - Инструкция), он проводит мероприятия по соблюдению участниками дорожного движения установленного законом порядка соблюдения правил дорожного движения, принимает участие в проведении совместных мероприятий с сотрудниками ГИБДД.

Согласно п.п. 3.22. Инструкции, Потерпевший пресекает административные правонарушения, осуществляет в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, Потерпевший является представителем власти, так как наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Согласно приказу начальника Отделения МВД России по Козульскому району от 20.07.2017 № 222 «О проведении профилактического мероприятия «Безопасное движение»», а также плана-задания на 22.07.2017, утвержденного начальником ОГИБДД ОМВД России по Козульскому району, 22.07.2017, в период времени с 16 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, Потерпевший осуществлял профилактику и пресечение административных правонарушений водителями, находящимися в состоянии опьянения в п.г.т.Новочернореченский Козульского района Красноярского края, совместно с государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Козульскому району ФИО1

Осуществляя свои вышеуказанные обязанности, Потерпевший , совместно с государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Козульскому району ФИО1, 22.07.2017, около 18 часов 30 минут, в п.г.т. Новочернореченский Козульского района Красноярского края, был выявлен факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе разбирательства по вышеуказанному факту, из ограды дома, расположенного по адресу: <адрес>, вышла мать ФИО3 - ФИО4 и взяла у сына ФИО2 стеклянную бутылку с водкой, а Потерпевший разъяснил ей, что ФИО2 и ФИО3 задержаны в связи с разбирательством по факту управления ФИО3 транспортным средством в состоянии опьянения.

22.07.2017г., около 19 часов 03 минут, на почве внезапно возникшего недовольства, вызванного правомерной деятельностью Потерпевший по применению физической силы и специальных средств в отношении ФИО2, ФИО4, находившаяся напротив дома, расположенного по адресу: <адрес>, являющейся матерью ФИО2 и ФИО3, понимая, что Потерпевший является представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей, нанесла Потерпевший , имевшейся у нее при себе стеклянной бутылкой с водкой, не менее двух ударов в область спины, причинив тем самым физическую боль Потерпевший

Подсудимая ФИО4 в судебном заседании с предъявленным ей обвинением согласилась полностью и поддержала ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимую, защитника, пришел к выводу, что ФИО4 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство было заявлено ею добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший не возражали против заявленного ходатайства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о соблюдении требований ст.ст.314-315 УПК РФ и отсутствии препятствий для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО4 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Судом действия ФИО4 квалифицируются по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Учитывая логичные и адекватные объяснения подсудимой в зале судебного заседания, её подробные признательные показания в ходе предварительного следствия, а так же тот факт, что она на учете у врача психиатра не состоит, суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенное деяние.

При определении вида и меры наказания подсудимой ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, вину признала, раскаялась, активно способствовала расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, следует признать признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено.

Учитывая всё это в совокупности, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной ФИО4 и условия жизни её семьи, суд считает назначить ей наказание в виде штрафа.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения по настоящему делу категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 304-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 Никоноровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО4 не избирать.

Вещественное доказательство – DVD-диск с записью применения насилия ФИО4 в отношении Потерпевший – хранить при уголовном деле.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, ФИО4 от уплаты процессуальных издержек в суде освободить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его постановления через Козульский районный суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.В. Чижикова