Приговор № 1-122/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 1-122/2017Похвистневский районный суд (Самарская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 августа 2017 года. г.Похвистнево Самарской области. Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Плигузова В.В., при секретаре Казаевой Н.В., с участием государственного обвинителя Похвистневской межрайонной прокуратуры заместителя прокурора Сямукова В.В., подсудимой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, владеющей русским языком, проживающей в <адрес> образование <данные изъяты>, не замужней, имеющей <данные изъяты> ребенка, не имеющей основного места работы, судимой ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом Самарской области по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и наказание приведено к реальному исполнению, освободилась ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на неотбытый срок 7 мес. 19 дней, ее защитника адвоката Кривенковой Е.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ФИО1 <адрес><данные изъяты> незаконно приобретя таким образом наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр., которая относится к значительному размеру. Эту <данные изъяты> ФИО1 незаконно хранила при себе в предметах одежды до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут этого же дня, когда она в здании железнодорожного вокзала на ул. Вокзальная г.Похвистнево Самарской области была задержана сотрудниками полиции, доставлена в дежурную часть ЛОП на ст.Похвистнево, по ул.Кооперативная, д.29, <данные изъяты> при ней была обнаружена и изъята. На стадии ознакомления с материалами дела ФИО1 заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и желании рассмотреть дело в особом порядке. В судебном заседании подсудимая, защитник, государственный обвинитель, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали. Суд удостоверился, что характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, обвинение ей понятно, она с обвинением полностью согласна и вину признает. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимая согласилась, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ квалифицированы верно, так как масса незаконно хранимой ею <данные изъяты> относится к значительному размеру. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, состояние ее здоровья, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений, так как она совершила умышленное преступление имея судимость за умышленное тяжкое преступление, отбывала реальное лишение свободы. Поэтому суд не находит оснований для назначения ей менее строгого, чем лишение свободы наказания. Обстоятельствами, смягчающими ее наказание, суд признает, что она вину полностью признала, в содеянном раскаивается, активное способствование расследованию преступления, наличие <данные изъяты> ребенка. Поэтому, суд считает возможным назначить ей условное наказание вс применением ст.73 УК РФ. Учитывая также, что подсудимая ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, суд при назначении наказания руководствуется положениями ст. 62 ч.5 УК РФ. Руководствуясь ст.316 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст.73 это наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Возложить на ФИО1 обязанности не менять места жительства без уведомления УИИ, ежемесячно являться на регистрацию в УИИ в дни, установленные УИИ, ежемесячно проходить медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, ежедневно находиться по месту жительства с 22 часов до 06 часов. Вещественное доказательство - <данные изъяты> - уничтожить. Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий В.В. Плигузов Суд:Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Плигузов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-122/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 1-122/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-122/2017 |