Приговор № 1-108/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 1-108/2017

Дело №1-108/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«9» августа 2017 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе судьи Алтунина А.А.,

при секретаре Голубевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Кольчугинского межрайонного прокурора Кременевской Л.А.,

подсудимой ФИО1,

защитников - адвоката Ковалевой Е.В., представившей удостоверение №528 и ордер №, адвоката Королевой А.В., представившей удостоверение №928 и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, рождённой ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, по национальности русской, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, со средним общим образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, трудоспособного лица без определённых занятий, зарегистрированной по месту жительства <адрес>, ранее судимой:

- приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области от 24.02.2011 года (с учетом постановления Владимирского областного суда от 20.04.2011 года) по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации ( в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26 - ФЗ), к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденной 23.08.2012 года по отбытии срока наказания;

- приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области от 14.06.2016 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/ к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденной 23.03.2017 года по отбытии срока наказания,

- приговором мирового судьи судебного участка №3 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 7 июля 2017 года по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

по настоящему делу под стражей не содержавшейся,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено 13 июня 2017 года в подъезде дома № по ул. Добровольского города Кольчугино Владимирской области при следующих обстоятельствах.

Около 02 часов 10 минут ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения имущества подошла к сидящему на тумбочке Щ., при этом осознавая, что Щ. понятен и очевиден противоправный характер её действий, из наружного кармана джинсовый куртки открыто похитила денежные средства в сумме 2500 рублей, принадлежащие Щ. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, причинив Щ. материальный ущерб в размере 2500 рублей.

В судебном заседании ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением. Ею поддержано ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Это ходатайство заявлено ФИО1 добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения заявленного ходатайства подсудимая осознаёт. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель и потерпевший не высказали возражений против особого порядка принятия судебного решения.

С учётом изложенного и поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой и руководствуется правилами применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Явку с повинной о совершённом преступлении, а также добровольное возмещение имущественного ущерба суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.

Приговорами от 24.02.2011 года и от 14.06.2016 года ФИО1 судима к реальному лишению свободы за совершение умышленных тяжких преступлений. Этисудимости у неё не погашены. Рассматриваемое умышленное преступление относится к категории средней тяжести. Поэтому на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признаёт наличие в действиях ФИО1 предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений. Наличие отягчающего наказание обстоятельства является препятствием для изменения категории совершённого преступления и применению правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенное, а также тяжесть, общественную опасность и обстоятельствасовершённого преступления, суд находит соразмерным ему и личности подсудимой назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. С учетом отрицательной характеристики личности ФИО1 и её склонности к совершению преступлений суд признает невозможным достижения целей её исправления и предупреждения совершения ею иных преступлений без реального отбывания наказания. Рассматриваемое умышленное преступление средней тяжести ФИО1 совершено не впервые. Поэтому, а также учитывая её склонность к совершению преступлений и правонарушений, оснований для замены назначенного ей наказания принудительными работами в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом этих же обстоятельств, совершения рассматриваемого преступления через короткий промежуток времени с момента освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым определить Кучерявой срок наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, то есть не менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией за совершение этого преступления.

Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка №3 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 17 июля 2017 года ФИО1 осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Поскольку рассматриваемое преступление совершено Кучерявой до вынесения этого приговора, окончательное наказание суд полагает необходимым назначить ей по правилам ч. 5, ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

С учетом обстоятельств совершения рассматриваемого преступления, вышеприведенной резко отрицательной характеристики личности ФИО1, ранее неоднократно судимой к лишению свободы за совершение умышленных преступлений, отбывание ею наказания по настоящему приговору, на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд полагает необходимым определить в исправительной колонии общего режима.

Для обеспечения исполнения приговора, на основании ч. 2 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее - УПК РФ/, в отношении ФИО1 надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением суда за услуги адвоката Королевой А.В. по защите интересов подсудимой в суде из средств федерального бюджета перечислено 550 рублей. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ эти средства относятся к процессуальным издержкам. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ эти процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат, в связи с чем суд считает необходимым отнести их на счёт федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 /один/ год 4 /четыре/ месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №3 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 17 июля 2017 года наказанием, назначенным настоящим приговором, определить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 /один/ год 4 /четыре/ месяца, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, применив её к Кучерявой в зале суда.

Срок отбывания ФИО1 наказания по настоящему приговору исчислять с 9 августа 2017 года.

Зачесть в срок отбывания ФИО1 наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №3 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 17 июля 2017 года,- содержание под стражей с 17 июля по 8 августа 2017 года включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Кольчугинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а ФИО1 в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья А.А. Алтунин