Приговор № 1-66/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 1-66/2024

К делу № 1-66/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Успенское 25 апреля 2024 года

Успенский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Пушкарского М.Н.

с участием:

государственного обвинителя –старшего помощникапрокурора Успенского района ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката АГКА «Правовая Защита» ФИО3, представившего удостоверение № 893 и ордер № 751728 от25.04.2024,

при секретаре Шабалиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отношении ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не женатого, детей на иждивении не имеющего, работающего в <данные изъяты>,военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление подсудимый совершил при следующих обстоятельствах.

ФИО2, 10 февраля 2024 года, примерно в 15 часов 00 минут, имея преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, у неустановленного дознанием лица, используя сотовый телефон, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем переписки в мессенджере «Телеграмм» (Telegram) на телеграмм канале <данные изъяты> осуществил заказ наркотического средства - производное N–метилэфедрона, массой не менее 0,24 грамм. После чего в этот же день, в указанное время, получил на сотовый телефон ссылку с географическими координатами месторасположения приобретенного наркотического средства.

Затем, 10 февраля 2024 года примерно в 17 часов 00 минут ФИО2, с целью незаконного приобретения указанного наркотического средства, прибыл на участок местности в 7 метрах южнее от здания детско-юношеской спортивной школы по футболу, расположенного по адресу: <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, обнаружил и подобрал прикрепленный с помощью изоляционной ленты к ограждению территории указанной школы сверток из изоляционной ленты черного цвета, в котором находился полимерный пакет с наркотическим средством – производное N–метилэфедрона, массой не менее 0,24 грамма, оборот которого на территории Российской Федерации запрещенв соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», который пометив в полимерный контейнер, поместил в левый нагрудный карман надетой на нем джинсовой рубашки темно-серого цвета, где стал его незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления, тем самым обеспечивая его сохранность.

После чего, 11 февраля 2024 года примерно в 20 часов 30 минут возле домовладения, расположенного по <адрес> был задержан сотрудниками Отдела МВД России по Успенскому району и доставлен в Отдел МВД России по Успенскому району, где в период времени с 21 часа 05 минут по 21 час 15 минут 11 февраля 2024 года, в ходе проведения личного досмотра ФИО2, в нагрудном кармане надетой на нем джинсовой рубашки темно-серого цвета, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный контейнер, в котором находился полимерный пакет с принадлежащим ФИО2 порошкообразным веществом белого цвета. Согласно заключению эксперта №192 от 21 марта 2024 года (со ссылкой на заключение эксперта №102 от 27 февраля 2024 года) содержит в своем составе наркотическое средство – производное N–метилэфедрона, массой 0,24 грамм, что согласно постановления Правительства от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Своими преступными действиями ФИО2 нарушил требования ст. 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», ст. 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ» Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года.

После окончания производства дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимый свое ходатайство подтвердил. Решение было принято после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены как адвокатом, так и судом. Вину подсудимый признает полностью и согласен с доводами, изложенными в обвинительном заключении.

У суда не возникает сомнения в том, что подсудимый правильно понимает сущность предъявленного ему обвинения и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимогоФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ какнезаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого, суд не усматривает.

Определяя наказание подсудимому, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ и считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества. При назначении наказания суд руководствуется также положениями ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ. Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307,308,309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью1 статьи228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказаниев виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцевс ежемесячным удержанием 5% заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимомуФИО2 – оставить прежней. По вступлению приговора в законную силу меру процессуального принуждения отменить.

Вещественные доказательства:полимерный контейнерпрямоугольной формы с крышкой желтого цвета, на поверхности которого обнаружены следы наркотического средства - производное N-метилэфедрона, прозрачный бесцветный полимерный пакетик с полимерным линейным замкоми полоской красного цвета в верхней части, в которой находится наркотическоесредство производное N-метилэфедрона. массой после проведения экспертизы 0,22 гр., фрагмент прозрачного бесцветного полимерного пакетика, навнутренней поверхности которого обнаружены следы наркотического средства -производное N-метилэфедрона, прозрачный бесцветный полимерный фрагментс полимерным линейным замком и полоской красного цвета, смывы с пальцев и ладоней рук ФИО2, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Успенскому району – уничтожить по вступлению приговора в законную силу; мобильный телефон «Хуавейп смарт» (HuaweiPSmart), хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Успенскому району - вернуть по вступлении приговора в законную силу по принадлежности; материал об административном правонарушении, зарегистрированныйв КУСП Отдела МВД России по Успенскому району за № 904 от 12.02.2024 года -хранить при уголовном деле № 12401030042000069.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий