Приговор № 1-35/2020 1-941/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 1-35/2020





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 15 января 2020 года

Октябрьский районный суд г.Улан–Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дамбиевой Т.В., единолично, с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Мархаевой Д.Д., ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Единарховой Л.Я., представившей удостоверение №, ордер №, представителей потерпевших Ш., М,, при секретаре Красноперовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


23 мая 2019 года примерно в 19 часов 15 минут в магазине ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> ФИО2, реализуя из корыстных побуждений прямой преступный умысел на тайное хищение имущества ООО «<данные изъяты>», осознавая, что его действия незаметны для окружающих, взял с полки один комплект постельного белья евро «ENZO» Эстенсе стоимостью 2008 рублей 48 копеек и один комплект постельного белья евро «ENZO» Фэрингот стоимостью 2008 рублей 48 копеек и положил в рюкзак. Далее Буянтуев направился к выходу из магазина, однако, его действия были замечены и пресечены сотрудником магазина И,, тем самым не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения ФИО2 своего преступного умысла до конца, ООО «<данные изъяты>» был бы причинен имущественный вред в размере 4016 рублей 96 копеек.

Кроме того, 17 сентября 2018 года постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 28 сентября 2018 года. 23 июня 2019 года около 21 часа 37 минут в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, ФИО2, реализуя из корыстных побуждений прямой преступный умысел на тайное хищение имущества ООО «<данные изъяты>», осознавая, что его действия являются незаметными для окружающих, взял с полки бальзам - ополаскиватель «HEND & SHOULDERS Supreme укрепление масло арганы» в количестве 5 штук по 275 мл., стоимостью каждого 206 рублей 20 копеек, на общую сумму 1031 рубль; шампунь «HEND & SHOULDERS 2 в 1 освежающий» в количестве 3 штук по 400 мл., стоимостью каждого 274 рубля 72 копейки, на общую сумму 824 рубля 16 копеек; шампунь «HEND & SHOULDERS 2 в 1 комплексный уход» в количестве 2 штук по 400 мл., стоимостью каждого 274 рубля 72 копейки, на общую сумму 549 рублей 44 копейки, положил в рюкзак. ФИО3 скрылся с похищенным с места преступления, имея реальную возможность, распорядиться ими по своему усмотрению, причинив преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2404 рубля 60 копеек.

Кроме того, 27 сентября 2019 года около 13 часов в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ФИО2, реализуя из корыстных побуждений прямой преступный умысел на тайное хищение имущества ИП Б., осознавая, что его действия являются незаметными для окружающих, взял с витрины сыр «Киприно Швейцарский» в количестве 7 штук по 300 г., стоимостью каждого по 229 рублей 39 копеек, на общую сумму 1605 рублей 73 копейки; сыр «Киприно Сливочный» в количестве 7 штук по 300 г., стоимостью каждого 214 рублей 21 копейка, на общую сумму 1499 рублей 47 копеек; пасту «Nutella шоколадно-ореховая» в количестве 10 банок по 350 г., стоимостью каждой 234 рубля 53 копейки, на общую сумму 2345 рублей 30 копеек, и сложил в рюкзак. ФИО3 скрылся с похищенным с места преступления, имея реальную возможность, распорядиться ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ИП Б. материальный ущерб на общую сумму 5450 рублей 50 копеек.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании ст.276 УПК РФ показаний ФИО2 в ходе предварительного расследования от 10 июня 2019 года следует, что 23 мая 2019 года около 19 часов 15 минут в магазине «<данные изъяты>» в отделе текстиля он увидел постельное белье, решил его похитить для личного пользования. Он взял с полки две упаковки белья в полиэтиленовом пакете, положил его в свой рюкзак. Он для «отвода глаз» в кассе оплатил за липкую ленту и прошел мимо кассы. Его окликнули сотрудники магазина, попросили поставить рюкзак на стойку, нажали на кнопку сигнализации. Он признался, что пытался похитить белье, вынул его из рюкзака на стол. Далее приехали сотрудники полиции и увезли его в отдел (л.д. 73-75).

В ходе допроса от 27 июня 2019 года ФИО2 пояснил, что 23 июня 2019 года около 21 часа 35 минут в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, около 21 часа 35 минут, в отделе бытовой химией никого рядом не было, и он решил похитить шампуни. Он убедился, что за ним никто не наблюдает и около 21 часа 37 минут, взял с полки шампунь «HEND & SHOULDERS» и сложил в сумку-рюкзак. Возможно, он брал бальзам-ополаскиватель «HEND & SHOULDERS». Он взял всего 10 штук товара. Он оплатил для «отвода глаз» за воду и семечки на кассе. Похищенное он продал 24 июня 2019 года около 09 часов на центральном рынке за 150 рублей за 1 штуку. 17 сентября 2018 года суд Октябрьского района г.Улан-Удэ признал его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, за совершение кражи продуктов питания в магазине «<данные изъяты>», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, штраф он выплатил (л.д. 100-102).

В ходе допроса от 08 октября 2019 года ФИО2 пояснил, что 27 сентября 2019 года около 13 часов в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> он решил похитить сыр и шоколадную пасту «Nutella». Осмотревшись и убедившись, что за ним никто не наблюдает, а также нет охраны магазина, он взял несколько сыров, отошел и спрятал в рюкзак. После он еще раз подошел к витрине, и взял опять несколько сыров, спрятал себе в рюкзак. В общей сложности он взял 14 упаковок сыра разного наименования: Киприно Швейцарский, Киприно Сливочный, Киприно Молочный. После чего, с витрины он взял 10 банок шоколадных паст «Nutella» и положил в рюкзак. Он прошел мимо кассы, не расплатившись, вышел из магазина. Его никто не останавливал. Данный сыр и шоколадную пасту он продал около центрального рынка. 08 октября 2019 года около 16 часов он снова пришел в магазин «<данные изъяты>» по <адрес> за продуктами, где его остановили сотрудники полиции, пояснив, что он подозревается в хищении продуктов 27 сентября 2019 года (л.д. 126-128).

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил как достоверные.

Из оглашенных и подтвержденных в суде показаний представителя потерпевшего М. в ходе предварительного расследования следует, что 24 июня 2019 года сотрудники магазина «<данные изъяты>»по <адрес> сообщили ему, что 23 июня 2019 года молодой человек азиатской внешности на вид около 20 лет похитил из магазина бытовую химию: 5 штук бальзама-ополаскивателя «HEND & SHOULDERS те» объемом 0,275 мл., 3 штуки шампуня «HEND & SHOULDERS» 2 в 1 объемом 400 мл., 2 штуки шампуня «HEND & SHOULDERS» 2 в 1 объемом на общую сумму 2403 рубля 80 копеек, что для ООО «<данные изъяты>» является незначительным ущербом. Данный молодой человек положил себе в рюкзак данный товар, далее расплатившись на кассе за воду и семечки, вышел из магазина. Сотрудники магазина заметили данную кражу позже после просмотра видеозаписи. Позже он узнал, что данного парня зовут ФИО2 Видеозапись от 23 июня 2019 года по данной краже не сохранилась, так как стерлась (л.д. 93-94).

В ходе допроса от 08 октября 2019 года представитель потерпевшего М. пояснил, что 08 октября 2019 года сотрудники магазина «<данные изъяты>» <адрес>, ему сообщили, что 27 сентября 2019 года молодой человек азиатской внешности на вид около 20 лет из магазина похитил продукты питания в виде шоколодно-ореховой пасты «Nutella» в количестве 10 банок, сыр «Киприно» швейцарский в количестве 7 упаковок, сыр «Киприно» сливочный в количестве 7 упаковок. Молодой человек, набрав в рюкзак вышеуказанный товар, прошел мимо кассы, и вышел из магазина незамеченным. 08 октября 2019 года данный парень снова пришел в магазин, охранник магазина его узнал, и вызвал сотрудников полиции. Видео от 27 сентября 2019 года не сохранилось (л.д. 118-119).

Представитель потерпевшего М. дополнительно показал, что у него имелась видеозапись, которая хранилась отдельно. Администратор магазина могла скинуть ему записи на телефон.

Представитель потерпевшего Ш. суду показал, что в мае 2019 года после 18 часов ему позвонили сотрудники магазина, и сообщили, что в магазине ООО «<данные изъяты>» по <адрес>, был задержан человек при попытке кражи постельного белья в количестве двух штук. Они вызвали ЧОП «<данные изъяты>» и сотрудников полиции. ООО «<данные изъяты>» был бы причинен ущерб около 4000 рублей, что для них незначительно.

Свидетель А. суду показала, что работает в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>. ФИО3 пришел в магазин, и показался ей подозрительным. Она сказала сотрудникам проследить за ним. Сотрудник магазина И, видел, как ФИО3 в конце зала взял два комплекта постельного белья, сложил их в рюкзак. Затем Буянтуев на кассе расплатился за липкую ленту, прошел через кассу, за постель не заплатил. Они вызвали ЧОП «<данные изъяты>», остановили ФИО3, и тот вернулся в торговый зал. Когда подъехали сотрудники охранного агентства, ФИО3 достал из рюкзака два комплекта белья. Далее вызвали сотрудников полиции.

Свидетель И. суду показал, что работает в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>. Перед закрытием магазина сотрудник магазина А. сказала ему последить за подозрительным молодым человеком. Он увидел, что в конце зала ФИО3 сложил в сумку два комплекта постельного белья. На кассе ФИО3 расплатился за мухобойку, за постельное белье не расплатился. ФИО3 стали останавливать, и тот ушел в торговый зал. Далее они обнаружили, что в сумке у него было два комплекта постельного белья.

Свидетель П. суду показал, что ФИО3 в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, украл сыры и шоколадную пасту. Указанное он видел лично по камерам, кроме того, у него было фото ФИО3. Остановить Буянтуева не удалось, поскольку тот вышел из магазина. Когда ФИО3 пришел во второй раз, ему позвонила администратор. ФИО3 понял, что за ним следят, и все скинул. Видеокамера стирается, поэтому он скинул видеозапись себе на телефон. Данную запись он передал участковому.

Судом исследованы материалы уголовного дела в порядке ст.285 УПК РФ, подтверждающие вину ФИО2:

заявление управляющей магазином Б. от 23 мая 2019 года о том, что просит принять меры в отношении неустановленного человека, который был задержан с двумя комплектами постельного белья на общую сумму 8998 рублей (л.д.43),

справка об ущербе от 27 мая 2019 года, товарная накладная о стоимости 2-х комплектов постельного белья по закупочной цене в сумме 2008,48 рублей, всего на сумму 4016,96 рублей ( л.д.44-45),

протокол осмотра места происшествия от 16 июля 2019 года, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, в том числе торговый зал, где расположен отдел посуды, слева бытовая химия. Крайний левый ряд - отдел постельного белья, где со слов начальника службы контроля, со стеллажей ФИО4 взял 2 комплекта постельного белья и переложил себе в рюкзак, пытаясь похитить. В ходе осмотра были изъяты два комплекта постельного белья евро «ENZO» Эстенсе и евро «ENZO» Фэрингот ( л.д.46-48),

протокол осмотра предметов, согласно которого были осмотрены два комплекта постельного белья евро «ENZO» Эстенсе и евро «ENZO» Фэрингот, изъятые в ходе осмотра места происшествия магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, в прозрачных полимерных заводских пакетах (л.д. 49-52),

заявление Ж. от 23 июня 2019 года о том, что просит принять меры в отношении неизвестного молодого человека <данные изъяты>, который 23 июня 2019 г. около 21 ч. 30 минут находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> совершил хищение бытовой химии более 10 позиций (л.д. 82),

справка об ущербе от 23 июня 2019 года, товарная накладная, о стоимости бальзама - ополаскивателя «HEND & SHOULDERS Supreme укрепление масло арганы» в количестве 5 штук по 275 мл., стоимостью каждого 206 рублей 20 копеек, на общую сумму 1031 рубль, шампуня «HEND & SHOULDERS 2 в 1 освежающий» в количестве 3 штук по 400 мл., стоимостью каждого 274 рубля 72 копейки, на общую сумму 824 рубля 16 копеек, шампуня «HEND & SHOULDERS 2 в 1 комплексный уход» в количестве 2 штук по 400 мл, стоимостью каждого 274 рубля 72 копейки, на общую сумму 549 рублей 44 копейки, по закупочной цене, всего на сумму 2404,6 рублей ( л.д.83-86),

протокол осмотра места происшествия от 24 июня 2019 года, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес>. С левой стороны от входа располагается касса, с левой стороны от кассы располагаются стеллажи с полками бытовой химии, на 5 полке расположены шампуни, со слов заявителя администратора Г. с этой полки неустановленное лицо похитило бытовую химию (л.д. 87-88),

постановление Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 17 сентября 2018 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, с назначением административного штрафа в размере 3000 рублей,

заявление Н. от 08 октября 2019 года о том, что просит принять меры в отношении неустановленного молодого человека, который похитил продукты питания из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> на общую сумму 5450, 50 руб. (л.д. 107),

справка об ущербе от 27 августа 2019 года о стоимости по закупочной цене: паста «Nutella шоколадно -ореховая» в количестве 10 банок по 350 гр., стоимостью каждой 234 рубля 53 копейки, на общую сумму 2345 рублей 30 копеек; сыр «Киприно Швейцарский» в количестве 7 штук по 300 гр., стоимостью каждого 229 рублей 39 копеек, на общую сумму 1605 рублей 73 копейки; сыр «Киприно Сливочный» в количестве 7 штук по 300 гр., стоимостью каждого 214 рублей 21 копейка, на общую сумму 1499 рублей 47 копеек,, всего на общую сумму 5450 рублей 50 копеек ( л.д.108),

протокол осмотра места происшествия от 08 октября 2019 года, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес>. При входе в помещении справа расположена кассовая зона, далее при входе за кассовой зоной расположены отделы с продуктами (л.д. 109-113).

Судом исследованы характеризующие подсудимого ФИО2 материалы: <данные изъяты>

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора доказательствами.

Нарушений требований уголовно - процессуального закона при проведении допросов ФИО3 в ходе предварительного расследования суд не усмотрел, оснований для признания данных показаний недопустимыми не имеется. На протяжении всего предварительного расследования и судебного разбирательства подсудимый не делал заявлений о применении к ним недозволенных методов ведения следствия, и об этом ничто объективно не свидетельствовало. В связи с тем, что ФИО3 в ходе следствия давал признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, которые судом положены в основу приговора, суд считает необходимым признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования.

Вина подсудимого ФИО3 по преступлению 23 мая 2019 года подтверждается его показаниями в ходе предварительного расследования, показаниями представителя потерпевших Ш., свидетелей И., А., справкой об ущербе, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов.

Вина подсудимого ФИО3 по преступлению 23 июня 2019 года подтверждается его показаниями в ходе предварительного расследования, показаниями представителя потерпевшего М., справкой об ущербе, протоколом осмотров места происшествия, постановлением от 17 сентября 2018 года.

Суд установил, что постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 17 сентября 2018 года ФИО3 подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, вступившим в законную силу с 28 сентября 2018 года, которое обжаловано не было. Таким образом, на момент совершения преступления от 23 июня 2019 года ФИО3 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.

Вина подсудимого ФИО3 по преступлению 27 сентября 2019 года подтверждается его показаниями в ходе предварительного расследования, показаниями представителя потерпевшего М., свидетеля П., справкой об ущербе.

Оснований для признания совершенных преступлений малозначительными, не представляющими общественной опасности, с учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, суд не установил.

Оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого ФИО3 суд не установил, с учетом его поведения в суде, суд признает подсудимого вменяемым.

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

по преступлению от 23 мая 2019 года по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по преступлению от 23 июня 2019 года по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлению от 27 сентября 2019 года по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование следствию путем дачи признательных показаний, добровольную выдачу похищенного по преступлению от 23 мая 2019 года, молодой возраст, положительную характеристику по месту отбывания наказания. Обстоятельством, отягчающим наказание, по преступлению от 27 сентября 2019 года является рецидив преступления, поскольку ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период судимости за преступления средней тяжести, в связи с чем, суд применяет при назначении наказания по данному преступлению положения ч.2 ст.68 УК РФ. По преступлениям от 23 мая 2019 года, от 23 июня 2019 года отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи чем, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, кроме того, по преступлению от 23 мая 2019 года - положения ч.3 ст.66 УК РФ. Оснований для применения ч.5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку представитель потерпевшего возражал против рассмотрения дела в особом порядке. По преступлению от 27 сентября 2019 года положения ч.3 ст.68 УК РФ применению не подлежат, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления. Суд не усматривает оснований для применения условного осуждения согласно ст.73 УК РФ, учитывая данные о личности подсудимого, имеющего судимости за преступлении корыстной направленности выводов не сделавшего. Исключительных оснований для применения положений ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, кроме того, не имеется оснований для применения ст.96 УК РФ. Суд установил, что преступление от 27 сентября 2019 года совершено в период испытательного срока по приговору 19 июля 2019 года. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к небольшой тяжести, суд считает необходимым условное осуждение по данному приговору не отменять.

Суд установил, что ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору от 02 августа 2019 года Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ (с учетом апелляционного постановления Верховного суда Республики Бурятия от 24 сентября 2019 года). Суд считает необходимым назначить наказание с учетом требований ч.5 ст.69 и ст.70 УК РФ.

В соответствии со ст.58 УК РФ суд считает необходимым определить подсудимому ФИО2 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения ФИО2 подлежит изменению с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 11850 рублей, выплачиваемые адвокату Единарховой Л.Я. за оказание юридической помощи по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку подсудимый заявлял о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое в суде поддержал.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание

по преступлению от 23 мая 2019 года по ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

по преступлению от 23 июня 2019 года по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания назначить ФИО2 1 (один) год лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, и наказания по приговору от 02 августа 2019 года Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ назначить ФИО2 3 (три) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

Назначить ФИО2 по преступлению от 27 сентября 2019 года по ч.1 ст.158 УК РФ 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по преступлению от 27 сентября 2019 года частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного на основании ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно назначить ФИО2 4 (четыре) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 15 января 2020 года. Зачесть ФИО2 в срок наказания отбытое наказание по приговору от 02 августа 2019 года Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ с 26 ноября 2019 года по 15 января 2020 года.

Меру пресечения ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда немедленно.

Приговор от 19 июля 2019 года мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского района г.Улан-Удэ исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом Единарховой Л.Я. по назначению в сумме 11850 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: два комплекта постельного белья евро «ENZO» Эстенсе и евро «ENZO» Фэрингот - оставить у представителя потерпевшего Ш.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ, а осужденным – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья Т.В. Дамбиева

Копия верна:

Подлинник находится в Октябрьском районном суде г.Улан-Удэ

и подшит в уголовном деле № 1-941/2019

Уникальный идентификатор дела 04RS0018-01-2019-006355-10



Суд:

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Дамбиева Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ