Апелляционное постановление № 10-1/2024 10-4/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 10-1/2024

Дело (УИД) № 42MS0112-01-2023-001140-64

Номер производства по делу № 10-1/2024 (10-4/2023)

№ 122010320014000509


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кемерово 11 января 2024 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Глебова Д.В.,

с участием государственного обвинителя –

старшего помощника прокурора Кемеровского района Маскаева А.И.,

осужденного Сафонова И.В.,

защитника - адвоката Юферовой Л.М.,

при секретаре Ломакиной Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка №1 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 27.09.2023, в отношении:

Сафонова Ильи Владимировича, <данные изъяты> ранее судимого:

- 02.12.2021 Кемеровским районным судом Кемеровской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

- 07.02.2023 Заводским районным судом г. Кемерово по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 02.12.2021) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима,

осужденного по ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 07.02.2023) к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 27.09.2023 Сафонов И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 07.02.2023), назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима

ФИО1 признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества.

Преступление совершено ФИО1 в Кемеровском муниципальном округе Кемеровской области-Кузбасса в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 23.07.2022, при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора.

На указанный приговор государственным обвинителем принесено апелляционное представление.

В апелляционном представлении государственный обвинитель указывает на незаконность приговора, подлежащего изменению в связи с неправильным применением уголовного закона, нарушением требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, существенным нарушением уголовно-процессуального закона, что повлекло незаконность и несправедливость приговора.

Судом при вынесении приговора зачтено в срок отбывания наказания ФИО1: время содержания под стражей по настоящему приговору с 27.09.2023 до вступления приговора в законную силу, а также наказания, отбытое по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 07.02.2023, с 07.02.2023 по 26.09.2023 включительно в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Однако, приговор Заводского районного суда г. Кемерово от 07.02.2023 вступил в законную силу 20.06.2023, то есть у ФИО1 срок отбытия наказания по указанному приговору начался с 20.06.2023.

Допущенные судом нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона являются существенными, повлияли на исход дела.

Государственный обвинитель просит приговор мирового судьи судебного участка №1 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 27..09.2023 в отношении ФИО1 изменить в связи с неправильным применением уголовного закона, нарушением требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, существенным нарушением уголовно-процессуального закона, которое повлияло на вынесение законного и обоснованного приговора.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал доводы апелляционного представления, просил изменить приговор мирового судьи.

Осужденный ФИО1 и его защитник в судебном заседании возражали против удовлетворения апелляционного представления государственного обвинителя.

В соответствии со ст. 389.19 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционного представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционного представления, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признаётся таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Квалификация действий осужденного ФИО1 по ч.1 ст.158 УК РФ является юридически точной, соответствует описанным в приговоре действиям осужденного, не оспаривается, а потому сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывает.

Вывод суда о том, что обвинение осужденного обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, является правильным.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за:

а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима;

б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;

в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Согласно приговора мирового судьи судебного участка №1 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 27.09.2023 в срок отбывания наказания ФИО1 зачтено время содержания под стражей по настоящему приговору с 27.09.2023 до вступления приговора в законную силу, а также наказания, отбытое по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 07.02.2023, с 07.02.2023 по 26.09.2023 включительно в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Однако, приговор Заводского районного суда г. Кемерово от 07.02.2023 вступил в законную силу 20.06.2023.

Таким образом, приговор мирового судьи подлежит изменению, следует зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №1 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 27.09.2023 с 27.09.2023 до вступления приговора в законную силу, с 07.02.2023 до 20.06.2023 с учетом требований, предусмотренных п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также зачесть в срок отбывания наказания по настоящему приговору время содержания ФИО1 под стражей с 20.06.2023 до 27.09.2023 из расчета один день за один день.

Данные нарушения закона является существенными, влекущем несправедливость приговора, что в соответствии ч.3 ст.389.15 УПК РФ является основанием для изменения приговора.

С учетом выявленных нарушений уголовно-процессуального закона приговор мирового судьи судебного участка №1 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 27.09.2023 в отношении ФИО1 подлежит изменению, следует зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №1 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 27.09.2023 с 27.09.2023 до вступления приговора в законную силу, с 07.02.2023 до 20.06.2023 с учетом требований, предусмотренных п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также зачесть в срок отбывания наказания по настоящему приговору время содержания ФИО1 под стражей с 20.06.2023 до 27.09.2023 из расчета один день за один день.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление государственного обвинителя удовлетворить, приговор мирового судьи судебного участка №1 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 27.09.2023 в отношении ФИО1 изменить.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №1 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 27.09.2023 с 27.09.2023 до вступления приговора в законную силу, с учетом требований, предусмотренных п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,

с 07.02.2023 до 20.06.2023 с учетом требований, предусмотренных п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,

а также зачесть в срок отбывания наказания по настоящему приговору время содержания ФИО1 под стражей с 20.06.2023 до 27.09.2023 из расчета один день за один день.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление и приговор суда первой инстанции могут быть обжалованы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, через суд первой инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.7, 401.8 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья: Д.В. Глебов