Приговор № 1-126/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-126/2020

УИД 05RS0013-01-2020-002557-20 1-126/2020г


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

2 сентября 2020 года г. Дербент

Дербентский районный суд РД в составе судьи Сурхаева М.Р. (едино-лично), при секретаре Дибировой Ф.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Дербент Саруханова Р.М.,

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Ширинова А.К., уд. № 1567, ордер №22 от 27.05.2020 г., а также с участием представителя потерпевшего Администрации МР «Дербентский район» по доверенности ФИО12

рассмотрев в порядке гл.40 УПК РФ в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, с высшим образованием, <данные изъяты>, невоеннообязанного, неработающего, пенсионера по возрасту, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч.2 ст.292 ч. 2 ст.285, ч.2 ст.292, ч. 2 ст.285, ч.2 ст.292 и ч.2 ст.292 УК РФ,

установил:

ФИО1 являясь главой органа местного самоуправления, совершил умышленные преступления против государственной власти, инте-ресов государственной службы и службы в органах местного самоуправле-ния при следующих обстоятельствах:

Решением Собрания депутатов сельского поселения «<адрес>» <адрес> от 20.12.2011 № 1 ФИО1 был избран главой муниципального образования сельского поселения «<адрес> сроком на пять лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Устава МО «<адрес>» <адрес> (принятого решением Собрания депутатов МО «<адрес> от 23.06.2015) глава сельского поселения является высшим должностным лицом сельского поселения, возглавляет администрацию сельского поселения.

Согласно п. п. 1, 10 ч. 1 ст. 31 Устава глава сельского поселения пред-ставляет сельское поселение в отношениях с органами местного самоуправ-ления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями без доверенности действует от имени сельского поселения.

Таким образом, ФИО1, являясь представителем власти, выпол-нял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления, и по этому признаку являлся должностным лицом.

ФИО1, 15.04.2013, будучи главой администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес>, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в административном здании администрации в <адрес>, по просьбе ФИО4, проживающего по адресу: <адрес>, используя свои служебные полномочия на выдачу сведений из похозяйственных книг гражданам и организациям, вопреки интересам муниципальной службы, умышленно, из иной личной заинтересованности, а именно в целях осуществления помощи в оформлении права собственности на земельный участок, повышения налоговых сборов с земель села в бюджет администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес>, зная об отсутствии у ФИО4 права собствен-ности на земельный участок общей площадью 1300 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес> и об отсутствии таких сведений в похозяйственных книгах сельского поселения, без проведения предусмотренных действующим законодатель-ством торгов и обращения в соответствующие уполномоченные органы администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес>, то есть в нарушение действующего законодательства, изготовил на своем служебном компьютере по имевшемуся у него образцу – шаблону, офици-альный документ, предоставляющий права, а именно выписку (утвержденной приказом Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 07.03.2012 № П-103) из похозяйственной книги, датировав её 15.04.2013 года, куда внес заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности, а именно, что ФИО4, проживающему по адресу: <адрес>, принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок из категории земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1300 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге, лицевой счет № <***>, начало 1997, окончание 2001, Нюгдинской сельской администрации 18.06.2000 года сделана запись.

После составления указанной выписки из похозяйственной книги с заведомо ложными сведениями ФИО1 в тот же день – 15.04.2013 подписал её и заверил оттиском круглой гербовой печати администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес>, а затем передал выписку ФИО4

17.04.2019 на основании указанной выписки из похозяйственной книги ФИО4 зарегистрировал право собственности на земельный участок, общей площадью 1300 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №.

Указанные преступные действия ФИО1 повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан или органи-зацией либо охраняемых законом интересов общества или государства.

В результате противоправных действий ФИО1 администрации муниципального образования «Дербентский район» причинен материальный ущерб в размере 117078 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 8, ч. ч. 1 и 2 ст. 9 Конституции Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муни-ципальная и иные формы собственности; земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.2 Федерального закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 (с изменениями и дополнениями) государственная регис-трация права собственности гражданина на земельный участок, предостав-ленный для ведения личного подсобного хозяйства на праве постоянного (бессрочного) пользования до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, то есть до 25.10.2001 г., осуществляется в упро-щенном порядке.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 25.2 Федерального закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок является выдаваемая орга-ном местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

Вышеуказанные противоправные действия ФИО1 повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, закрепленных в ч. 2 ст. 8, ч. ч. 1 и 2 ст. 9 Конституции Россий-ской Федерации, согласно которым Российской Федерацией признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности; земля и другие природные ресурсы исполь-зуются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятель-ности народов, проживающих на соответствующей территории.

Незаконная выдача ФИО4 выписки из похозяйственной книги и последующая незаконная регистрация им права собственности на земельный участок повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граж-дан, а именно жителей <адрес>, имевших законное право на получение указанного земельного участка в собственность.

Кроме того, незаконные, преступные действия ФИО1 создали предпосылки к подрыву авторитета местных органов власти и созданию условий к формированию общественного мнения о возможности решения вопросов в органах власти посредством несоблюдения, действующих на территории Российской Федерации законов.

Он же, ФИО1, 23.09.2016, будучи главой администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес>, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в административном здании админис-трации в <адрес>, по просьбе ФИО5, проживающего по адресу: <адрес>, используя свои служебные полномочия на выдачу сведений из похозяйственных книг гражданам и организациям, вопреки интересам муниципальной службы, умышленно, из иной личной заинтересованности, а именно в целях осуществления помощи в оформлении права собственности на земельный участок, повышения налоговых сборов с земель села в бюджет администрации сельского посе-ления «<адрес>» <адрес>, зная об отсутствии у ФИО5 и его супруги ФИО6 права собственности на земельный участок общей площадью 1000 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес> об отсутствии таких сведений в похозяйственных книгах сельского поселения, без проведения предусмотренных действующим законодатель-ством торгов и обращения в соответствующие уполномоченные органы администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес>, то есть в нарушение действующего законодательства, изготовил на своем служебном компьютере по имевшемуся у него образцу – шаблону, официаль-ный документ, предоставляющее права, а именно выписку (утвержденной приказом Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 07.03.2012 № П-103) из похозяйственной книги, датировав её 23.09.2016 года, куда внес заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности, а именно, что ФИО6, проживающей по адресу: <адрес>, принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок из категории земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1000 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге № 5, лицевой счет № 89, начало 01.01.1996, окончание 31.12.2000, Нюгдинской сельской администрации 15.11.2000 года сделана запись. При этом в строке об основании внесения записи указано «постановление администрации 05 от 18.05.2000».

После составления указанной выписки из похозяйственной книги с заведомо ложными сведениями ФИО1 в тот же день – 23.09.2016 подписал её и заверил оттиском круглой гербовой печати администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес>, а затем передал выписку ФИО5

02.12.2019 на основании указанной выписки из похозяйственной книги

ФИО6 зарегистрировала право собственности на земельный участок, общей площадью 1000 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>, с кадас-тровым №.

Указанные преступные действия ФИО1 повлекли сущес-твенное нарушение прав и законных интересов граждан или организацией либо охраняемых законом интересов общества или государства.

В результате противоправных действий ФИО1 администрации муниципального образования «Дербентский район» причинен материальный ущерб в размере 90 060 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 8, ч. ч. 1 и 2 ст. 9 Конституции Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности; земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.2 Федерального закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997(с изменениями и дополнениями) государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предос-тавленный для ведения личного подсобного хозяйства на праве постоянного (бессрочного) пользования до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, то есть до 25.10.2001 г., осуществляется в упро-щенном порядке.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 25.2 Федерального закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

Вышеуказанные противоправные действия ФИО1 повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, закрепленных в ч. 2 ст. 8, ч. ч. 1 и 2 ст. 9 Конституции Россий-ской Федерации, согласно которым Российской Федерацией признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности; земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

Незаконная выдача ФИО5 выписки из похозяйственной книги на имя ФИО6 и последующая незаконная регистрация ею права собственности на земельный участок повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а именно жителей <адрес>, имевших законное право на получение указанного земельного участка в собственность.

Кроме того, незаконные, преступные действия ФИО1 создали предпосылки к подрыву авторитета местных органов власти и созданию условий к формированию общественного мнения о возможности решения вопросов в органах власти посредством несоблюдения, действующих на территории Российской Федерации законов.

Он же, ФИО1, 23.09.2016, будучи главой администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес>, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в административном здании администрации в <адрес>, по просьбе ФИО5, проживающего по адресу: <адрес>, используя свои служебные полномочия на выдачу сведений из похозяйственных книг гражданам и организациям, вопреки интересам муниципальной службы, умышленно, из иной личной заинтересованности, а именно в целях осуществления помощи в оформлении права собственности на земельный участок, повышения налоговых сборов с земель села в бюджет администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес>, зная об отсутствии у ФИО5 и его супруги ФИО6 права собственности на земельный участок общей площадью 1000 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес> об отсутствии таких сведений в похозяйственных книгах сельского поселения, без проведения предусмотренных действующим законодательством торгов и обращения в соответствующие уполномоченные органы администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес>, то есть в нарушение действующего законодательства, изготовил на своем служебном компьютере по имевшемуся у него образцу –шаблону, официальный документ, предос-тавляющий права, а именно выписку (утвержденной приказом Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 07.03.2012 № П-103) из похозяйственной книги, датировав её ДД.ММ.ГГГГ, куда внес заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности, а именно, что ФИО6, проживающей по адресу: <адрес>, принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок из категории земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1000 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге № 5, лицевой счет № 89, начало 01.01.1996, окончание 31.12.2000, Нюгдинской сельской администрации 15.11.2000 года сделана запись. При этом в строке об основании внесения записи указано «постановление администрации 05 от 18.05.2000».

После составления указанной выписки из похозяйственной книги с заведомо ложными сведениями ФИО1 в тот же день – 23.09.2016 подписал её и заверил оттиском круглой гербовой печати администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес>, а затем передал выписку ФИО5

02.12.2019 на основании указанной выписки из похозяйственной книги

ФИО6 зарегистрировала право собственности на земельный участок, общей площадью 1000 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №.

Указанные преступные действия ФИО1 повлекли сущес-твенное нарушение прав и законных интересов граждан или организацией либо охраняемых законом интересов общества или государства.

В результате противоправных действий ФИО1 администрации муниципального образования «Дербентский район» причинен материальный ущерб в размере 90 060 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 8, ч. ч. 1 и 2 ст. 9 Конституции Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муни-ципальная и иные формы собственности; земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.2 Федерального закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997(с изменениями и дополнениями) государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства на праве постоянного (бессрочного) пользования до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, то есть до 25.10.2001 г., осуществляется в упрощенном порядке.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 25.2 Федерального закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 основанием для государственной регистрации права соб-ственности гражданина на земельный участок является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяй-ства).

Вышеуказанные противоправные действия ФИО1 повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, закрепленных в ч. 2 ст. 8, ч. ч. 1 и 2 ст. 9 Конституции Россий-ской Федерации, согласно которым Российской Федерацией признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности; земля и другие природные ресурсы исполь-зуются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

Незаконная выдача ФИО5 выписки из похозяйственной книги на имя ФИО6 и последующая незаконная регистрация ею права собственности на земельный участок повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а именно жителей села <адрес>, имевших законное право на получение указанного земельного участка в собственность.

Кроме того, незаконные, преступные действия ФИО1 создали предпосылки к подрыву авторитета местных органов власти и созданию условий к формированию общественного мнения о возможности решения вопросов в органах власти посредством несоблюдения, действующих на территории Российской Федерации законов.

Он же, ФИО1, в августе 2016 года, будучи главой администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес>, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в административном здании администрации в селе <адрес>, используя свои служебные полномочия на выдачу сведений из похозяйственных книг гражданам и организациям, вопреки интересам муниципальной службы, умышленно, из иной личной заинтересованности, а именно в целях оформления права собственности на земельный участок, повышения налоговых сборов с земель села в бюджет администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес>, а так же в целях незаконного приобретения права на чужое имущество, зная об отсутствии у ФИО2 права собственности на земельный участок общей площадью 4000 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес> и об отсутствии таких сведений в похозяйственных книгах сельского поселения, без проведения предусмо-тренных действующим законодательством торгов и обращения в соответ-ствующие уполномоченные органы администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес>, то есть в нарушение действующего законодательства, изготовил на своем служебном компьютере по имевшемуся у него образцу – шаблону, официальный документ, предостав-ляющий права, а именно выписку (утвержденной приказом Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 07.03.2012 № П-103) из похозяйственной книги, датировав её 10.03.2013 года, куда внес заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности, а именно, что ФИО2, проживающему по адресу: <адрес>, принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок из категории земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4000 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге, лицевой счет № <***>, начало 1997, окончание 2001, Нюгдинской сельской администрации 09.03.2001 года сделана запись. При этом в строке об основании внесения записи указано «нет сведений».

После составления указанной выписки из похозяйственной книги с заведомо ложными сведениями ФИО1 в тот же день – в августе 2016 года подписал её и заверил оттиском круглой гербовой печати муниципального образования сельского поселения «<адрес>» <адрес>.

24.03.2017 на основании указанной выписки из похозяйственной книги за ФИО2 зарегистрировано право собственности на земельный участок, общей площадью 4000 квадратных метров, расположенный по адре-су: <адрес>, с кадастровым №.

Указанные преступные действия ФИО1 повлекли сущес-твенное нарушение прав и законных интересов граждан или организацией либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Согласно ч. 2 ст. 8, ч. ч. 1 и 2 ст. 9 Конституции Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муни-ципальная и иные формы собственности; земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.2 Федерального закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997(с изменениями и дополнениями) государственная регис-трация права собственности гражданина на земельный участок, предостав-ленный для ведения личного подсобного хозяйства на праве постоянного (бессрочного) пользования до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, то есть до 25.10.2001 г., осуществляется в упрощенном порядке.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 25.2 Федерального закона № 122-ФЗ «О государ-ственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 основанием для государственной регистрации права собствен-ности гражданина на земельный участок является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

Вышеуказанные противоправные действия ФИО1 повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, закрепленных в ч. 2 ст. 8, ч. ч. 1 и 2 ст. 9 Конституции Российской Федерации, согласно которым Российской Федерацией признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности; земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

Незаконная выдача выписки из похозяйственной книги на имя ФИО2 и последующая незаконная регистрация ФИО2 права собственности на земельный участок повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а именно жителей <адрес>, имевших законное право на получение указанного земельного участка в собственность.

Кроме того, незаконные, преступные действия ФИО1 создали предпосылки к подрыву авторитета местных органов власти и созданию условий к формированию общественного мнения о возможности решения вопросов в органах власти посредством несоблюдения, действующих на территории Российской Федерации законов.

Он же, ФИО1, в августе 2016 года, точная дата следствием не установлено, будучи главой администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес>, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в административном здании администрации в <адрес>, используя свои служебные полномочия на выдачу сведений из похозяйственных книг гражданам и организациям, вопреки интересам муниципальной службы, умышленно, из иной личной заинтересованности, а именно в целях оформления права собственности на земельный участок, повышения налоговых сборов с земель села в бюджет администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес>, зная об отсутствии у него права собственности на земельный участок общей площадью 4000 квадратных метров, располо-женный по адресу: <адрес> и об отсутствии таких сведений в похозяйственных книгах сельского поселения, без проведения предусмотренных действующим законода-тельством торгов и обращения в соответствующие уполномоченные органы администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес>, то есть в нарушение действующего законодательства, изготовил на своем служебном компьютере по имевшемуся у него образцу – шаблону, офици-альный документ, предоставляющий права, а именно выписку (утвержденной приказом Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 07.03.2012 № П-103) из похозяйственной книги, датировав её 10.03.2013 года, куда внес заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности, а именно, что ему, то есть ФИО1, прожива-ющему по адресу: <адрес>, принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок из категории земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4000 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге, лицевой счет № <***>, начало 1997, окончание 2001, Нюгдинской сельской администрации 08.05.2001 года сделана запись. При этом в строке об основании внесения записи указано «нет сведений».

После составления указанной выписки из похозяйственной книги с заведомо ложными сведениями ФИО1 в тот же день – в августе 2016 года подписал её и заверил оттиском круглой гербовой печати муниципального образования сельского поселения «<адрес>» <адрес>.

24.03.2017 на основании указанной выписки из похозяйственной книги ФИО1 зарегистрировал право собственности на земельный участок, общей площадью 4000 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым №.

Указанные преступные действия ФИО1 повлекли сущес-твенное нарушение прав и законных интересов граждан или организацией либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Согласно ч. 2 ст. 8, ч. ч. 1 и 2 ст. 9 Конституции Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности; земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей терри-тории.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.2 Федерального закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 (с изменениями и дополнениями) государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предос-тавленный для ведения личного подсобного хозяйства на праве постоянного (бессрочного) пользования до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, то есть до 25.10.2001 г., осуществляется в упрощенном порядке.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 25.2 Федерального закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

Вышеуказанные противоправные действия ФИО1 повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, закрепленных в ч. 2 ст. 8, ч. ч. 1 и 2 ст. 9 Конституции Россий-ской Федерации, согласно которым Российской Федерацией признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности; земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

Незаконная выдача ФИО1 выписки из похозяйственной книги и последующая незаконная регистрация им права собственности на земельный участок повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а именно жителей <адрес>, имевших законное право на получение указанного земельного участка в собственность.

Кроме того, незаконные, преступные действия ФИО1 создали предпосылки к подрыву авторитета местных органов власти и созданию условий к формированию общественного мнения о возможности решения вопросов в органах власти посредством несоблюдения, действующих на территории Российской Федерации законов.

В ходе судебного заседания, подсудимый ФИО1, в присутствии защитника Ширинова А.К., заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением, и в соответствии со ст. 315, 316 УПК РФ ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он так же осознает характер и послед-ствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основанию, предусмо-тренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Представитель потерпевшего Администрации МР «Дербентский район» РД ФИО11 согласен на особый порядок судебного разби-рательства.

Государственный обвинитель Саруханов Р.М. согласен на особый порядок принятия судебного решения.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, считает вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений установленной и квалифицирует его действия:

-по эпизоду от 15.04.2013 г. по ч. 2 ст. 285 УК РФ, - использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное главой органа местного самоуправления из иной личной заинтересованности и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства;

-по эпизоду от 23.09.2016 г. ч. 2 ст. 292 УК РФ, - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенные из иной личной заинтересованности и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организацией либо охраняемых законом интересов общества или государства;

-по эпизоду от 23.09.2016 г. по ч. 2 ст. 285 УК РФ, - использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное главой органа местного самоуправления из иной личной заинтересованности и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства;

-по эпизоду от 08.2016 г. ч. 2 ст. 292 УК РФ, - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенные из иной личной заинтересованности и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организацией либо охраняемых законом интересов общества или государства;

-по эпизоду от 08.2016 г. ч. 2 ст. 292 УК РФ, - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенные из иной личной заинтересованности и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организацией либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Постановлением Дербентского районного суда РД от 02.09.2020 г. прекращено уголовное преследование в отношении ФИО1 в части предъявленного обвинения по ч.2 ст.292 Уголов-ного кодекса Российской Федерации на основании п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд руководствуется положениями ч.1 ст. 6 УК РФ, согласно которым наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назна-чен-ного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им деяний, которые относятся к категории средней тяжести и тяжких преступлений. Кроме того, суд учитывает личность подсудимого ФИО1, который имеет пос-тоянное место жительства, по месту жительства характеризуется исключи-тельно положительно: проживает с семьей, ранее к уголовной ответствен-ности не привлекался, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, является пенсионером по возрасту, страдает сахарным диабетом, фактически является единственным кормильцем в семье, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. « и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показа-ний об обстоятельствах совершенных преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, и его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не устано-вил.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усма-тривает, соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ и назна-чения ФИО1 более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкие, а равно достаточных оснований для применения ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восста-новления социальной справедливости, а также в целях исправления осуж-денного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справед-ливости и исправления ФИО1, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимому может быть назначено наказание не связанное с лишением свободы и, учитывая его имущественное положение, назначает ему наказание в виде штрафа.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенных ФИО1 преступлений, суд считает целесообразным на основании ст.47 УК РФ применить к подсудимому ФИО1, дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительными полномочиями.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: правоуста-навливающие документы на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, № подлежат хранению в уголовном деле, а похозяйственные книги Нюгдин-ской сельской администрации №1,2,3,4,5,6,7,8, подлежат возврату в адми-нистрацию СП «<адрес>» <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.285, ч.2 ст.292, ч. 2 ст.285, ч.2 ст.292 и ч.2 ст.292 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.285 УК в виде штрафа в размере 100000 рублей в доход государства с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительными полномочиями, сроком на 2 года.

по ст.292 ч.2 УК РФ в виде штрафа в размере 110000 рублей в доход государства с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительными полномочиями, сроком на 2 года.

по ч.2 ст.285 УК в виде штрафа в размере 100000 рублей в доход государства с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительными полномочиями, сроком на 2 года.

по ст.292 ч.2 УК РФ в виде штрафа в размере 110000 рублей в доход государства с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительными полномочиями, сроком на 2 года.

по ст.292 ч.2 УК РФ в виде штрафа в размере 110000 рублей в доход государства с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительными полномочиями, сроком на 2 года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить – штраф в размере 180000 (сто восемьдесят тысяч) рублей в доход государства с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительными полномочиями, сроком на 3 года.

Контроль за исполнением дополнительного наказания в виде запрета занимать должности на государственной службе, в органах местного само-управления возложить на Дербентский межрайонный ФКУ УИ УФСИН по РД.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет: УФК по РД (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Дагестан, л/с № <***>; ОКТМО 82701000, ИНН<***> КПП057201001; БИК 048209001 р/с <***> ГРКЦ НБ РЕСП. Дагестан БАНКА РОССИИ, КБК -41711621010016000140; наименование платежа: штраф по уголовному делу.

Вещественные доказательства по делу: правоустанавливающие доку-менты на земельные участки с кадастровыми номерами №05:07:000110:623, 05:07:000021:1061, 05:07:000021:825, 05:07:000021:827, хранить в уголовном деле, а похозяйственные книги Нюгдинской сельской администрации за №1,2,3,4,5,6,7,8, по вступлению приговора в законную силу возвратить в администрацию СП «село Нюгди» Дербентского района.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения, кроме как по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья М.Р. Сурхаев

Приговор набран на компьютере в совещательной комнате лично судьей.