Постановление № 1-20/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-20/2018Дятьковский городской суд (Брянская область) - Уголовное КОПИЯ Дело №1-20/2018 <данные изъяты> 26 февраля 2018 года г.Дятьково <данные изъяты>Дятьковский городской суд Брянской об <данные изъяты> председательствующего судьи Литра И.В. при секретаре Новиковой М.В. с участием государственных обвинителей Хохлова Н.В., Ковалевой Л.В. подсудимого ФИО1 защитников - адвоката Климина И.Н. предоставившего ордер № от 15 февраля 2018 года адвоката Симошиной Ж.Е. предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ представителя потерпевшего ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, с высшим образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), ? ФИО1 обвиняется в том, что 22 ноября 2017 года примерно в 20 часов 10 минут, находясь в супермаркете «Меркурий №20», принадлежащий ООО «Содружество» и расположенный по адресу: <...> преследуя умысел на хищение чужого имущества, открыто похитил с прилавка гель для бритья «Нивея» стоимостью 278 рублей 00 копеек. Не реагируя на замечания продавца вернуть похищенное, подсудимый с ним скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Содружество» материальный ущерб. Представитель потерпевшего ФИО9 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по тем основаниям, что он загладил причиненный ущерб, извинился, претензий к нему не имеет. Подсудимый ФИО1 пояснил, что вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный ущерб, извинился. Просил удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего и прекратить в отношении него уголовное дело. Защитник Симошина Ж.Е. поддержала своего подзащитного. Государственный обвинитель Ковалева Л.В. просила удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим. Суд, заслушав ходатайство представителя потерпевшего, мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, находит его обоснованным, подлежащим удовлетворению. Представитель потерпевшего – ФИО9 в соответствии со ст.76 УК РФ добровольно изъявил желание прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, который впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный ущерб, извинился. Установлено, что ФИО1 не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, жалоб на него по месту жительства в администрацию не поступало, причиненный потерпевшему ущерб загладил. С учетом изложенного у суда имеется достаточно оснований для прекращения уголовного дела в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ. В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) вещественные доказательства: кассовый чек, СД-диск с видеозаписью с камер наблюдения из магазина «Меркурий №20», хранить при материалах уголовного дела. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: кассовый чек, СД-диск с видеозаписью с камер наблюдения из магазина «Меркурий №20», хранить при материалах уголовного дела. Копию настоящего постановления направить ФИО1, представителю потерпевшего ФИО9, Дятьковскому городскому прокурору Поденку А.С.. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий судья (подпись) И.В. Литра <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Литра Ираида Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 1-20/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-20/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-20/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-20/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-20/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-20/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-20/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-20/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-20/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-20/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-20/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-20/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-20/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-20/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-20/2018 Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-20/2018 Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-20/2018 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |