Постановление № 1-20/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-20/2018




КОПИЯ

Дело №1-20/2018 <данные изъяты>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


26 февраля 2018 года г.Дятьково

<данные изъяты>Дятьковский городской суд Брянской об

<данные изъяты>

председательствующего судьи Литра И.В.

при секретаре Новиковой М.В.

с участием государственных обвинителей Хохлова Н.В.,

Ковалевой Л.В.

подсудимого ФИО1

защитников - адвоката Климина И.Н.

предоставившего ордер № от 15 февраля 2018 года

адвоката Симошиной Ж.Е.

предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

представителя потерпевшего ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, с высшим образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), ?

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в том, что 22 ноября 2017 года примерно в 20 часов 10 минут, находясь в супермаркете «Меркурий №20», принадлежащий ООО «Содружество» и расположенный по адресу: <...> преследуя умысел на хищение чужого имущества, открыто похитил с прилавка гель для бритья «Нивея» стоимостью 278 рублей 00 копеек. Не реагируя на замечания продавца вернуть похищенное, подсудимый с ним скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Содружество» материальный ущерб.

Представитель потерпевшего ФИО9 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по тем основаниям, что он загладил причиненный ущерб, извинился, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный ущерб, извинился. Просил удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего и прекратить в отношении него уголовное дело.

Защитник Симошина Ж.Е. поддержала своего подзащитного.

Государственный обвинитель Ковалева Л.В. просила удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, заслушав ходатайство представителя потерпевшего, мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, находит его обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Представитель потерпевшего – ФИО9 в соответствии со ст.76 УК РФ добровольно изъявил желание прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, который впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный ущерб, извинился.

Установлено, что ФИО1 не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, жалоб на него по месту жительства в администрацию не поступало, причиненный потерпевшему ущерб загладил.

С учетом изложенного у суда имеется достаточно оснований для прекращения уголовного дела в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) вещественные доказательства: кассовый чек, СД-диск с видеозаписью с камер наблюдения из магазина «Меркурий №20», хранить при материалах уголовного дела.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: кассовый чек, СД-диск с видеозаписью с камер наблюдения из магазина «Меркурий №20», хранить при материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, представителю потерпевшего ФИО9, Дятьковскому городскому прокурору Поденку А.С..

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья (подпись) И.В. Литра

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Литра Ираида Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ