Постановление № 1-105/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 1-105/2019

№

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

п. Зимовники 16 мая 2019 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Яковенко Д.А.,

при секретаре Сухаревой И.Ю.,

с участием помощника прокурора

Зимовниковского района Ростовской области Кукиной А.О.,

обвиняемого ФИО1,

адвоката Поповой И.В., представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; рассмотрев материалы уголовного дела и ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он 15 февраля 2019 года примерно в 03 часа 00 минут, находясь в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, проник на территорию подворья С.А.А., расположенного по адресу: <адрес>, где прошел к гаражу, расположенному на территории подворья и путем свободного доступа через створку ворот незаконно проник в помещение гаража, откуда действуя из корыстных побуждений, тайно от окружающих похитил полуавтоматический сварочный аппарат инверторного типа «РЕСАНТА САИПА-165 65/8» стоимостью 16 929 рублей, компрессор «КРАТОН HOBBY 260/24-DD» стоимостью 7 052 рубля с 12 метрами шланга для подкачки колес диаметром 8 мм стоимостью 1500 рублей, лобзик марки «ИНТЕРСКОЛ» модели МП 65/550Э 550 Вт стоимостью 2000 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями С.А.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 27 481 рубль.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший С.А.А. в судебное заседание, не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обратились к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, дополнительно указал, что причиненный ущерб подсудимым полностью возмещен, претензий к подсудимому не имеет.

Обвиняемый ФИО1, просил суд прекратить уголовное дело по ходатайству следователя с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обвиняемый вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном раскаивается, пояснил, что обязуется своевременно оплатить штраф. Последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по основаниям предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа, разъяснены и понятны.

Адвокат обвиняемого Попова И.В. просила прекратить уголовное дело в отношении её подзащитного по основаниям предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, так как подсудимый свою вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, ущерб возместил полностью, подзащитный не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Помощник прокурора Кукина А.О., считает, что в отношении подсудимого, возможно прекратить уголовное дело и уголовное преследование, по основаниям предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа.

Суд выслушав, мнение сторон, изучив материалы дела, находит, возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

ФИО1 ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности. Обвиняемым, потерпевшему возмещен ущерб в полном объеме, потерпевший материальных претензий к обвиняемому не имеет. Обвиняемый обязуется оплатить штраф. При указанных обстоятельствах, с учетом материального положения обвиняемого и его семьи, суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При опредлении размера штрафа судом учтены требования ст.ст. 46104.5 УК РФ.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждается материалами дела и доказана полностью. Доказательства в деле с точки зрения их относимости и допустимости сомнений у суда не вызывают.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред (статья 76.2 УК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Ходатайство следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении ФИО1, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

ФИО1 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Срок уплаты штрафа установить в течение одного месяца, со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа и не представления ФИО1 сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю, в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

2. Штраф подлежит зачислению, по следующим реквизитам:

- ИНН <***>; КПП 611201001; наименование получателя: УФК по РО (ОМВД России по <адрес>); л/с <***>; р/с <***>; отделение ФИО2 г. ФИО2-на-Дону; БИК 046015001; ОКТМО 60619417; КБК 18811621050056000140.

3. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, после вступления постановления в законную силу, отменить.

4. Вещественные доказательства:

- два фрагмента панелей (том 1 л.д. 81), сварочный аппарат, компрессор, шланг (том 1 л.д. 94) переданные потерпевшему С.А.А., оставить ему по принадлежности.

- автомобиль «Мицубиши Лансер» регистрационный знак <***> (том 1 л.д. 124), переданный С.А.А., оставить ему по принадлежности.

5. Копию настоящего постановления вручить (направить) ФИО1, потерпевшему, и прокурору Зимовниковского района Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Д.А. Яковенко