Приговор № 1-274/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-274/2017

№1-274/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

16 августа 2017 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Журавлева Т.Х.,

с участием государственного обвинителя помощника Камского транспортного прокурора Саттарова Р.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Хемраевой С.Ж., представившей удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>,

при секретаре Валеевой Т.Ф.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 15 минут ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, обладая определенными познаниями в способе изготовления наркотического средства – <данные изъяты>) из семян мака, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий находясь по адресу: <адрес>, кустарным способом незаконно изготовил наркотическое средство – <данные изъяты>). После чего часть незаконно изготовленного наркотического средства, ФИО1 употребил в этот же день. В дальнейшем, оставшуюся часть незаконно изготовленного наркотического средства – <данные изъяты>) общей массой <данные изъяты> гр. ФИО1 продолжал незаконно хранить без цели сбыта в шприце однократного применения, находящемся в левом рукаве футболке одетой на нем до задержания его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проведенного в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра и досмотра вещей в кабинете № ЛОП Бугульма, территориально расположенном по адресу: <адрес>, куда задержанный ФИО1 был доставлен сотрудниками полиции, у которого в левом рукаве футболки одетой на нем был обнаружен и изъят шприц однократного применения, в котором находилось незаконно изготовленное ФИО1 наркотическое средство – <данные изъяты>

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость объемом 11,4 мл. изъятая у ФИО1, и представленная на исследование в шприце однократного применения, является наркотическим средством - <данные изъяты> гр.

Экстракт маковой соломы включен в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998г. (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №) и относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»).

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропных веществ для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 УКРФ», изъятое у гражданина ФИО1 наркотическое средство - <данные изъяты>. составляет значительный размер.

При совершении своих противоправных действий ФИО1 достоверно знал и осознавал, что совершает незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства и действовал умышленно в целях достижения преступного результата.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу, указывая, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником.

Защитник Хемраева С.Ж. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Саттаров Р.Ф. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и постановления подсудимому обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласен подсудимый, обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание, за совершение которого не превышает десяти лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. У суда не вызывает сомнение, что подсудимый правильно понимает сущность предъявленного обвинения и последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двоих малолетних детей, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, состоит на учете у врача - нарколога.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, вид и количество наркотического средства, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для применения статей 64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаруживается синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов. Вторая (средняя) стадия. Активная зависимость. ФИО1 страдает наркоманией, нуждается в лечении от наркомании с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства. Противопоказаний к лечению нет.

В соответствии с частью 3 статьи 18 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации к лицам, осужденным к лишению свободы, больным наркоманией, учреждениями, исполняющими указанный вид наказания, по решению медицинской комиссии применяется обязательное лечение. Поэтому применение обязательного лечения больным наркоманией в ходе отбывания наказания в виде лишения свободы относится к компетенции учреждений, исполняющих наказание.

Учитывая, что ФИО1 совершил умышленное преступление до вынесения приговора Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, то ему необходимо назначить наказание в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 62 УК РФ, статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: Т.Х. Журавлёв

Приговор вступил в законную силу: «____»____________2017 года

Судья: Т.Х. Журавлев