Решение № 2-197/2017 2-197/2017~М-173/2017 М-173/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-197/2017




Дело № 2-197/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Тисульский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующей Даниловой С.А.,

при секретаре Доможилкиной Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тисуль

22 июня 2017 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :


Иск предъявлен на том основании, что 15.11.2013 года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. По условиям кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить заемщику денежные средства ..., а заемщик обязался возвратить полученную сумму не позднее 12.11.2018 года и уплатить на нее проценты, исходя из процентной ставки 14% годовых. Свои обязанности по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, предоставил заемщику денежные средства ... путем перечисления на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № 907807 от 15.11.2013 года.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства физических лиц : <***>-7/1 от 15.11.2013 года с ФИО2 и <***>-7/2 от 15.11.2013 года с ФИО4

Согласно кредитному договору, возврат основной суммы долга заемщиком осуществляется ежемесячно равными долями согласно графику, указанному в кредитном договоре. В соответствии с п.4.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами одновременно с уплатой платежей в счет погашения основного долга. В соответствии с п.п. 2.1,2.2 договоров поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Несмотря на то, что сроки возврата основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом четко определены в кредитном договоре заемщиком и поручителями не выполняются обязанности по погашению кредита. В соответствии с п.4.7 кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

По состоянию на 25.04.2017 года задолженность по кредитному договору <***> от 15.11.2013 года составляет ..., из них: - по срочному основному долгу ....; по просроченному основному долгу ....; по срочным процентам ....; по просроченным процентам ....; пеня на просроченный основной долг ...., пеня на просроченные проценты ....

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 15.11.2013 года ..., проценты, начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета 14% годовых, начисленных на сумму основного долга с учетом фактического погашения задолженности, до дня фактического возврата суммы займа и расходы по уплате госпошлины ....

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчики ФИО2 и ФИО4 иск признали, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Со слов ответчицы ФИО2- ответчик ФИО1 ее супруг, в настоящее время он работает вахтовым методом за пределами Кемеровской области, о времени и месте судебного заседания она его известила, он просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства и не просившего суд об отложении слушания дела.

Ответчица ФИО2 суду пояснила, что муж ФИО1 брал кредит в банке, когда работал в КЭК, года два назад мужа уволили, он поехал работать вахтовым методом, работает неофициально, заработную плату ему выплачивают нерегулярно, поэтому допускают просрочки уплаты платежей по кредиту. У нее тоже имеется кредит в банке, поэтому она со своей зарплаты не может платить кредит мужа. Сумму задолженности по кредиту не оспаривает.

Ответчика ФИО4 суду пояснила, что она является поручителем у ФИО1, с графиком платежей по кредиту была ознакомлена, сумму задолженности по кредиту не оспаривает.

Суд, выслушав пояснения ответчиков ФИО2, ФИО4, изучив материалы дела, находит заявленные АО «Россельхозбанком» требования о досрочном взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

Согласно ст.ст. 807, 810 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 15.11.2013 года между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №1356131/0582. По условиям кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить заемщику денежные средства ..., а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее 12 ноября 2018 года и уплатить проценты за неё, исходя из процентной ставки в размере 14 % годовых. Данное обстоятельство подтверждается кредитным договором <***> от 15.11.2013 года (л.д.8-14). Свои обязанности по Кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, а именно – предоставил Заемщику денежные средства ..., путем перечисления их на текущий счет Заемщика, что подтверждается Банковским ордером №907807 от 15.11.2013 г. (л.д.33).

Заемщик ФИО1 должен был уплачивать основной долг по кредиту и проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (л.д.15).

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору банком были заключены договоры поручительства с физическими лицами : ФИО2, что подтверждается договором поручительства физического лица <***>-7/1 от 15.11.2013 года (л.д.19) и ФИО4, что подтверждается договором поручительства физического лица <***>-7/2 от 15.11.2013 года (л.д.26).

Статьями 309, 310 ГК Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 4.2.1 Кредитного договора погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком, являющимся Приложением № 1 к договору.

Согласно п. 4.2.2 проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора Кредитор начисляет проценты за пользование кредитом по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчиваются датой окончательного возврата кредита.

В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об оплате неустойки (пени). Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени определяется следующим образом : в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день не исполнения установленный обязательств по договору, деленное на фактическое количество дней в текущем году; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме – из расчета 14% годовых.

Согласно п. 4.7 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).

В нарушение приведенных норм права и условий кредитного договора, заемщиком надлежащим образом не исполняются условия кредитного договора, сроки уплаты основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом неоднократно заемщиком нарушались, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.41-42), из которого следует, что заемщик с января 2016 года не выплачивает основной долг по кредиту и с ноября 2016 года не выплачивает проценты за пользование кредитом.

ФИО1 по состоянию на 25.04.2017 года имеет задолженность по кредитному договору <***> от 15.11.2013 года ..., из них:

- по срочному основному долгу ...

-по просроченному основному долгу ...

-по срочным процентам ...

-по просроченным процентам ....;

-пеня на просроченный основной долг ...

-пеня на просроченные проценты ....

Правильность расчетов судом проверена и признана верной. Ответчики не представили суду возражений против суммы задолженности, представленный истцом расчет задолженности по кредиту не оспорили.

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 2.1 договоров поручительства с физическими лицами, заключенных с ФИО2, ФИО4 поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В силу п. 2.2 указанных договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени, штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

Данное обстоятельство с учетом положений ст.ст. 807,810,819,361,363,365 ГК РФ свидетельствует о том, что требования ОАО «Россельхозбанка» о взыскании с ответчиков досрочно, солидарно в пользу истца задолженности по кредиту являются основанными на законе.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика (заемщика) ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО4 (поручителей) солидарно в пользу истца задолженность по Кредитному договору <***> от 15.11.2013 года ....

Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку кредитный договор между банком и заемщиком ФИО1 не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, то в силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации банк вправе требовать с ответчиков уплаты установленных договором процентов на сумму займа до дня фактического возврата займа. В связи с чем подлежит удовлетворению требование банка о взыскании солидарно с ответчиков процентов, начисленных на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета 14% годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до дня фактического возврата суммы займа.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом была оплачена госпошлина в сумме 6180 рублей 99 копеек, что подтверждается платежным поручением №1793 от 18.05.2017 года(л.д.6 ) и платежным поручением № 1590 от 02.05.2017 года (л.д.7).

Суд считает необходимым взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО4 солидарно в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины ...

На основании изложенного,

руководствуясь ст. ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 и ФИО4 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ..., ..., ФИО2, ... ..., ФИО4, ... ..., задолженность по кредитному договору №1356131/0582 от 15.11.2013 года в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» ..., а также расходы по уплате госпошлины ....

Взыскать солидарно с ФИО1, ... ..., ФИО2, 14... ..., ФИО4, ..., в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» проценты, начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета 14% годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности до дня фактического возврата суммы займа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тисульский районный суд в течение месяца со дня принятия решения с уда в окончательной форме.

Судья Данилова С.А.

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2017 года.



Суд:

Тисульский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Данилова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ