Приговор № 1-18/2020 1-188/2019 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-18/2020

УИД: 46RS0011-01-2019-002207-38

№ 1-18/289-2020 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2020 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего - судьи Жиленковой Н.В.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора <адрес> Опимах Е.Г., помощников прокурора <адрес> - Михайловой О.В., ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО6,

защитника подсудимого ФИО6 – адвоката Черкашина П.И., представившего удостоверение №, выданное УМЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от 03.123.2019г.,

при секретарях Дацких З.И., Птицыной Е.А., помощниках, ведущих протокол судебного заседания - ФИО7, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого, находящегося под избранной в отношении него мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил незаконно приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере,

при следующих обстоятельствах:

в начале сентября 2019 года в дневное время у ФИО6, находящегося у себя дома, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, являющегося потребителем наркотических средств группы каннабиноидов и достоверно знающего о том, что растения конопля являются наркосодержащими, а их части являются наркотическим средством – каннабис «марихуана», возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис «марихуана» в значительном размере.

Реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис «марихуана» в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО6, на рейсовом автобусе приехал в <адрес> и прошел на неогороженную территорию земельного участка, расположенного на поле, где произрастали дикорастущие растения конопля.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО6, достоверно зная о том, что оборот наркотического средства – каннабис «марихуана» запрещен на территории Российской Федерации, находясь на земельном участке, вблизи <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, руками стал обрывать листья и верхушечные соцветия с кустов наркосодержащих растений конопля, являющиеся наркотическим средством – каннабис «марихуана», общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 21,25 грамма.

После этого, ФИО6 сорванные им части растения конопля, сложил в принесенный с собой полимерный пакет, тем самым совершил незаконное приобретение без цели сбыта данного наркотического средства общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 21,25 грамма.

Далее, ФИО6 в продолжение своего преступного умысла направленного на незаконное хранение наркотического средства – каннабис «марихуана» в значительном размере, привез пакет с наркотическим средством - каннабис «марихуана» общим весом не менее 21,25 грамма, к себе домой по адресу: <адрес>, д. <адрес>, и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ для удобства хранения поместил незаконно приобретенное им наркотическое средство – каннабис (марихуана) общим весом не менее 21,25 грамма в 6 бумажных свертков, пластиковую форму от соуса, картонный сверток, стеклянную банку, спичечный коробок, коробку, изготовленную из игральной карты, коробку от торта, а также на деревянную доску и стал незаконно хранить данное наркотическое средство без цели сбыта в своей комнате по месту проживания. При этом, часть незаконно приобретенного им наркотического средства ФИО6 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ употребил путем курения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 взял из своей комнаты часть незаконно хранящегося им наркотического средства – каннабис «марихуана» весом в высушенном до постоянной массы состоянии - 1,4 грамма и поместил данное наркотическое средство в бумажный сверток, который в свою очередь положил в карман одетой на нем рубашки. После этого, ФИО6 на автомобиле такси направился к дому № «А» по ул. ПЛК <адрес>. Оставшуюся часть наркотического средства общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 19,85 грамма ФИО6 продолжил незаконно хранить в своей комнате до 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут в результате производства в соответствии с Федеральным Законом РФ №144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскных мероприятий вблизи <адрес> «А» по ул. ПЛК <адрес>, ФИО6 был задержан сотрудниками полиции. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут в результате проведения личного досмотра ФИО6 при нем был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения.

Согласно справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, находящееся в бумажном свертке и изъятое в результате личного досмотра ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии -1,4 грамма (на исследование израсходовано 0,2 грамма вещества в высушенном до постоянной массы состоянии).

Согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, находящееся в бумажном свертке и изъятое в результате личного досмотра ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии -1,2 грамма.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 55 минут до 23 часов 15 минут сотрудниками ОМВД ФИО5 по <адрес> в результате производства осмотра места происшествия - по месту проживания ФИО6 в его комнате по адресу: <адрес>, <адрес>,№, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, находящееся в 6-ти бумажных свертках: пластиковой форме от соуса, картонном свертке, стеклянной банке, спичечном коробке, коробке, изготовленной из игральной карты, коробке от торта, а также на деревянной доске.

Согласно справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ изъятое и представленное на исследование вещество, обнаруженное в 6 бумажных свертках, пластиковой форме от соуса, картонном свертке, стеклянной банке, спичечном коробке, коробке, изготовленной из игральной карты, а также на деревянной доске, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии -19,8 грамма (на исследование израсходовано 1,2 грамма вещества в высушенном до постоянной массы состоянии).

Согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в результате осмотра места происшествия по адресу: <адрес><адрес>, №, обнаруженное в 6 бумажных свертках, пластиковой форме от соуса, картонном свертке, стеклянной банке, спичечном коробке, коробке, изготовленной из игральной карты, а также на деревянной доске, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии -18,60 грамма. Вещество растительного происхождения, обнаруженное в полимерной крышке из-под торта является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии – 0,05 грамма.

Общая масса изъятого у ФИО6 наркотического средства - каннабис (марихуана) составила – 21,25 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимый ФИО6 вину в инкриминируемом ему преступлении признал, при этом, суду пояснил, что ему было известно о том, что каннабис (марихуана) - наркотическое средство и о том, что их свободный оборот запрещен в Российской Федерации. С установленным весом согласен. Иногда он допускал потребление наркотических средств, растительного происхождения - «марихуана» путем курения. От своих знакомых, кого именно он уже не помнит, ему стало известно о том, что в поселке <адрес> произрастает дикорастущее растение «конопля», он решил поехать туда с целью сбора данного растения, и в дальнейшем его использования путем курения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, он на автобусе доехал до поселка <адрес>, с целью сбора дикорастущего растения - «конопля» и дальнейшего его использования в личных целях. Осмотрев места возможного произрастания дикорастущего растения - «конопля», нашел кусты растения, он оборвал листья и соцветия в полимерный пакет, с ручками, объемом более половина, свернув его, что не было видно, спрятал и привез к себе домой. У себя дома, по адресу: <адрес>, <адрес>, он руками измельчил собранные им в <адрес> листья и соцветия растения - «конопля», разделил полученное измельченное растение и разложил по разным местам, чтобы никто не нашел. ДД.ММ.ГГГГ он вызвал такси и направился в магазин «Магнит», расположенный на ул. ПЛК <адрес> «А». С собой в кармане рубашки у него находилось наркотическое средство марихуана. Когда он подъехал на такси к указанному месту, то был задержан сотрудниками полиции, имеющееся при нем наркотическое средство было изъято. И в этот же день ДД.ММ.ГГГГ он вместе с сотрудниками полиции приехали к нему домой, где было изъято остальное ранее собранное им наркотическое средство - «марихуана», листья и верхушечные соцветия которые он высушил и разложил в различных свертках в своей комнате, которое он собрал в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время он более наркотические средства не употребляет. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме в содеянном раскаивается, обязуется более преступлений не совершать, так как осознал свои противоправные действия.

Такие же обстоятельства совершения преступления были сообщены подсудимым ФИО6 в его объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 28-31), данном в условиях разъяснения положения ст. 51 Конституции РФ, которое он подтвердил в судебном заседании.

Вина подсудимого ФИО6 в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора, подтверждается показаниями свидетелей ФИО13, ФИО15, ФИО17, ФИО14, другими представленными и исследованными в ходе судебного следствия материалами дела.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО13 (следователь ОМВД ФИО5 по <адрес>), суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы ОМВД ФИО5 по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 02 минуты в ДЧ ОМВД ФИО5 по <адрес> от оперуполномоченного ФИО3 по <адрес> ФИО15 поступило сообщение о том, что ФИО6 может хранить наркотические средства по месту проживания, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в связи с чем, было принято решение о направлении на место следственно-оперативной группы ОМВД ФИО5 по <адрес>. По прибытию на место происшествия по адресу: <адрес> были приглашены сотрудниками полиции 2-е понятых, и ФИО6 в присутствии понятых был задан вопрос, имеются ли у него в доме наркотические средства и иные запрещённые в обороте предметы и вещества. ФИО6 пояснил, что в доме у него хранится наркотическое средство - марихуана. После чего был произведен осмотр <адрес> в д. <адрес>, с разрешения собственника дома и с участием ФИО6. Далее в ходе осмотра комнаты <адрес> д. <адрес> был обнаружен ящик с акустическими динамиками, при осмотре которого внутри обнаружена пластиковая коробка из под торта, о чем также им сообщал ФИО6. Помимо, было изъято приспособление для курения и 15 упакованных свертков, в ходе осмотра все действия занесены в протокол, о чем понятые поставили подписи, замечаний и заявлений не было. При этом, ФИО6 пояснял, что все это он приобрел и хранил для личного потребления.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО13 в виду наличия существенных противоречий (л.д. 157-159), согласно которым, в ходе осмотра комнаты <адрес> д. <адрес> был обнаружен ящик с акустическими динамиками, при осмотре которого внутри обнаружена пластиковая коробка из под торта, в которой находились: пластиковая форма из-под соуса с веществом растительного происхождения зеленого и коричневого цвета, которое изъято и упаковано в бумажный сверток под №; бумажный сверток (обрывок из книги стр. 677-678) с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое изъято и упаковано в бумажный сверток под №; бумажный сверток с растительной массой и измельченным веществом растительного происхождения зеленого и коричневого цвета, которое изъято и упаковано в бумажный конверт под №; спичечный коробок с растительной массой коричневого цвета, которое изъято и упаковано в бумажный сверток под №; бумажный сверток из-под (тарифа специального для вас …) из картона с растительной массой в виде листьев и стебля зеленого цвета, которое изъято и упаковано в бумажный сверток под №; сверток из листа формата А4 с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое изъято и упаковано в бумажный сверток под №. Внутри ящика обнаружены два «бульбулятора», которые вместе с пластиковой коробкой из-под торта упакованы в картонный короб с биркой под №. На подоконнике находились: бумажный сверток с растительной массой (измельченной) зеленого цвета, который упакован в упаковку под №; бумажный сверток с растительной массой (измельченной) зеленого цвета, который упакован в упаковку под №; три приспособления для курения и полимерный круглый контейнер, обмотанный изоляционной лентой и лейкопластырем упакованы в упаковку под №; спичечный короб с бумажный сверток с растительной массой зеленого цвета, который упакован в упаковку под №. В шкафу обнаружены: стеклянная банка объемом 0,5л с растительной массой зеленого цвета, содержимое которой было пересыпано в бумажный сверток и упакован в упаковку под №; картонный короб из игральной карты – «10 крести» с растительной массой зеленого цвета, который упакован в упаковку под №; бумажный сверток с растительной массой зеленого цвета, который упакован в упаковку под №; на деревянной доске обнаружена растительная масса зеленого цвета, пересыпана на бумажный лист и упакована в упаковку под №. В ходе осмотра места происшествия у ФИО6 были произведены смывы с правой руки и левой руки, которые упакованы в 2 упаковки и затем 2 упаковки со смывами были упакованы в бумажный конверт. Все упаковки с изъятыми объектами в присутствии понятых были опечатаны. Затем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались, замечаний к протоколу и к проведенному мероприятию не поступило.

Как показал свидетель ФИО15 (оперуполномоченный ФИО4 по <адрес>), им на основании Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 15 минут, проводилось оперативно-розыскное мероприятие – «наблюдение», в целях документирования и пресечения преступной деятельности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Рассыльная, <адрес>. Наблюдение проводилось в месте вероятного появления ФИО6, около <адрес>, д. <адрес>. В ходе проведения мероприятия установлено, что примерно в 18 часов 05 минут из <адрес> д. <адрес> вышел молодой человек, который был ими опознан как ФИО6, который сел в автомобиль такси и на указанном автомобиле направился в сторону <адрес>. Примерно в 18 часов 15 минут ФИО6 прибыл к дому № «А» по ПЛК <адрес>, где в целях обеспечения сохранности предметов и веществ, свидетельствующих об его преступной деятельности, в сфере незаконного оборота наркотиков он был им задержан. После чего им в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого у него при себе было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое было изъято. В связи с тем, что имелась достоверная информация о том, что ФИО6 может хранить на территории домовладения наркотические средства, был задан вопрос о том, что имеются ли у него в домовладении или на территории домовладения, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ наркотические средства, психотропные вещества, на что как он помнит, по его мнению, ФИО6 ответил отрицательно. После чего, им на место была вызвана следственно-оперативная группа, где следователем были разъяснены права понятым и ФИО6, также ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и было сообщено, что у сотрудников полиции имеется достоверная информация о том, что на территории домовладения может храниться наркотическое средство – марихуана. В ходе осмотра места происшествия были изъяты в различных местах комнаты <адрес> в д. <адрес> наркотические вещества, а также приспособления для курения. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия у него были изъяты смывы с рук. На вопрос, кому все обнаруженное принадлежит, он ответил, что все принадлежит ему. После чего следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все присутствующие лица расписались, в том числе и он сам, ни от кого замечаний не поступило. Затем он был доставлен в отдел полиции по <адрес> для дачи объяснения.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО15 по ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ФИО6 при задержании на вопрос ФИО16, пояснил, что имеется еще наркотическое средство – марихуана. Как и до осмотра места происшествия, ФИО6 ответил, что имеется марихуана, и указал на свою комнату, где с его согласия и с согласия хозяина домовладения было осмотрено домовладение.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО17, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 50 минут он находился по своим делам в д. <адрес>, когда его остановили сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, а именно: <адрес> в д. <адрес>, где по их информации могут хранится наркотические средства, на что он согласился. После этого был приглашен 2 понятой. Всем участникам были разъяснены права и обязанности. Участвующему в осмотре места происшествия мужчине, который представился ФИО6, был задан вопрос, имеются ли в его доме предметы и вещества, запрещенные в обороте на территории РФ. ФИО6 пояснил, что в его комнате имеются наркотические вещества, и с его согласия был начат осмотр домовладения. В ходе осмотра домовладения сотрудниками полиции была изъята в различных местах комнаты растительная масса зеленого цвета, в виде измельченной растительной массы зеленого и коричневого цвета, а так же фрагменты листьев похожих на растение «конопля», кроме того, были изъяты приспособления для курения. Более точно, где находилось изъятое, указать не может, так как не помнит. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия у ФИО6 были взяты смывы с рук. Все упаковки с изъятыми объектами были в их присутствии надлежащим образом опечатаны. На каждой упаковке он и второй понятой расписались. Затем был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались, замечаний к протоколу и к проведенному мероприятию не поступили.

Аналогичные показаниям свидетеля ФИО17 относительно даты, времени, места и обстоятельств осмотра места происшествия, а именно домовладения, расположенного по адресу: д. Рассыльная <адрес>, обнаружения предметов и веществ дал показания свидетель ФИО14 (понятой при осмотре места происшествия).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО14, по ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он показал, что его допрашивал ФИО18 в отделе полиции, замечаний относительно протокола допроса от него не поступало, в протоколе допроса все указано, верно, о чем он поставил свои подписи на каждом листе указанного протокола.

О виновности ФИО6 в совершении преступления указанного в описательной части настоящего приговора также свидетельствуют и представленные суду и исследованные судом письменные материалы дела.

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 26.09.2019г., согласно которому 24.09.2019г. по адресу: <адрес>, ПЛК,<адрес> «А» сотрудниками ФИО3 по <адрес> в отношении ФИО6 проведено оперативно-розыскное мероприятие – «наблюдение».

Постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну, и их носителей от 26.09.2019г., согласно которому 24.09.2019г. сотрудниками ФИО3 по <адрес> в отношении ФИО6 проведено оперативно-розыскное мероприятие – «наблюдение».

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, (т.1 л.д. 104-106) согласно которому у ФИО6 в нагрудном кармане рубашки одетой на нем с левой стороны был обнаружен сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое у него было изъято.

Так, место совершения преступления - домовладение №, расположенное по <адрес> д. <адрес> было установлено и осмотрено, что подтверждается данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему (т.1 л.д. 7-20), согласно которому объектом осмотра является территория домовладения № по <адрес> д. <адрес>. Вход в дом осуществляется через деревянную дверь, которая оснащена внутренним крючком. Осмотр производится с участием собственника дома ФИО19. Перед началом осмотра дома ФИО6 объявлено, что у сотрудников ФИО3 по <адрес> имеется оперативная информация о том, что ФИО6 может хранить на территории дома наркотические средства. Затем ФИО6 был задан вопрос имеются ли на территории домовладения запрещенные к обороту на территории РФ предметы, в том числе наркотические средства. ФИО6 ответил, что имеются, и указал на комнату, в которой хранит наркотические средства для личного употребления. В ходе осмотра комнаты <адрес> д. <адрес> был обнаружен ящик с акустическими динамиками, при осмотре которого внутри обнаружена пластиковая коробка из-под торта, в которой находятся: пластиковая форма из-под соуса с веществом растительного происхождения зеленого и коричневого цвета, которое изъято и упаковано в бумажный сверток под №; бумажный сверток (обрывок из книги стр. 677-678) с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое изъято и упаковано в бумажный сверток под №; бумажный сверток с растительной массой и измельченным веществом растительного происхождения зеленого и коричневого цвета, которое изъято и упаковано в бумажный конверт под №; спичечный коробок с растительной массой коричневого цвета, которое изъято и упаковано в бумажный сверток под №; бумажный сверток из под (тарифа специального для вас …) из картона с растительной массой в виде листьев и стебля зеленого цвета, которое изъято и упаковано в бумажный сверток под №; сверток из листа формата А4 с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое изъято и упаковано в бумажный сверток под №. Внутри ящика обнаружены два «бульбулятора», которые вместе с пластиковой коробкой из-под торта, в которой находятся фрагменты вещества растительного происхождения, упакованы в картонный короб с биркой под №. На подоконнике находится: бумажный сверток с растительной массой (измельченной) зеленого цвета, который упакован в упаковку под №; бумажный сверток с растительной массой (измельченной) зеленого цвета, который упакован в упаковку под №; три приспособления для курения и полимерный круглый контейнер обмотанный изоляционной лентой и лейкопластырем упакованы в упаковку под №; спичечный короб с бумажный сверток с растительной массой зеленого цвета, который упакован в упаковку под №. В шкафу обнаружены: стеклянная банка объемом 0,5л с растительной массой зеленого цвета, содержимое которой было пересыпано в бумажный сверток и упакован в упаковку под №; картонный короб из игральной карты 10 крести с растительной массой зеленого цвета, который упакован в упаковку под №; бумажный сверток с растительной массой зеленого цвета, который упакован в упаковку под №; на деревянной доске обнаружена растительная масса зеленого цвета, пересыпана на бумажный лист и упакована в упаковку под №. В ходе осмотра места происшествия у ФИО6 были произведены смывы с правой и левой руки, упакованы в упаковку №.

Как следует из содержания протокола осмотра места происшествия от 26.09.2019г. (т.1 л.д. 38-40, 41), с фототаблицей к протоколу осмотра, согласно которому был осмотрен участок местности в <адрес>, где ФИО6 указал место, где он в начале сентября 2019 года сорвал дикорастущее растение конопля.

Справкой об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, (т.1 л.д. 110) согласно которой предоставленное на исследование вещество растительного происхождения, находящееся в бумажном свертке является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии -1,4 грамма (на исследование израсходовано 0,2 грамма вещества в высушенном до постоянной массы состоянии).

Справкой об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, (т.1 л.д. 27), согласно которой в результате проведенных исследований установлено, что: вещество растительного происхождения коричневого цвета находящаяся в спичечном коробке из свертка № с надписью: «Бирка №» наркотическим средством не является; исследуемое вещество, находящееся в свертках №-№; №-№ является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Марихуану высушивали до постоянной массы в сушильном шкафу при температуре 110 градусов С, после высушивания масса изменилась и в пересчете на общее количество марихуаны в высушенном состоянии в двенадцати свертках составила 19,8 г. На исследование израсходовано 1,2 г. марихуаны (по 0,1 г. из каждого свертка). После исследования все объекты были помещены в один пакет с надписью черными буквами «NAIK», который опечатан белой бумажной биркой с пояснительным текстом, подписью эксперта и оттиском круглой печати: «№» Экспертно-криминалистический центр ФИО3 по <адрес>.

Заключением эксперта - №/з от ДД.ММ.ГГГГ, (т.1 л.д. 121-124), согласно которому предоставленное на исследование вещество растительного происхождения, находящееся в бумажном свертке является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии -1,2 грамма.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (т.1 л.д. 57), согласно которому при судебно-медицинской экспертизе ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения видимых повреждений кожных покровов в проекции подкожных вен, которые могли бы образоваться от действия острого предмета, обладающего колющими свойствами, не обнаружено.

Заключением эксперта №/З от ДД.ММ.ГГГГ, (т.1 л.д. 65-67), согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в пакете синего цвета и фрагменты вещества, обнаруженные в полимерной прозрачной крышке из-под торта (объекты №,4), является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянной массы в состоянии составляет: 18,60г. - объект №; 0,05г. – объект №. (На исследование израсходовано 0,2 г. вещества объект №; вещество массой 0,05 г. объект №, полностью израсходовано). На поверхностях, предоставленных на экспертизу фрагментов бутылок (объекты №,3), приспособлений для курения (объекты 5,6,7,8) выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол, входящего в состав наркотических средств получаемых из конопли. Определить массу следов наркотического средства тетрагидроканнабинол не представляется возможным ввиду того, что следы – это такое минимальное количество вещества, которое находится за пределами чувствительности весов. На предоставленных на экспертизу смывах с рук ФИО6, следов наркотических средств не обнаружено.

Изъятые в ходе вышеуказанного осмотра места происшествия предметы и вещества были осмотрены и приобщены к материалам настоящего уголовного дела в качестве вещественных доказательств, что подтверждается данными протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 174-176) и постановлением следователя о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ.

Изъятые при осмотре места происшествия и представленное на исследование вещество растительного происхождения объекты (упаковка №) – пакет из полимерного материала синего цвета, горловина которого перевязана нитью, концы которого перевязана нитью, концы которого опечатаны при помощи бумажной бирки с пояснительным текстом, с подписью специалиста и с оттиском печати «№ ЭКЦ ФИО3 по <адрес>». Целостность упаковки нарушений не имеет. При вскрытии упаковки внутри обнаружены: бумажный сверток из белого листа бумаги формата А4 в помятом и потертом состоянии, на котором имеются рисунки, выполненные веществами желтого и оранжевого цвета, в котором находится вещество растительного происхождения, зеленого цвета, представляющая собой фрагменты листьев, боковых стеблей и верхушечных соцветий со специфическим запахом конопли; тринадцать распечатанных свертков пронумерованных №, №, №, пластиковая форма, фрагмент страницы 667-678, шесть бумажных пустых свертка, спичечный коробок с растительной массой коричневого цвета (табаком), картонный сверток, картонный короб из игральной карты (10 крести), пустой спичечный коробок. После осмотра объекты были помещены в исходную упаковку, которая была оклеена бумажной биркой, заверенной печатью «№» ОМВД ФИО5 по <адрес>, подписями понятых и следователя. Упаковка № – картонный короб, клапаны которого зафиксированы липкой прозрачной лентой с бумажной биркой с пояснительным текстом, с подписью специалиста и с оттиском печати «№ ЭКЦ ФИО3 по <адрес>». Целостность упаковки нарушений не имеет. При вскрытии упаковки внутри обнаружены два приспособления для курения, состоящие каждая из двух фрагментов бутылок из полимерного материала коричневого цвета, емк 1,5л. и 0,5л.; емк. 2,0л. и 1,5 л.; прозрачная полимерная крышка из-под торта. После осмотра объекты были помещены в исходную упаковку, которая была оклеена бумажной биркой, заверенной печатью «№» ОМВД ФИО5 по <адрес>, подписями понятых и следователя. Упаковка № –бумажный сверток с подписью специалиста и с оттиском печати «№ ЭКЦ ФИО3 по <адрес>». Целостность упаковки нарушений не имеет. При вскрытии первого бумажного свертка внутри обнаружены приспособления для курения: первое в виде фрагмента гильзы с отверстием в дне, обмотанного фрагментом игральной карты и синей изоляционной лентой с наслоением внутри коричневого вещества и пепла; второе в виде металлического предмета, напоминающего наперсток, встроенного в деревянную втулку с наслоением внутри коричневого вещества и пепла; третий в виде наперстка, встроенного во фрагмент горловины полимерной бутылки с наслоением внутри коричневого вещества и пепла; полимерный круглый контейнер, обмотанный изоляционной лентой и лейкопластырем. После осмотра объекты был помещены в исходную упаковку, которая была оклеена бумажной биркой, заверенной печатью «№» ОМВД ФИО5 по <адрес>, подписями понятых и следователя. Упаковка № - бумажный сверток, внутри обнаружены два свертка, в которых находятся спиртовые салфетки с наслоением вещества серого цвета. После осмотра объекты были помещены в исходную упаковку, которая была оклеена бумажной биркой, заверенной печатью «№» ОМВД ФИО5 по <адрес>, подписями понятых и следователя. Упаковка № – бумажный конверт коричневого цвета, с оттиском печати «№ ЭКЦ ФИО3 по <адрес>». Целостность упаковки нарушений не имеет. При вскрытии упаковки внутри обнаружен сверток из бумажного листа с печатным текстом и художественном оформлении в помятом и потертом состоянии, находится вещество растительного происхождения, зеленого цвета, представляющая собой фрагменты листьев, боковых стеблей и верхушечных соцветий со специфическим запахом конопли. После осмотра объекты были помещены в исходную упаковку, которая была оклеена бумажной биркой, заверенной печатью «№» ОМВД ФИО5 по <адрес>, подписями понятых и следователя. Упаковка № – бумажный конверт коричневого цвета, с оттиском печати «№ ЭКЦ ФИО3 по <адрес>». Целостность упаковки нарушений не имеет. При вскрытии упаковки внутри обнаружена салфетка из нетканого материала. После осмотра объекты были помещены в исходную упаковку, которая была оклеена бумажной биркой, заверенной печатью «№» ОМВД ФИО5 по <адрес>, подписями понятых и следователя. Упаковка № – бумажный конверт коричневого цвета, с оттиском печати «№ ЭКЦ ФИО3 по <адрес>». Целостность упаковки нарушений не имеет. При вскрытии упаковки внутри обнаружена салфетка из нетканого материала. После осмотра объекты были помещены в исходную упаковку, которая была оклеена бумажной биркой, заверенной печатью «№» ОМВД ФИО5 по <адрес>, подписями понятых и следователя. Упаковка № – бумажный конверт коричневого цвета, с оттиском печати «№ ЭКЦ ФИО3 по <адрес>». Целостность упаковки нарушений не имеет. При вскрытии упаковки, внутри обнаружена салфетка из нетканого материала. После осмотра объекты были помещены в исходную упаковку, которая была оклеена бумажной биркой, заверенной печатью «№» ОМВД ФИО5 по <адрес>, подписями понятых и следователя.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий подсудимый ФИО6 как на момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а поэтому в настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела, на период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния у ФИО6 не было какого-либо временного психического расстройства о чем свидетельствуют: сохранность ориентировки и речевого контакта, целенаправленность и обусловленность действий, отсутствие в поведении болезненно искаженного восприятия действительности и галлюцинаторно-бредовых переживаний, в ходе следствия давал подробные последовательные показания, что говорит против амнезии, а поэтому на тот период он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Кроме того, ФИО6 синдромом зависимости от каких-либо психоактивных веществ (наркоманией, алкоголизмом) не страдает, в лечении не нуждается. Сведений о эпизодическом употребления подэкспертным наркотических средств (каннабиноидов-марихуаны), при отсутствии объективных данных о систематическом употреблении им наркотических веществ, наличия физической и психической зависимости, сопровождающейся патологическим влечением и сформированностью абстинентного синдрома – не могут являться достаточным основанием для установления подэкспертному диагноза «наркомания». Как не страдающий каким-либо психическим расстройством ФИО6 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается и может участвовать в следственных действиях и судебном заседании. По инкриминируемому ему деянию свою причастность не отрицает, сведения сообщает кратко в целом в соответствии со своими показаниями в материалах уголовного дела.

Оснований не доверять вышеуказанному экспертному заключению у суда оснований не имеется, поскольку проведено оно квалифицированными экспертами. Поведение подсудимого в ходе рассмотрения уголовного дела также не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. На протяжении всего судебного следствия, он активно защищался, участвовал в исследовании доказательств, хорошо в них ориентировался. Кроме того, в судебном заседании не установлены какие-либо сведения, порочащие вышеуказанное заключение, в связи с чем, с учетом обстоятельств настоящего дела, суд признает ФИО6 вменяемым в отношении совершенного им деяния, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Проверив представленные суду и исследованные доказательства, установив их источники, суд оценивает каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, и, находя вышеприведенные доказательства достоверными, ввиду отсутствия оснований для сомнения в их объективности, а все собранные доказательства в совокупности -достаточными, суд считает вину подсудимого в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора, доказанной полностью.

Производя общую оценку всем изложенным доказательствам, суд признает их допустимыми, поскольку они собраны в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ, получены из достоверных источников, а содержащиеся в них сведения сопоставимы между собой, дополняют друг друга и по существу не содержат противоречий.

Оценивая показания свидетелей обвинения ФИО13, ФИО15, ФИО17, ФИО14, которые были исследованы в ходе судебного следствия, суд отмечает, что они последовательны, логичны, получены с соблюдением требований закона.

Каких-либо противоречий по обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела, в показаниях вышеуказанных свидетелей не имеется.

Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности, в том числе за дачу заведомо ложных показаний и давали подписки об этом.

Как установлено, в неприязненных отношениях с подсудимым вышеуказанные свидетели никогда не находились и не имеют причин, чтобы его оговаривать.

На основании вышеизложенного, суд не находит оснований сомневаться в объективности и достоверности показаний вышеуказанных свидетелей и признает их показания достоверными и допустимыми доказательствами.

Проанализировав вышеприведенные признательные показания подсудимого ФИО6, оценив их в совокупности с другими доказательствами по делу, суд признает и их в качестве допустимых доказательств, расценивая как достоверные и кладет в основу обвинительного приговора, поскольку эти показания последовательны, подробны, непротиворечивы, согласуются с показаниями вышеназванных свидетелей, в них подсудимый излагает не только обстоятельства происшедшего, конкретизируя свои непосредственные действия при совершении преступления, но и указывает на детальную информацию, которая могла быть известна только ему.

Таким образом, на основании приведенных согласующихся между собой доказательств суд считает установленными как сами события преступления, указанные в описательной части приговора, так и виновность подсудимого в его совершении.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из конкретных обстоятельств, установленных по делу, подтвержденных совокупностью представленных доказательств.

Все обстоятельства совершенного преступления, а также совокупность представленных суду доказательств, свидетельствуют о том, что противоправные действия ФИО6 совершал самостоятельно, он умышленно создал условия для совершения оконченного преступления, выполняя осознанные, целенаправленные действия и умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), у него сформировался самостоятельно, в отсутствие каких-либо способов подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов, вне зависимости от деятельности оперативных сотрудников и лиц, участвующих в оперативно-розыскном мероприятии.

Суд считает, что оперативные и следственные мероприятия по настоящему уголовному делу проведены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ, нарушений требований законодательства РФ при их проведении судом не установлено. Полученные результаты оперативных мероприятий отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры.

Вместе с тем, учитывая, что наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе следственно - оперативных действий сотрудниками полиции, при этом ФИО6 самостоятельно никаких мер по добровольной выдаче наркотического средства – каннабис (марихуана), общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 21,25 грамма, не предпринял и, учитывая примечание к ст.228 УК РФ, суд не может признать добровольной выдачей наркотических средств их изъятие при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств.

При квалификации действий подсудимого суд принимает во внимание, что по смыслу ст. 228 УК РФ под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались).

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления при себе либо в своем месте проживания. При этом, не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Суд исходит из того, что ФИО6, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно без цели сбыта с целью личного потребления в начале сентября 2019 года в дневное время суток, находясь в <адрес> на незагороженном участке местности, расположенном на поле, руками оборвал листья и верхушечные соцветия с кустов наркосодержащих растений конопля, которые являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), то есть совершил незаконное приобретение без цели сбыта, наркотикосодержащего растения конопли, верхушки и листья которого содержат наркотическое средство – каннабис (марихуана), в значительном размере, общим весом не менее 21,25 г.

В продолжение своего преступного умысла, в тот же день и время он перенес к себе в <адрес>, расположенный по <адрес> д. <адрес>, в котором проживал, и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для удобства хранения поместил незаконно приобретенное им наркотическое средство – каннабис (марихуана) общим весом не менее 21,25 грамма в 6 бумажных свертков, пластиковую форму от соуса, картонный сверток, стеклянную банку, спичечный коробок, коробку, изготовленную из игральной карты, коробку от торта, а также на деревянную доску, где стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления указанное наркотическое средство – каннабис (марихуана), обеспечивая его сохранность до 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до того момента, когда в указанный период времени в ходе осмотра места происшествия–вышеуказанного домовладения, принадлежащего ФИО19, сотрудниками полиции ОМВД ФИО5 по <адрес> было обнаружено и изъято незаконно приобретенное им наркотическое средство, которое содержит наркотическое средство – каннабис (марихуана), общим весом не менее 21,25 г, то есть действовал умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий.

Проведенными по делу исследованием и экспертизой было установлено, что изъятое при осмотре места происшествия - домовладения №, расположенного по <адрес> д. <адрес> вещество, является веществом растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии – 21,25 г.

Не доверять вышеуказанным исследованию и заключению экспертизы у суда оснований не имеется, данные исследование и экспертиза проведены с соблюдением требований закона специалистом и экспертом соответственно, обладающим специальными познаниями, а содержащиеся в заключениях сведения, послужившие основанием для выводов, согласуются с доказательствами, собранными по делу, при этом вещественные доказательства поступили на исследование в упакованном виде, опечатанными бумажными бирками с оттиском круглой печати, с пояснительной надписью и подписями понятых, дознавателя, эксперта, и целостность бирок и упаковок, видимых нарушений не имели, в связи с чем, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями), каннабис (марихуана) является наркотическим средством и входит в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Учитывая количество наркотического средства, его свойства по степени воздействия на организм человека, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, каннабис (марихуана), общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 21,25 г, образует значительный размер.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6 по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО6, суд в соответствии со ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности, он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризовался по месту службы, его молодой возраст и состояние здоровья, наркотической зависимостью он не страдает, в прохождении курса лечения не нуждается, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи и все обстоятельства по делу.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО6, суд учитывает явку с повинной, фактически содержащуюся в его письменных объяснениях (л.д. 28-31), отвечающих требованиям ст. 142 УПК РФ, в которых он добровольно до возбуждения настоящего уголовного дела сообщил обстоятельства совершенного им преступления и его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, при которых он указал место и обстоятельства приобретения им наркотического средства и дальнейшего его хранения.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО6 суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, то, что он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, состояние здоровья его и его родителей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО6, не имеется.

Поскольку ФИО6 осуждается по настоящему приговору за совершение преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, то положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не применяются.

Принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости, принимая во внимание материальное положение подсудимого, суд считает необходимым назначить за совершение вышеуказанного преступления наказание соразмерно содеянному в виде штрафа в доход государства, в размере с учетом его материального и социального положения, в соответствии с санкцией соответствующей статьи, которое лучшим образом будет способствовать его исправлению и достижению других целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

В соответствии со статьей 46 УК РФ суд, определяя размер штрафа, подлежащего назначению, учитывает, что штраф при любом способе его назначения ФИО6 должен быть определен в виде денежного взыскания.

В силу ч.3 ст. 46 УК РФ суд определяет размер штрафа с учетом тяжести совершенного преступления, которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, его имущественного, социального и семейного положения и ежемесячного совокупного дохода семьи подсудимого, который в настоящее время осуществляет трудовую деятельность без оформления трудовых отношений (работает по найму), а доход его семьи (составляет не менее 30000 рублей), в условиях его трудоспособного возраста, а также возможности получения им зарплаты и иного дохода для исполнения данного вида наказания.

При этом, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности виновного, а также по показаниям подсудимого отсутствие у него в собственности недвижимого имущества, оснований, свидетельствующих о необходимости предоставления подсудимому рассрочки выплат штрафа частями на определенный уголовным законом срок, суд также не усматривает.

Поскольку ФИО6 наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ не назначается, то оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Именно такое наказание, по мнению суда, и будет способствовать решению задач и осуществлению целей, предусмотренных ст.ст. 2, 43, 60 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости и исправления осужденного.

Учитывая, что подсудимый достоверно знает о том, что он осуждается настоящим приговором к уголовному наказанию, суд, руководствуясь ст. 112 УПК РФ, и, принимая во внимание необходимость обеспечения исполнения приговора, полагает необходимым сохранить подсудимому ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора суда в законную силу.

В соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством– каннабис (марихуана), массой 18,4 г.; фрагменты полимерных бутылок емк 1,5л. и 0,5л.; емк. 2,0л. и 1,5 л.; фрагмент гильзы с отверстием на дне; металлический предмет напоминающий наперсток, встроенный в деревянную втулку; наперсток встроенный во фрагмент горловины полимерной бутылки; полимерный круглый контейнер со следами тетрагидроканнабинола; вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 1,0 г хранятся в камере хранения ОМВД ФИО5 по <адрес>, хранящиеся в сейфе в комнате вещественных доказательств ОМВД ФИО5 по <адрес>, суд считает необходимым уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, подлежащий зачислению: № по <адрес> (ОМВД ФИО5 по <адрес> л/с № – Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имущества, зачисляемых в бюджеты муниципальных районов. Банк получателя: Отделение Курск <адрес>; №.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО6 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 18,4 г.; фрагменты полимерных бутылок емк 1,5л. и 0,5л.; емк. 2,0л. и 1,5 л.; фрагмент гильзы с отверстием на дне; металлический предмет напоминающий наперсток, встроенный в деревянную втулку; наперсток встроенный во фрагмент горловины полимерной бутылки; полимерный круглый контейнер со следами тетрагидроканнабинола; вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 1,0 г хранятся в камере хранения ОМВД ФИО5 по <адрес>, хранящиеся в сейфе в комнате вещественных доказательств ОМВД ФИО5 по <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, копии представления или жалобы, затрагивающей его интересы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>