Приговор № 1-18/2020 1-689/2019 от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2020

46RS0030-01-2019-010472-38

Дело № 1-18/9-2020 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 07 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи

Конорева В.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора ЦАО г. Курска: ФИО1,

ФИО2,

подсудимого ФИО3,

и его защитника – адвоката Масальской Ю.В.,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гладких Е.А.,

помощником судьи Рыженковой Г.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3<данные изъяты>, судимого:

- приговором Курского районного суда Курской области от 21.07.2011 г. по ст.ст. 158 ч. 2 п. «б», 161 ч. 2 п. «в», 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (впоследствии ФИО3 был осужден приговором Ленинского районного суда г. Курска от 24.07.2012 г. по ст.ст. 158 ч. 2 п. «б» (6 эпизодов) УК РФ (в ред. ФЗ №420 от 07.12.2011г.), ст.ст. 69 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима), освобожденного 31.12.2014 г. по отбытии срока наказания;

- приговором Курского районного суда Курской области от 29.06.2016 г. по ст.ст. 158 ч. 2 п. «б, в», 161 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «б», 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 23.03.2018 г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 314.1 ч. 2, 314.1 ч. 2, 314.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

В отношении ФИО3, отбывавшего наказание в виде лишения свободы по приговору Курского районного суда Курской области от 29.06.2016 г., которым он был осужден по ст.ст. 158 ч. 2 п. «б, в», 161 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима в ФКУ ИК-13 ГУФСИН по <адрес>, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 20.12.2017 г., вступившим в законную силу 10.01.2018 г., установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемым со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства.

В период административного надзора ФИО3 установлены следующие административные ограничения: 1) запрет на пребывание в ресторанах, барах, кафе и иных заведениях, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов следующих суток, 3) запрет выезда за пределы <адрес>, 4) обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Неоднократно, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по <адрес>, в Северном ОП УМВД России по <адрес> ФИО3 был разъяснен порядок осуществления административного надзора, его обязанности на период установленного в отношении него административного надзора, административные ограничения, возложенные на него решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 20.12.2017 г., а также ответственность по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 23:40 до 23:55 час. ФИО3, находясь на территории <адрес>, действуя с прямым умыслом, зная об административных ограничениях, возложенных на него решением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязанности нахождения в ночное время по месту жительства, покинул место своего жительства, расположенное по адресу: <адрес>, чем нарушил ограничения, установленные в отношении него Энгельсским районным судом Саратовской области от 20.12.2017 г., за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №11 судебного района Центрального округа г. Курска был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2-е суток с содержания в спецприемнике УМВД России по г. Курску. Постановление вступило в законную силу 13.06.2018 г.

Далее, ФИО3, достоверно зная о возложенном на него вышеуказанным решением суда административном ограничении в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации по установленному графику, действуя с прямым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в УМВД России по г. Курску по адресу: <...>, чем допустил несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 20.12.2017 г., за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка №11 судебного района ЦАО г. Курска, вступившим в законную силу 13.06.2018 г., был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2-е суток с содержанием в спецприемнике УМВД России по <адрес>.

Далее, ФИО3, достоверно зная о возложенном на него вышеуказанным решением суда административном ограничении в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации по установленному графику, действуя с прямым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, чем допустил несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 20.12.2017 г., за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка №1 судебного района ЦАО г. Курска, вступившим в законную силу 15.06.2018 г., был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2-е суток с содержанием в спецприемнике УМВД России по <адрес>.

Далее, ФИО3, достоверно зная о возложенном на него вышеуказанным решением суда административном ограничении в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания, действуя с прямым умыслом, в период с 01:10 час. по 01:30 час. ДД.ММ.ГГГГ не находился в жилом помещении, являющемся местом его жительства по адресу: <адрес>, чем допустил несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 20.12.2017 г., и за что 02.06.2018 г. постановлением мирового судьи судебного участка №11 судебного района ЦАО г. Курска, вступившим в законную силу 13.06.2018 г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2-е суток с содержанием в спецприемнике УМВД России по г. Курску.

Далее, ФИО3, достоверно зная о возложенном на него вышеуказанным решением суда административном ограничении в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации по установленному графику, действуя с прямым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в УМВД России по г. Курску по адресу: <...>, чем допустил несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 20.12.2017 г., за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка №1 судебного района ЦАО г. Курска, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2-е суток с содержанием в спецприемнике УМВД России по г. Курску.

Далее, ФИО3, достоверно зная о возложенном на него вышеуказанным решением суда административном ограничении в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации по установленному графику, действуя с прямым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в УМВД России по г. Курску по адресу: <...>, чем допустил несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 20.12.2017 г., за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка №1 судебного района ЦАО г. Курска, вступившим в законную силу 15.06.2018 г., был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2-е суток с содержанием в спецприемнике УМВД России по г. Курску.

Далее, ФИО3, достоверно зная о возложенном на него вышеуказанным решением суда административном ограничении в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания, действуя с прямым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00:15 по 00:30 час. не находился в жилом помещении, являющемся местом его жительства по адресу: <адрес>, чем допустил несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него решением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, и за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №11 судебного района ЦАО г. Курска, вступившим в законную силу 13.06.2018 г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2-е суток с содержанием в спецприемнике УМВД России по г. Курску.

Далее, ФИО3, достоверно зная о возложенном на него вышеуказанным решением суда административном ограничении в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации по установленному графику, действуя с прямым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в УМВД России по г. Курску по адресу: <...>, чем допустил несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 20.12.2017 г., за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка №1 судебного района ЦАО г. Курска, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2-е суток с содержанием в спецприемнике УМВД России по г. Курску.

Далее, ФИО3, достоверно зная о возложенном на него вышеуказанным решением суда административном ограничении в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации по установленному графику, действуя с прямым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, чем допустил несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него решением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка №1 судебного района ЦАО г. Курска, вступившим в законную силу 15.06.2018 г., был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2-е суток с содержанием в спецприемнике УМВД России по г. Курску.

Далее, ФИО3, достоверно зная о возложенном на него вышеуказанным решением суда административном ограничении в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания, действуя с прямым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23:20 по 23:35 час. не находился в жилом помещении, являющемся местом его жительства по адресу: <адрес>, чем допустил несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него решением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, и за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №11 судебного района ЦАО г. Курска, вступившим в законную силу 13.06.2018 г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2-е суток с содержанием в спецприемнике УМВД России по г. Курску.

Далее, ФИО3, достоверно зная о возложенном на него вышеуказанным решением суда административном ограничении в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации по установленному графику, действуя с прямым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, чем допустил несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 20.12.2017 г., за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка №1 судебного района ЦАО г. Курска, вступившим в законную силу 15.06.2018 г., был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2-е суток с содержанием в спецприемнике УМВД России по г. Курску.

Вышеуказанные административные наказания в виде административного ареста на срок 2 суток, были отбыты ФИО3 в полном объеме.

На основании заявления, от ДД.ММ.ГГГГ и маршрутного листа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в связи со сменой места жительства, должен был явиться ДД.ММ.ГГГГ в Северный отдел полиции УМВД России по г. Курску по адресу: <...>, для постановки на учет по месту временного пребывания и продолжения нахождения под административным надзором.

05.06.2018 г. в Северном отделе полиции УМВД России по г. Курску ФИО3 был разъяснен порядок осуществления административного надзора, его обязанности на период установленного в отношении него административного надзора, административные ограничения, возложенные на него решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 20.12.2017 г., а также ответственность за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничений, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ.

Однако ФИО3, достоверно зная о возложенном на него вышеуказанным решением суда административном ограничении в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания, действуя с прямым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23:35 по 23:40 час. отсутствовал по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, корп. б, <адрес>, чем допустил несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него решением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №6 судебного района ЦАО г. Курска, вступившим в законную силу 20.11.2018 г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов.

Далее, ФИО3, достоверно зная о возложенном на него вышеуказанным решением суда административном ограничении в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 час. ДД.ММ.ГГГГ, действуя с прямым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00:30 по 00:40 час. покинул местосвоего жительства по адресу: <адрес>, и находился по адресу: <адрес>, около <адрес>, тем самым вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол <адрес>/1339 об административном правонарушении.

Далее, ФИО3, неоднократно не соблюдая административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», примерно в 01:10 час. ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте - на <адрес> около <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое относится к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, за что, в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №4 ЦАО г. Курска, вступившим в законную силу 24.01.2019 г., был привлечен к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенное ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, было прекращено по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - в связи с наличием в его действиях признаков состава преступления.

Далее, ФИО3, достоверно зная о возложенном на него вышеуказанным решением суда административном ограничении в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 час. ДД.ММ.ГГГГ, действуя с прямым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23:40 по 23:50 час. покинул местосвоего жительства по адресу: <адрес>, и находился по адресу: <адрес>, около <адрес>, тем самым вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Далее, ФИО3, неоднократно не соблюдая административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», примерно в 00:10 час. ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте - на <адрес> около <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое относится к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, за что, в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №6 ЦАО г. Курска, вступившим в законную силу 26.03.2019 г., был привлечен к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, было прекращено по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. в связи с наличием в его действиях признаков преступления.

Кроме того, ФИО3, встав на учет в УМВД России по г. КурскуДД.ММ.ГГГГ (где ему был разъяснен порядок осуществления административногонадзора, его обязанности на период установленного в отношении него административного надзора, административные ограничения, возложенные на него решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 20.12.2017 г., вступившим в законную силу 10.01.2018 г., и он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), затем на основании заявления от 04.06.20118 г. и маршрутного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи со сменой места жительства, встал на учет в Северном ОП УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ как лицо, находящееся под административным надзором (где ему в тот же день был разъяснен порядок осуществления административного надзора, его обязанности на период установленного в отношении него административного надзора, административные ограничения, возложенные на него решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 20.12.2017 г., а также ответственность за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотренная ст. 314.1 УК РФ, а также он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, и лично под роспись предупрежден об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора). При этом ФИО3 указал адрес своего проживания: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь по адресу: <адрес>-а, <адрес>, в целях уклонения от административного надзора, решил самовольно оставить избранное им место жительства, о котором он ранее уведомил ФИО4 УМВД России по <адрес>. В связи с этим, действуя с прямым умыслом, проигнорировав вышеуказанное решение Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии с которым в отношении ФИО3 был установлен административный надзор), ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ с целью уклонения от административного надзора, не получив в соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разрешение территориального органа - Северного ОП УМВД России по <адрес> на выезд за пределы <адрес>, без уважительных причин самовольно оставил место жительства расположенное по адресу: <адрес>-а, <адрес>, и осуществил выезд в <адрес>, где проживал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО3 был задержан сотрудниками полиции по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении данных преступлений признал в полном объеме, отказавшись от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ. При этом из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний ФИО3, данных последним на предварительном следствии в качестве подозреваемого (т. 1, л.д. 287-292, т. 2, л.д. 146-148, 188-189, 137-142), и подтвержденных самим ФИО5 в суде, следует, что во время отбывания наказания в ФКУ ИК-13 ГУФСИН по <адрес> в виде лишения свободы по приговору Курского районного суда Курской области от 29.06.2016 г., которым он был осужден по ст.ст. 158 ч. 2 п. «б, в», 161 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима, решением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему был установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемым со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, с установлением следующих административных ограничений: запрета на пребывание в ресторанах, барах, кафе и иных заведениях, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 час. следующих суток, запрета выезда за пределы <адрес>, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Освободился он по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ При этом администрацией ФКУ ИК-13 ФСИН России по <адрес> он был ознакомлен лично под роспись с предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому после освобождения он обязан был прибыть в распоряжение УМВД России по <адрес>. Ранее он проживал в <адрес> по адресу: <адрес>, в связи с чем, в справке об освобождении, а также в предписании № указан именно этот адрес. Данным предписанием он также предупреждался об уголовной ответственности за неприбытие без уважительной причины к избранному месту жительства в установленный срок, а также за самовольное оставление места жительства или пребывания с целью уклонения от административного надзора.

В УМВД России по <адрес> для регистрации согласно установленного графика он не являлся. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции и привлечен к административной ответственности. После этого он стал проживать в квартире, расположенной по адресу: <адрес>-а. В связи с тем, что указанный адрес относится к территории обслуживания Северного ОП УМВД России по <адрес>, он написал заявление, в котором просил осуществлять административный надзор за ним по последнему месту проживания. ДД.ММ.ГГГГ ему был выдан маршрутный лист. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в ФИО4 УМВД России по <адрес>, где был поставлен на профилактический учёт как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Он был ознакомлен с графиком прибытия в отдел полиции на регистрацию, а также ему были разъяснены порядок осуществления административного надзора, его обязанности на период установленного в отношении него административного надзора, административные ограничения, возложенные на него решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 20.12.2017 г., а также ответственность за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотренная ст. 314.1 УК РФ, а также он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, и лично под роспись предупрежден об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора.

Он неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за несоблюдение установленных судом административных ограничений, а именно за отсутствие по месту проживания в ночное время - после 22 часов.

Кроме того, вечером ДД.ММ.ГГГГ он употреблял дома спиртные напитки, после чего в ночное время ДД.ММ.ГГГГ вышел из дома на улицу, где примерно в 01:00 час. ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Северный отдел полиции. В отделе полиции в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и утром ДД.ММ.ГГГГ его доставили в суд, где ему было вынесено наказание в виде административного ареста.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он, находясь дома по адресу: <адрес>-а, <адрес>, употреблял спиртные напитки, после чего примерно в 22 часа вышел на улицу, где примерно в 00:10 час. ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Северный отдел полиции. В отделе полиции в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Утром ДД.ММ.ГГГГ он был доставлен в мировой суд, где его признали виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. С данным административным протоколом он был согласен, полностью признал свою вину.

Кроме того, в начале июня 2019 г. он решил уехать из <адрес> в <адрес>. О смене своего места жительства он никого не предупредил, в известность не поставил. В <адрес> уехал на автомобиле, которым воспользовался по программе «BlaBlaCar». В <адрес> он сначала проживал в общежитии рядом со станцией метро «Семеновская», а также неофициально устроился на работу, на одну из строек. Затем примерно в сентябре 2019 г. он переехал жить по адресу: <адрес>. По указанному адресу он был в последующем задержан сотрудниками полиции, т.к. находился в федеральном розыске. За время своего проживания в <адрес>, он на учет ни в один из отделов полиции не становился, о том, что он изменил место жительство, никому не сообщал, хотя понимал, что должен был сообщить об этом и стать на учет в ОВД по месту жительства. Он осознавал, что не выполняет свои обязанности, предусмотренные законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же то, что нарушает административные ограничения установленные судом.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО3, вина последнего в совершении указанных преступлений, предусмотренных ст.ст. 314.1 ч. 2 и 314.1 ч. 1 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, других свидетелей, а также иными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании и приведенными ниже.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №4 (инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес>), данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ (т. 1, л.д. 282-285), следует, что в его должностные обязанности входит осуществление контроля за лицами, состоящими под административным надзором, а также лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в отношении которых судом установлен административный надзор, ведение контрольно-наблюдательных дел по исполнению Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ведение дел административного надзора.

Так согласно предписанию № выданному ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес>, направленному в УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за исходящим №, освободившийся из мест лишения свободы ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>, как лицо, в отношении которого решением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, должен был прибыть в УМВД России по <адрес> не позднее ДД.ММ.ГГГГ для постановки на учет. Согласно справке об освобождении ФИО3, был освобожден из ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

По прибытию в УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ им в отношении ФИО3 было заведено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ. Также ФИО3 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в отдел полиции, а также тому были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 6.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: пребывать в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания, являться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течение трех дней в случае получения по исключительным личным обстоятельствам разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории; уведомлять орган внутренних дел по месту временного пребывания о выезде к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо находилось по месту временного пребывания по исключительным личным обстоятельствам; уведомлять орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам; уведомлять орган внутренних дел в течение трех рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы; допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения; являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением вышеуказанных обязанностей. Кроме того ФИО3 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений.

В последующем ФИО3 не являлся для регистрации в орган внутренних дел. Кроме того, ФИО3 неоднократно проверялся по месту жительства в ночное время, при этом по указанному адресу последний отсутствовал, тем самым нарушил установленный в отношении того административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был доставлен в УМВД России по <адрес>, после чего ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 поступило заявление, в котором тот просил осуществлять установленный ему судом административный надзор по новому месту жительства: <адрес>-а, <адрес>. В связи с тем, что вышеуказанный адрес является территорией обслуживания Северного ОП УМВД России по <адрес>, ФИО3 был выдан маршрутный лист №, на основании которого тот должен был явиться в ФИО4 УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ В последующем им было получено уведомление из Северного ОП УМВД России по <адрес> о том, что ФИО3 прибыл в указанный отдел полиции и стал на учет как лицо, находящееся под административным надзором.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора Северного отдела полиции УМВД России по <адрес>), данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ, и подтвержденных самим Свидетель №1 в суде (т. 1, л.д. 266-269), следует, что в его должностные обязанности входит осуществление контроля за лицами, состоящими под административным надзором, а также за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в отношении которых судом установлен административный надзор, ведение контрольно-наблюдательных дел по исполнению Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ведение дел административного надзора.

Так, он ведет дело административного надзора № в отношении ФИО3, в отношении которого во время отбывания наказания последним в ФКУ ИК-13 ГУФСИН по <адрес> в виде лишения свободы по приговору Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым тот был осужден по ст.ст. 158 ч. 2 п. «б, в», 161 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима, решением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемым со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, с установлением следующих административных ограничений: запрета на пребывание в ресторанах, барах, кафе и иных заведениях, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 час. следующих суток, запрета выезда за пределы <адрес>, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Первоначально ФИО3 был поставлен на профилактический учет в УМВД России по <адрес>, однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился с заявлением о смене места жительства, указав, что будет проживать по адресу: <адрес>-а, <адрес>, что является территорией обслуживания Северного ОП УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 прибыл в ФИО4 УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, с маршрутным листом, и он поставил последнего на профилактический учет в Северном ОП УМВД России по <адрес>. В этот же день ФИО3 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в Северный отдел полиции УМВД России по г. Курску, а также последнему были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: пребывать в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания, являться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течение трех дней в случае получения по исключительным личным обстоятельствам, разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории; уведомить орган внутренних дел по месту временного пребывания о выезде к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо находилось по месту временного пребывания по исключительным личным обстоятельствам; уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам; уведомить орган внутренних дел в течение трех рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы; допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения; являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением вышеуказанных обязанностей. Кроме того ФИО3 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений. Кроме того, ФИО3 было разъяснено, что при смене места пребывания он обязан уведомить сотрудника, осуществляющего надзор.

В ходе беседы ФИО3 подтвердил, что будет проживать по адресу: <адрес>-а, <адрес>.

За время нахождения под административным надзором, в том числе и в УМВД России по <адрес>, ФИО3 неоднократно допускал несоблюдение установленных в отношении него судом обязанностей и ограничений и совершал административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00:30 по 00:40 час. им по месту жительства: <адрес>-а, <адрес>, проверялся ФИО3 На момент проверки указанного адреса ФИО3 дома не находился. По данному факту был составлен соответствующий акт посещения поднадзорного по месту жительства (пребывания).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в нарушение возложенных на него судом ограничений совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сопряженное с совершением административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №4 ЦАО г. Курска ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и тому было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 (полицейского ОБ ППСП УМВД России по <адрес>), данных в судебном заседании, и свидетеля Свидетель №3 (полицейского-водителя ОБ ППСП УМВД России по <адрес>), данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ, и подтвержденных самим Свидетель №3 в суде (т. 1, л.д. 278-280), следует, что во время совместного несения службы при осуществлении патрулирования территории обслуживания Северного ОП УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01:10 час. около <адрес> ими был остановлен ФИО3, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. С согласия последнего ФИО3 был доставлен в ОБУЗ «ОКНБ», где прошел медицинское освидетельствование, в результате которого у ФИО3 было установлено алкогольное опьянение. После этого ФИО3 был доставлен в ФИО4 УМВД России по <адрес>, где Свидетель №2 составил в отношении ФИО3 административный протокол по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 (инспектора роты № ОБ ППСП УМВД России по <адрес>), данных в судебном заседании, и свидетеля Свидетель №6 (полицейского-водителя ОБ ППСП УМВД России по <адрес>), данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ, и подтвержденных самим Свидетель №6 в суде (т. 2, л.д. 133-135), следует, что при заступлении на службу по территории обслуживания Северного ОП УМВД России по <адрес> заместителем начальника Северного ОП УМВД России по <адрес> им был выдан план-задание на проверку по месту жительства (пребывания) в ночной период времени с 22:00 до 06:00 час. лиц состоящих под административным надзором в Северном ОП УМВД России по <адрес>. Согласно данному плану-заданию ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 23:40 по 23:50 час. ими по месту жительства (пребывания): <адрес>-а, <адрес> был проверен находящийся под административным надзором ФИО3 На момент проверки вышеуказанного адреса дверь в квартире никто не открыл. По данному факту им был составлен соответствующий акт посещения поднадзорного лица по месту жительства (пребывания). Затем при осуществлении патрулирования территории обслуживания Северного ОП УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00:10 час. около <адрес>, ими был остановлен ФИО3, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. С согласия последнего ФИО3 был доставлен в ОБУЗ «ОКНБ», где прошел медицинское освидетельствование, в результате которого у ФИО3 было установлено алкогольное опьянение. После этого ФИО3 был доставлен в ФИО4 УМВД России по <адрес>, где Свидетель №5 составил в отношении ФИО3 административный протокол по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, вина подсудимого ФИО3 в совершении указанных преступлений подтверждается:

Копией решения Энгельсского районного суда Саратовской области от 20.12.2017 г., согласно которому в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с возложением следующих ограничений: запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрет покидать место жительства в ночное время с 22:00 до 06:00 час. следующего дня; запрет выезда за пределы <адрес> и <адрес>; обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации по установленному графику. Срок установленного административного надзора исчислен со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства (т. 1, л.д. 16).

Копией предписания № от ДД.ММ.ГГГГ выданного ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, согласно которому ФИО3 при освобождении из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, был предупрежден об уголовной ответственности за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства или пребывания: <адрес> (т. 2 л.д. 71).

Копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 64).

Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО3 установлена обязанность являться на регистрацию в УМВД России по <адрес> каждый понедельник каждого месяца с 09:00 до 18:00 час. до окончания срока надзора (т. 2, л.д. 66).

Копиями предупреждений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО3 ознакомлен с административными ограниченьями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, и предупрежден об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора (т. 1 л.д. 41, 74, т. 2, л.д. 67).

Копиями постановлений по делу об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО3 мировым судьей судебного участка №11 судебного района ЦАО г. Курска был признан виновным в совершении вышеуказанных административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему в каждом случае было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Наказание отбыто в полном объеме (т. 1, л.д. 33, 51, 71, 90, 107).

Копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 мировым судьей судебного участка №6 судебного района ЦАО г. Курска признан виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов (т. 1, л.д. 250).

Копиями постановлений по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО3 мировым судьей судебного участка №1 судебного района ЦАО г. Курска был признан виновным в совершении вышеуказанных административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему за совершение каждого из указанных правонарушений было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Наказание отбыто в полном объеме (т. 2, л.д. 116, 117, 118, 119, 120, 121).

Копией заявления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО3 просит в связи со сменой места жительства на адрес проживания: <адрес>-а, <адрес>, осуществлять административный надзор за ним в Северном ОП УМВД России по <адрес> (т. 2, л.д. 68).

Копией маршрутного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в связи со сменой места жительства на адрес проживания: <адрес>-а, <адрес>, ФИО3 надлежит явиться ДД.ММ.ГГГГ в Северный отдел полиции УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> (т. 2, л.д. 65).

Копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии законодательством РФ от 05.06.2018 г. (т. 2, л.д. 64).

Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за ФИО3 установлена обязанность являться на регистрацию в ФИО4 УМВД России по <адрес> 1, 2, 3 и 4 пятницу каждого месяца с 10:00 до 18:00 час. до окончания срока надзора (т. 2, л.д. 66).

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9 отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00:30 по 00:40 час. по месту жительства, по адресу: <адрес>-а, <адрес> (т. 1, л.д. 14).

Протоколом об административном правонарушении 46 АБ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, согласно которому ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 00:30 по 00:40 час. отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>-а, <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (т. 1, л.д. 12).

Постановлением заместителя начальника Северного отдела полиции УМВД России по <адрес> о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 прекращено по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (т. 1, л.д. 11).

Копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 мировым судьей судебного участка № судебного района № ЦАО <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Наказание отбыто в полном объеме (т. 1, л.д. 18).

Копией протокола об административном правонарушении <адрес>/134 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, согласно которому ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01:10 час. находился около <адрес>, - в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (т. 1, л.д. 20).

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9 отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23:40 по 23:50 час. по месту жительства, по адресу: <адрес>-а, <адрес> (т. 2, л.д. 110).

Протоколом об административном правонарушении 46 № отДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, согласно которому ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 23:40 по 23:50 час. отсутствовал поместу жительства, по адресу: <адрес>-а, <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (т. 2, л.д. 108).

Постановлением заместителя начальника Северного отдела полиции УМВД России по <адрес> о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 прекращено по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (т. 2, л.д. 107).

Копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района ЦАО <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Наказание отбыто в полном объеме (т. 2, л.д. 102).

Копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, согласно которому ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00:10 час. находился около <адрес>, - в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (т. 2, л.д. 103).

Копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо,освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установленыадминистративные ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 16).

Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 установлена обязанность являться на регистрацию в УМВД России по <адрес> каждый понедельник каждого месяца с 09:00 до 18:00 час. до окончания срока надзора (т. 3 л.д. 17).

Копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 был ознакомлен с административными ограниченьями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, и предупрежден об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора (т. 3, л.д. 21-22).

Постановлением о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыскулица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО3 заведено контрольно-наблюдательное дело по его розыску (т. 3, л.д. 46).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ЖуравлевВ.А. добровольно сообщил в орган полиции о том, что, являясь лицом в отношении которого судом установлен административный надзор, самовольно оставил свое место жительства, уехав в <адрес> с целью уклонения от административного надзора (т. 3, л.д. 11).

Копией регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на регистрацию в ФИО4 УМВД России по <адрес> не являлся (т. 3, л.д. 19-20).

Копией рапорта полицейского ОБ ППСП ОМВД России по Южнопортовомурайону ЮВАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, был задержаннаходящийся в федеральном розыске ФИО3 (т. 2, л.д. 173).

Согласно заключению экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 6-9), в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, ФИО3 каким-либо психическим расстройством не страдал, в состоянии какого-либо временного психического расстройства не находился, а поэтому в тот период он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, а поэтому может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Наркоманией, хроническим алкоголизмом он не страдает в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством в применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается.

Выводы экспертов-психиатров о вменяемости подсудимого ФИО3, как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время у суда сомнений не вызывают, а потому, с учетом совокупности вышеприведенных доказательств, суд приходит к выводу, что при совершении вышеуказанных преступлений ФИО3 действовал с прямым умыслом.

Суд признает достоверными и допустимыми исследованные доказательства, поскольку они добыты с соблюдением требований Уголовно-процессуального закона РФ, что было проверено в ходе судебного разбирательства, согласуются между собой, и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты.

Ставить под сомнение вышеуказанные постановления об административной ответственности ФИО3 у суда нет оснований.

Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанными как события преступлений, так и виновность ФИО3 в их совершении и квалифицирует действия ФИО3 по ст.ст. 314.1 ч. 2, 314.1 ч. 1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, поскольку в судебном заседании установлено, что в отношении ФИО3, отбывавшего наказание в виде лишения свободы по приговору Курского районного суда Курской области от 29.06.2016 г., которым он был осужден по ст.ст. 158 ч. 2 п. «б, в», 161 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима в ФКУ ИК-13 ГУФСИН по <адрес>, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 20.12.2017 г., вступившим в законную силу 10.01.2018 г., установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемым со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства.

В период административного надзора ФИО3 установлены следующие административные ограничения: 1) запрет на пребывание в ресторанах, барах, кафе и иных заведениях, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов следующих суток, 3) запрет выезда за пределы <адрес>, 4) обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Неоднократно, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по <адрес>, в Северном ОП УМВД России по <адрес> ФИО3 был разъяснен порядок осуществления административного надзора, его обязанности на период установленного в отношении него административного надзора, административные ограничения, возложенные на него решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 20.12.2017 г., а также ответственность по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Однако в нарушение возложенных на ФИО3 судом ограничений, он, умышленно, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту своего жительства, а также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - не являлся на регистрацию в УМВД России по <адрес>, чем нарушил возложенные на него судом административные ограничения, за что неоднократно, в течении одного года, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19. 24 и ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вновь совершил два эпизода несоблюдения возложенных на него судом ограничений, сопряженных с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за каждое из которых был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

А кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находясь по адресу: <адрес>-а, <адрес>, действуя с прямым умыслом, в целях уклонения от административного надзора, проигнорировав вышеуказанное решение Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии с которым в отношении ФИО3 был установлен административный надзор), ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ с целью уклонения от административного надзора, не получив в соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разрешение территориального органа - Северного ОП УМВД России по <адрес> на выезд за пределы <адрес>, без уважительных причин самовольно оставил место жительства расположенное по адресу: <адрес>-а, <адрес>, и осуществил выезд в <адрес>, где проживал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО3 был задержан сотрудниками полиции по адресу: <адрес>.

Органом предварительного следствия действия ФИО3, направленные на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, были квалифицированы двумя эпизодами предусмотренными ст.ст. 314.1 ч. 2, 314.1 ч. 2 УК РФ. Однако такая квалификация является излишней, поскольку в судебном заседании установлено, что все действия ФИО3 направленные на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, охватывались единым умыслом, и поэтому данные действия ФИО3 подлежат квалификации по единому составу преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст.ст. 60, 61, 63 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также обстоятельство, отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности ФИО3 суд учитывает его удовлетворительную характеристику от участкового-уполномоченного полиции (т. 2, л.д. 16).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в отношении ФИО3: как явки с повинной – объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 9-10, т. 2, л.д. 99-100), данные сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела, в которых он добровольно сообщил в орган полиции об обстоятельствах совершенных им преступлений, явку с повинной (т. 3, л.д. 11), полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, а также болезненное состояние здоровья подсудимого, - по обоим эпизодам совершенных им преступлений.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает в отношении ФИО3 - рецидив преступлений, поскольку вышеуказанные преступления были совершены им в период непогашенных и не снятых судимостей по приговорам Курского районного суда Курской области от 21.07.2011 г. (которым он осуждался за совершение в совершеннолетнем возрасте умышленного тяжкого преступления к наказанию в виде лишения свободы) и от ДД.ММ.ГГГГ (которыми он осуждался за совершение в совершеннолетнем возрасте умышленных преступлений средней тяжести и тяжкого преступления к наказанию в виде лишения свободы).

С учетом наличия в действиях подсудимого ФИО3 обстоятельства, отягчающего наказание, судом при назначении наказания подсудимому не могут быть применены правила ст. 62 ч. 1 УК РФ.

На основании ч. 1 ст. 68 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности, как ранее совершенных преступлений, так и вновь совершенных преступлений, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого ФИО3 без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание по ст.ст. 314.1 ч. 2, 314.1 ч. 1 УК РФ, - в виде лишения свободы на определенный срок. Именно такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, исправлению осужденного ФИО3, и иметь воспитательное воздействие на него с целью предупреждения совершения им новых преступлений. Назначение более мягкого вида наказания не возымеет на него должного воспитательного воздействия, и не будет отвечать задачам уголовного судопроизводства.

Оснований для применения к подсудимому ФИО3 положений ст.ст. 68 ч. 3, 73, 64 ч. 1 УК РФ, с учетом степени общественной опасности совершенных им преступлений и наличия в его действиях рецидива преступлений, суд не усматривает.

Поскольку подсудимый ФИО3 совершил совокупность преступлений небольшой тяжести, то окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ. При этом, назначая наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ суд, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным применить к нему принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

Местом отбытия наказания подсудимому ФИО3 в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ должна быть определена исправительная колония строгого режима.

Поскольку настоящим приговором суда ФИО3 назначается наказание в виде реального лишения свободы, имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, ФИО3 скроется от исполнения наказания и продолжит преступную деятельность, в связи с чем, мера пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения, с содержанием его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

В срок отбытого наказания ФИО3 в соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ подлежит зачету время его содержания под стражей с момента его фактического задержания в <адрес>, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку защиту ФИО3 на предварительном следствии осуществляла адвокат Масальская Ю.В. по назначению, от услуг адвоката подсудимый не отказывался, то процессуальные издержки - оплата труда адвоката в размере 4 890 руб. подлежат взысканию с осужденного ФИО3 на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ. Оснований для освобождения ФИО3 от выплаты процессуальных издержек, с учетом его материального положения и возможности получения им дохода, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 314.1 ч. 2, 314.1 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, - в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, - в виде 05 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ назначить ФИО3 окончательное наказание по совокупности вышеуказанных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, - в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде заключения под стражу, с содержанием его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

Срок наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ зачесть в срок отбытого наказания ФИО3 время его содержания под стражей в порядке меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО3 в пользу Российской Федерации (федеральный бюджет) процессуальные издержки в размере 4 890 (четырех тысяч восьмисот девяноста) руб. 00 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО3 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.С. Конорев

Справка: приговор Ленинского районного суда г. Курска от 07.02.2020г. обжалован не был и вступил в законную силу 11.03.2020г.