Приговор № 1-239/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 1-239/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абинск 10 августа 2017 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Холошина А.А.

при секретаре Стрелецкой Н.Г.

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Абинского района Герасимова И.С.,

потерпевшего Г.М.М.

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников: адвоката АК АП Краснодарского края ФИО3, представившей удостоверение № 3671 и ордер № 853075, адвоката АК АП Краснодарского края Труфакина А.Н., представившего удостоверение № 4905 и ордер № 898019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

ФИО2, родившейся <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Они же, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Они же, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах.

16 июля 2016 года, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в городе <адрес> в арендуемом им <адрес>, в сети интернет на сайте «В Контакте», увидел объявление, размещенное Г.М.М. о желании последнего приобрести двигатель на автомобиль «ROVER 620 SDI». В связи, с чем, преследуя цель извлечения материальной выгоды, в указанное время и в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Г.М.М., путем обмана, планируя ввести Г.М.М. в заблуждение, предложив ему приобрести двигатель на автомобиль «ROVER 620 SDI», которого в действительности не имел в наличии и тем самым получить от Г.М.М., в качестве оплаты за данный двигатель денежные средства, путем безналичного перечисления на счет банковской карты, выданной на имя его супруги ФИО2 Понимая, что самостоятельно, без участия ФИО2, он не сможет осуществить обналичивание денежных средств со счета ее банковской карты, а также осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастет при групповом ее совершении, решил привлечь ФИО2 к совместному совершению данного преступления. 16 июля 2016 года, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в городе Новороссийске Краснодарского края в арендуемой им квартире, более точный адрес в ходе следствия не установлен, рассказал ФИО2 о своих преступных намерениях, предложив ей вступить с ним в преступный сговор, сообщив при этом подробности планируемого им совершения преступления, а именно согласно предварительно разработанному ФИО1 плану, он для реализации своего преступного умысла намеревался получить за продажу несуществующего двигателя на автомобиль «ROVER 620 SDI» денежные средстваот Г.М.М., которые последний должен был перечислить на счет банковской карты, выданной на имя ФИО2, а она согласно отведенной ей преступной роли, должна обналичить посредством банкомата денежные средства, полученные преступным путем. На предложение ФИО1, его супруга ФИО2 ответила согласием, то есть сознательно вступила с ним в предварительный преступный сговор, направленный на совершение мошенничества, тем самым приняла на себя обязательства по исполнению определенных обязанностей, вытекающих из цели их совместной преступной деятельности, и выполнения заведомо согласованной части единого преступного умысла, при этом основой объединения ФИО1 и ФИО2 стало корыстное стремление каждого из них извлечь в результате совместной преступной деятельности наживу для себя.

Приступив к осуществлению задуманного, 16.07.2016 в вечернее время суток, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в городе Новороссийске Краснодарского края в арендуемой им <адрес>, ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору со своей супругой ФИО2, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, при этом осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, согласно заранее распределенных ролей, в сети интернет на сайте «В Контакте» со своей страницы, созданной под вымышленным именем «С.К.» написал сообщение Г.М.М., в котором сообщил о наличии у него двигателя «20Т2N» на автомобиль «ROVER 620 SDI», что не соответствует действительности, тем самым ввел Г.М.М. в заблуждение, предложив последнему приобрести указанную автомобильную запчасть за 25 000 рублей, с предоплатой в размере 12500 рублей, а в подтверждение своих слов и придания им убедительности, ФИО1 направил посредством сообщения Г.М.М. на сайте «В Контакте» фотографии двигателя на автомобиль «ROVER 620 SDI», предварительно обнаруженные и скопированные им на неустановленном сайте в сети интернет. В свою очередь, Г.М.М., находясь под влиянием обмана и доверяя ФИО1, согласился на предложение последнего, после чего 19.07.2016 года в 20 часов 47 минут, находясь по адресу: гор. Тихорецк Краснодарского края, ул. Энгельса, д. 91 в банкомате № ПАО «Сбербанк России» с банковской карты, принадлежащей его знакомой М.Т.И. № ПАО «Сбербанк России» в качестве предоплаты добровольно произвел операцию по перечислению денежных средств в сумме 12 500 рублей на банковскую карту, предварительно указанную ФИО1, принадлежащую его супруге ФИО2 № ПАО «Сбербанк России», о чем сообщил ФИО1, выступавшего под вымышленным именем «С.К.», посредством сообщения в сети интернет на сайте «ВКонтакте».

19.07.2016 года ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Г.М.М., путем обмана, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, при этом осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сообщил Г.М.М. о невозможности отправки двигателя «20Т2N» на автомобиль «ROVER 620 SDI» без полной оплаты его стоимости, убедив при этом Г.М.М. в правомерности осуществляемых им действий, пообещав после поступления денежных средств произвести отправку заказанной автозапчасти, что не соответствует действительности, так как не собирался исполнять взятые на себя обязательства. В свою очередь, Г.М.М., находясь под влиянием обмана, 19.07.2016 года в 21 час 08 минут, находясь по адресу: гор. Тихорецк Краснодарского края, ул. Энгельса, д. 91, в банкомате № ПАО «Сбербанк России» с банковской карты, принадлежащей его знакомой М.Т.И. № ПАО «Сбербанк России» добровольно произвел операцию по перечислению денежных средств в сумме 12 500 рублей на банковскую карту, указанную ФИО1, принадлежащую его супруге ФИО2 № ПАО « Сбербанк России», о чем сообщил ФИО1, выступавшего под вымышленным именем «С.К.», посредством сообщения в сети интернет на сайте «В Контакте».

Далее, согласно отведенной преступной роли, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, в период с 21.07.2016 года 11.08.2016 года со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, зарегистрированной на ее имя, с банкомата №, расположенного в городе Новороссийске Краснодарского края по ул. Советов, 48 осуществила снятие денежных средств в сумме 25 000 рублей.

Завладев похищенными денежными средствами, ФИО1, ФИО2 распорядились ими по своему усмотрению, причинив Г.М.М. значительный материальный ущерб в размере 25 000 рублей.

ФИО1, 09.10.2016, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в городе <адрес> в арендуемом им домовладении, расположенном по <адрес> № в сети интернет на сайте «В Контакте», увидел объявление, размещенное Ш.А.И. со страницы ее знакомого под ником «Р.К.» о желании последней приобрести коробку передач на автомобиль «MAZDA». В связи, с чем, преследуя цель извлечения материальной выгоды, в указанное время и в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Ш.А.И., путем обмана, планируя ввести Ш.А.И. в заблуждение, предложив ей приобрести коробку передач на автомобиль «MAZDA», которую в действительности не имел в наличии и тем самым получить от Ш.А.И., в качестве оплаты за данный двигатель денежные средства, путем безналичного перечисления на счет банковской карты, выданной на имя его супруги ФИО2 Понимая, что самостоятельно, без участия ФИО2, он не сможет осуществить обналичивание денежных средств со счета ее банковской карты, а также осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастет при групповом ее совершении, решил привлечь ФИО2 к совместному совершению данного преступления. 09.10.2016, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в городе Абинске Краснодарского края в арендуемом им домовладении, расположенном по <адрес> рассказал ФИО2 о своих преступных намерениях, предложив ей вступить с ним в преступный сговор, сообщив при этом подробности планируемого им совершения преступления, а именно согласно предварительно разработанному ФИО1 плану, он для реализации своего преступного умысла намеревался получить за продажу несуществующей коробку передач на автомобиль «MAZDA» денежные средства от Ш.А.И., которые последняя должна была перечислить на счет банковской карты, выданной на имя ФИО2, а она согласно отведенной ей преступной роли, должна обналичить посредством банкомата денежные средства, полученные преступным путем. На предложение ФИО1, его супруга ФИО2 ответила согласием, то есть сознательно вступила с ним в предварительный преступный сговор, направленный на совершение мошенничества, тем самым приняла на себя обязательства по исполнению определенных обязанностей, вытекающих из цели их совместной преступной деятельности, и выполнения заведомо согласованной части единого преступного умысла, при этом основой объединения ФИО1 и ФИО2 стало корыстное стремление каждого из них извлечь в результате совместной преступной деятельности наживу для себя.

Приступив к осуществлению задуманного, 09.10.2017 в вечернее время суток, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в городе <адрес> в арендуемом им домовладении, расположенном по <адрес> № ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору со своей супругой ФИО2, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, при этом осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, согласно заранее распределенных ролей, в сети интернет на сайте «В Контакте» со своей страницы, созданной под вымышленным именем «Е.С.В.» написал сообщение Ш.А.И.на страницу ее знакомого под ником «Роман Клачков», в котором сообщил о наличии у него коробку передач на автомобиль «MAZDA», что не соответствует действительности, тем самым ввел Ш.А.И. в заблуждение, предложив последней приобрести указанную автомобильную запчасть за 10 100 рублей, а в подтверждение своих слов и придания им убедительности, ФИО1 направил посредством сообщения Ш.А.И. на сайте «В Контакте» на страницу ее знакомого под ником «Роман Клачков» фотографии паспорта гр. Е.С.В., предварительно обнаруженные и скопированные им на неустановленном сайте в сети интернет, убедив таким образом Ш.А.И. в правомерности осуществляемых им действий, пообещав после поступления денежных средств произвести отправку заказанной автозапчасти, что не соответствует действительности, так как не собирался исполнять взятые на себя обязательства. В свою очередь, Ш.А.И., находясь под влиянием обмана и доверяя ФИО1, согласилась на предложение последнего, после чего 09.10.2016 года, в 23 часа 41 минуту, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, через приложение «Сбербанк Онлайн», со своей банковской карты № ПАО «Сбербанк России» в качестве полной оплаты добровольно произвела операцию по безналичному перечислению денежных средств в сумме 10 100 рублей на банковскую карту, предварительно указанную ФИО1, принадлежащую его супруге ФИО2 № ПАО «Сбербанк России», о чем сообщила ФИО1, выступавшего под вымышленным именем «Е.С.В.», посредством сообщения в сети интернет на сайте «В Контакте».

Далее, согласно отведенной преступной роли, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, в период с 10.10.2016 года, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, зарегистрированной на ее имя, с банкомата ПАО « Сбербанк России», расположенного в городе Абинске Краснодарского края по ул. Колхозная, д. 20, осуществила снятие денежных средств в сумме 10 100 рублей.

Завладев похищенными денежными средствами, ФИО1, ФИО2 распорядились ими по своему усмотрению, причинив Ш.А.И. значительный материальный ущерб в размере 10 100 рублей.

ФИО1 28 октября 2016 года, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в городе <адрес> в арендуемом им домовладении, расположенном по <адрес> «А», в сети интернет на сайте «ВКонтакте», увидел объявление, размещенное Г.И.З.со своей страницы под ником «И.И.» о желании последнего приобрести автомобильную магнитолу. В связи, с чем преследуя цель извлечения материальной выгоды, в указанное время и в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Г.И.З., путем обмана, планируя ввести Г.И.З. в заблуждение, предложив ему приобрести автомобильную магнитолу, которой в действительности не имел в наличии и тем самым получить от Г.И.З., в качестве оплаты за данную автомагнитолу денежные средства, путем безналичного перечисления на счет банковской карты, выданной на имя его супруги ФИО2. Понимая, что самостоятельно, без участия ФИО2, он не сможет осуществить обналичивание денежных средств со счета ее банковской карты, а также осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастет при групповом ее совершении, решил привлечь ФИО2 к совместному совершению данного преступления. 28 октября 2016 года, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в городе Абинске Краснодарского края в арендуемом им домовладении, расположенном по <адрес> «А», рассказал ФИО2 о своих преступных намерениях, предложив ей вступить с ним в преступный сговор, сообщив при этом подробности планируемого им совершения преступления, а именно согласно предварительно разработанному ФИО1 плану, он для реализации своего преступного умысла намеревался получить за продажу несуществующей автомобильной магнитолы денежные средства от Г.И.З., которые последний должен был перечислить на счет банковской карты, выданной на имя ФИО2, а она согласно отведенной ей преступной роли, должна обналичить посредством банкомата денежные средства, полученные преступным путем. На предложение ФИО1, его супруга ФИО2 ответила согласием, то есть сознательно вступила с ним в предварительный преступный сговор, направленный на совершение мошенничества, тем самым приняла на себя обязательства по исполнению определенных обязанностей, вытекающих из цели их совместной преступной деятельности, и выполнения заведомо согласованной части единого преступного умысла, при этом основой объединения ФИО1 и ФИО2 стало корыстное стремление каждого из них извлечь в результате совместной преступной деятельности наживу для себя.

Приступив к осуществлению задуманного,28.10.2016 около 22 часов 05 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в городе <адрес> в арендуемом им домовладении, расположенном по <адрес> «А», ФИО4 действуя группой лиц по предварительному сговору со своей супругой ФИО2, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, при этом осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, согласно заранее распределенных ролей, в сети интернет на сайте «В Контакте» со своей страницы, созданной под вымышленным именем «Е.С.В.» написал сообщение Г.И.З., в котором сообщил о наличии у него широкого выбора автомобильных магнитол, что не соответствует действительности, тем самым ввел Г.И.З. в заблуждение, предложив последнему выбрать и приобрести автомобильную магнитолу, а в подтверждение своих слов и придания им убедительности, ФИО1 направил посредством сообщения Г.И.З. на его страницу под ником «И.И.» на сайте «В Контакте» фотографии нескольких автомобильных магнитол, предварительно обнаруженных и скопированных им на неустановленном сайте в сети интернет. В свою очередь, Г.И.З., находясь под влиянием обмана и доверяя ФИО1, согласился на предложение последнего, выбрав одну из автомобильных магнитол стоимостью 9000 рублей с предоплатой в сумме 4500 рублей. После чего 29.10.2016 года в 12 часов 44 минуты, находясь по адресу: <адрес>, в банкомате № ПАО «Сбербанк России» со своей банковской карты № ПАО «Сбербанк России» в качестве предоплаты добровольно произвел операцию по перечислению денежных средств в сумме 4 500 рублей на банковскую карту, предварительно указанную ФИО1, принадлежащую его супруге ФИО2 № ПАО «Сбербанк России», о чем сообщил ФИО1, выступавшего под вымышленным именем «Е.С.В.», посредством сообщения в сети интернет на сайте «В Контакте».

29.10.2016 года ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Г.И.З., путем обмана, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, при этом осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сообщил Г.И.З. о невозможности отправки автомобильной магнитолы без полной оплаты ее стоимости, убедив при этом Г.И.З. в правомерности осуществляемых им действий, пообещав после поступления денежных средств произвести отправку заказанной автомобильной магнитолы, что не соответствует действительности, так как не собирался исполнять взятые на себя обязательства. В свою очередь, Г.И.З., находясь под влиянием обмана, 29.10.2016 года в 15 часов 47 минут, находясь по адресу: <адрес>, в банкомате № ПАО «Сбербанк России» со своей банковской карты № ПАО «Сбербанк России» добровольно произвел операцию по перечислению денежных средств в сумме 4 500 рублей на банковскую карту, указанную ФИО1, принадлежащую его супруге ФИО2 № ПАО « Сбербанк России», о чем сообщил ФИО1, выступавшего под вымышленным именем «Е.С.В.», посредством сообщения в сети интернет на сайте «В Контакте».

Далее, согласно отведенной преступной роли, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, в период с 29.10.2016 года 03.11.2016 года со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, зарегистрированной на ее имя, с банкомата ПАО « Сбербанк России», расположенного в городе Абинске Краснодарского края по ул. Колхозная, д. 20 осуществила снятие денежных средств в сумме 9 000 рублей.

Завладев похищенными денежными средствами, ФИО1, ФИО2 распорядились ими по своему усмотрению, причинив Г.И.З. значительный материальный ущерб в размере 9 000 рублей.

В судебном заседании, подсудимые ФИО1, ФИО2, пояснили, что суть предъявленного им обвинения понятна, вину при вышеизложенных обстоятельствах признали полностью, и поддержали ранее заявленные ими ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя и потерпевших.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, с которым согласились обвиняемые, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимые ФИО1, ФИО2 понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме; они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства; у потерпевших и государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимых квалифицируются судом по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимым, суд учитывает характер совершенных преступлений, степень их общественной опасности, личность виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Преступления, совершенные ФИО1, ФИО2, являются преступлениями в сфере экономики, направлены против собственности. По степени общественной опасности являются преступлениями средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 является в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребёнка у виновного, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явка с повинной по двум эпизодам обвинения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ст. 63 УК РФ не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

С учетом наличия смягчающих и отсутствием отягчающих вину обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд полагает, что цели наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты только с изоляцией его от общества.

Обсуждая вопрос о назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не находит оснований для его применения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 является в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии с ст. 63 УК РФ не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

С учетом наличия смягчающих и отсутствием отягчающих вину обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд полагает, что цели наказания в отношении ФИО2 могут быть достигнуты без изоляции её от общества с назначением наказания в виде обязательных работ.

Вещественные доказательства: два чека, находящиеся на хранении у потерпевшего Г.М.М., оставить по принадлежности Г.М.М.;

пакет № 1, в котором находилось: мобильный телефон в корпусе черного цвета, кнопочный без задней крышки. На задней стороне телефона имеется выдвижной аккумулятор, на котором имеется надпись « Jinda»; мобильный телефон « Самсунг», в корпусе серебристого цвета; мобильный телефон в корпусе черного цвета, моноблок. На телефоне отсутствуют какие – либо опознавательные надписи; мобильный телефон в корпусе черного цвета, моноблок. На телефоне отсутствуют какие – либо опознавательные надписи; мобильный телефон «SONY» в корпусе черного цвета; мобильный телефон «SAMSUNG» в корпусе серебристого цвета, моноблок, с чехлом; мобильный телефон «iPhone» в корпусе серебристого цвета, моноблок, без чехла; мобильный телефон «iPhone» в корпусе белого цвета, моноблок, без чехла; флеш – карта в корпусе красного цвета, раздвижная, стандартного образца DT101 G2. При вставлении флеш – карты в системный блок работающего компьютера было установлено, что флеш - карта в нерабочем состоянии; флеш – карта в корпусе розового цвета, раздвижная, стандартного образца DT101 G2; флеш – карта в корпусе серебристого цвета, раздвижная, стандартного образца без каких либо обозначений; сим – карта стандартного образца, сотового оператора «МТС»; модем в корпусе бело – черного цвета « TP-LINK» на 150, без сим – карты; модем в корпусе черного цвета « МТС», без сим – карты; карта памяти на 8 Гб., черного цвета- уничтожить;

пакет № в котором находиться: пластиковая карта «Сбербанк» «VISAGold» № на имя «В. Трембач; пластиковая карта «Сбербанк» «VISAElecktron» №; пластиковая карта «Сбербанк» «VISAElecktron» №; пластиковая карта «Сбербанк» «VISAElecktron» №; пластиковая карта «Сбербанк» «VISAElecktron» №; пластиковая карта «Сбербанк» «VISAElecktron» №; пластиковая карта «Сбербанк» «VISAElecktron» №; пластиковая карта «Альфа - Банк» «MasterCard» №; пластиковая карта «Альфа - Банк» «MasterCard» № на имя ФИО4; пластиковая карта «Сбербанк» «VISAGold» № на имя «Т. Трембач; пластиковая карта «Сбербанк» «VISA Классик» № на имя Т. Трембач; пластиковая карта «Эльдорадо Сберегательная карта» для постоянных покупателей, без имени; пластиковая карта «Роснефть» - Семейная команда» №; пластиковая карта «Роснефть» - Семейная команда» №; пластиковая карта «Роснефть» - Семейная команда» №****не читаемый текст в связи с потертостями; пластиковая карта «Роснефть» - Семейная команда» №; пластиковая карта «Роснефть» - Семейная команда» №; пластиковая карта «Роснефть» - Семейная команда» №; пластиковая карта « Газпромнефть», №; пластиковая карта, без наименования, на лицевой части карты изображена рулетка, имеется номер карты №; пластиковая карта «Лукойл» №; пластиковая карта « Лукойл» №; пластиковая карта « Лукойл» №; основа от сим – карты мобильного оператора «Билайн». На основе имеется наклейка с надписью: « Юг. Все по 300. Стартовый баланс 200 руб. номер №; основа от сим – карты мобильного оператора « Билайн». На основе имеется наклейка с надписью: « Юг. Все по 300. Стартовый баланс 200 руб. номер №; основа от сим – карты мобильного оператора «Билайн». Без каких либо дополнительной информации; основа от сим – карты мобильного оператора « Билайн». На основе имеется наклейка с надписью: « Юг. Все по 300. Стартовый баланс 300 руб. номер №; основа от сим – карты мобильного оператора «Билайн». Без каких либо дополнительной информации; основа от сим – карты мобильного оператора « Мегафон». На основе имеется наклейка с надписью: « Виртуальный 200КК. номер №; основа от сим – карты мобильного оператора « Мегафон». На основе имеется наклейка с надписью: « Виртуальный 200КК. номер №; основа от сим – карты мобильного оператора «Мегафон». Без каких либо дополнительной информации; основа от сим – карты мобильного оператора «МТС». Без каких либо дополнительной информации; основа от сим – карты мобильного оператора «МТС». Без каких либо дополнительной информации; основа от сим – карты мобильного оператора «МТС». Без каких либо дополнительной информации; сим – карта стандартного образца, сотового оператора «МТС»; сим – карта стандартного образца, сотового оператора «МТС»; сим – карта стандартного образца, сотового оператора «МТС»; сим – карта стандартного образца, сотового оператора «Билайн»; сим – карта стандартного образца, сотового оператора «Билайн»; сим – карта стандартного образца, сотового оператора «Билайн»; сим – карта стандартного образца, сотового оператора «Билайн»; сим – карта стандартного образца, сотового оператора «Мегафон»; сим – карта стандартного образца, сотового оператора «Мегафон»; сим – карта стандартного образца, сотового оператора «Мегафон»; сим – карта стандартного образца, сотового оператора «Мегафон»; сим – карта стандартного образца, сотового оператора «Теле2»; копия паспорта на имя М.Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка пгт. <адрес>, номер паспорта №; место регистрации: ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; копия водительского удостоверения на имя Е.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано Тюменским ОГИБДД; копия паспорта на имя Е.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес>. Паспорт выдан Территориальным пунктом № МО УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Серия номер паспорта – №; копия паспорта на имя М.С.А.; расписка от К.В.А.; расписка от К.В.А.; расписка от Ю.С.С.; расписка от М.С.А.; накладная № от ДД.ММ.ГГГГ -уничтожить;

пакет № 3, ноутбук «LENOVO»,черного цвета, с зарядным устройством, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Абинскому району, - уничтожить;

выписки по счету банковской карты № ПАО «Сбербанк России» хранящиеся в материалах уголовного дела ( т. 1 л.д. 209-215); детализация входящих и исходящих телефонных соединений по абонентскому номеру № за период времени с 01.10.2016 года по 21.10.2016 года с указанием базовых станций, мест их расположений; диск с перепиской анкеты пользователя под «ником» «Е.С.В.» «http||vk/com/sevseev92», со сведениями по ее администрированию; выписка по карте №, предоставленная ПАО « Сбербанк России» на 2-х листах; выписка сотового оператора «МТС» абонентского номера № на 3-х листах; копия паспорта на имя Г.И.З. на 2-х листах; копии банковских чеков на 1 листе; распечатка абонентского номера «№ за период времени с 28.10.2016 года по 31.10.2016 год на 4 –х листах; отчет по счету на имя Г.И.З., предоставленный ПАО « Сбербанк России» на 2-х листах; скриншоты переписки в сети « В Контакте» Г.И.З. с « Е.С.В. на 17 листах; диск с видеозаписью, предоставленный ПАО «Сбербанк России», находящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле.

По делу имеются процессуальные издержки в сумме 2200 рублей за пользование услугами адвоката Труфакина А.Н..

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

При проведении судебного заседания в особом порядке и постановлении приговора в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ.

Назначить ФИО1:

по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод в отношении Г.М.М.) наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев;

по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод в отношении Ш.А.И.) наказание в виде лишения свободы на срок семь месяцев;

по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод в отношении Г.И.З.) наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу..

Срок отбывания наказания исчислять ФИО1 с 10 августа 2017 года, с зачетом в этот срок времени содержания под стражей с 11 марта 2017 года по 10 августа 2017 года включительно.

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ.

Назначить ФИО2:

по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод в отношении Г.М.М.) наказание в виде обязательных работ на срок двести часов;

по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод в отношении Ш.А.И.) наказание в виде обязательных работ на срок двести часов;

по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод в отношении Г.И.З.) наказание в виде обязательных работ на срок двести часов.

В соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ на срок триста тридцать часов.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

два чека, находящиеся на хранении у потерпевшего Г.М.М., оставить по принадлежности Г.М.М.;

пакет № 1, в котором находилось: мобильный телефон в корпусе черного цвета, кнопочный без задней крышки. На задней стороне телефона имеется выдвижной аккумулятор, на котором имеется надпись « Jinda»; мобильный телефон « Самсунг», в корпусе серебристого цвета; мобильный телефон в корпусе черного цвета, моноблок. На телефоне отсутствуют какие – либо опознавательные надписи; мобильный телефон в корпусе черного цвета, моноблок. На телефоне отсутствуют какие – либо опознавательные надписи; мобильный телефон «SONY» в корпусе черного цвета; мобильный телефон «SAMSUNG» в корпусе серебристого цвета, моноблок, с чехлом; мобильный телефон «iPhone» в корпусе серебристого цвета, моноблок, без чехла; мобильный телефон «iPhone» в корпусе белого цвета, моноблок, без чехла; флеш – карта в корпусе красного цвета, раздвижная, стандартного образца DT101 G2. При вставлении флеш – карты в системный блок работающего компьютера было установлено, что флеш - карта в нерабочем состоянии; флеш – карта в корпусе розового цвета, раздвижная, стандартного образца DT101 G2; флеш – карта в корпусе серебристого цвета, раздвижная, стандартного образца без каких либо обозначений; сим – карта стандартного образца, сотового оператора «МТС»; модем в корпусе бело – черного цвета « TP-LINK» на 150, без сим – карты; модем в корпусе черного цвета « МТС», без сим – карты; карта памяти на 8 Гб., черного цвета- уничтожить;

пакет № в котором находиться: пластиковая карта «Сбербанк» «VISAGold» № на имя «В. Трембач; пластиковая карта «Сбербанк» «VISAElecktron» №; пластиковая карта «Сбербанк» «VISAElecktron» №; пластиковая карта «Сбербанк» «VISAElecktron» №; пластиковая карта «Сбербанк» «VISAElecktron» №; пластиковая карта «Сбербанк» «VISAElecktron» №; пластиковая карта «Сбербанк» «VISAElecktron» №; пластиковая карта «Альфа - Банк» «MasterCard» №; пластиковая карта «Альфа - Банк» «MasterCard» № на имя ФИО4; пластиковая карта «Сбербанк» «VISAGold» № на имя «Т. Трембач; пластиковая карта «Сбербанк» «VISA Классик» № на имя «Т. Трембач; пластиковая карта «Эльдорадо Сберегательная карта» для постоянных покупателей, без имени; пластиковая карта «Роснефть» - Семейная команда» №; пластиковая карта «Роснефть» - Семейная команда» №; пластиковая карта «Роснефть» - Семейная команда» №****не читаемый текст в связи с потертостями; пластиковая карта «Роснефть» - Семейная команда» №; пластиковая карта «Роснефть» - Семейная команда» №; пластиковая карта «Роснефть» - Семейная команда» №; пластиковая карта « Газпромнефть», №; пластиковая карта, без наименования, на лицевой части карты изображена рулетка, имеется номер карты №; пластиковая карта «Лукойл» №; пластиковая карта « Лукойл» №; пластиковая карта « Лукойл» №; основа от сим – карты мобильного оператора «Билайн». На основе имеется наклейка с надписью: « Юг. Все по 300. Стартовый баланс 200 руб. номер №; основа от сим – карты мобильного оператора « Билайн». На основе имеется наклейка с надписью: « Юг. Все по 300. Стартовый баланс 200 руб. номер +№; основа от сим – карты мобильного оператора «Билайн». Без каких либо дополнительной информации; основа от сим – карты мобильного оператора « Билайн». На основе имеется наклейка с надписью: « Юг. Все по 300. Стартовый баланс 300 руб. номер +№; основа от сим – карты мобильного оператора «Билайн». Без каких либо дополнительной информации; основа от сим – карты мобильного оператора « Мегафон». На основе имеется наклейка с надписью: « Виртуальный 200КК. номер +№; основа от сим – карты мобильного оператора « Мегафон». На основе имеется наклейка с надписью: « Виртуальный 200КК. номер №; основа от сим – карты мобильного оператора «Мегафон». Без каких либо дополнительной информации; основа от сим – карты мобильного оператора «МТС». Без каких либо дополнительной информации; основа от сим – карты мобильного оператора «МТС». Без каких либо дополнительной информации; основа от сим – карты мобильного оператора «МТС». Без каких либо дополнительной информации; сим – карта стандартного образца, сотового оператора «МТС»; сим – карта стандартного образца, сотового оператора «МТС»; сим – карта стандартного образца, сотового оператора «МТС»; сим – карта стандартного образца, сотового оператора «Билайн»; сим – карта стандартного образца, сотового оператора «Билайн»; сим – карта стандартного образца, сотового оператора «Билайн»; сим – карта стандартного образца, сотового оператора «Билайн»; сим – карта стандартного образца, сотового оператора «Мегафон»; сим – карта стандартного образца, сотового оператора «Мегафон»; сим – карта стандартного образца, сотового оператора «Мегафон»; сим – карта стандартного образца, сотового оператора «Мегафон»; сим – карта стандартного образца, сотового оператора «Теле2»; копия паспорта на имя М.Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка пгт. <адрес>, номер паспорта №; место регистрации: ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; копия водительского удостоверения на имя Е.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано Тюменским ОГИБДД; копия паспорта на имя Е.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес>. Паспорт выдан Территориальным пунктом № МО УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Серия номер паспорта – №; копия паспорта на имя М.С.А.; расписка от К.В.А.; расписка от К.В.А.; расписка от Ю.С.С.; расписка от М.С.А.; накладная № от 18.03.2016 года -уничтожить;

пакет № 3, ноутбук «LENOVO»,черного цвета, с зарядным устройством, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Абинскому району, - уничтожить;

выписки по счету банковской карты № ПАО «Сбербанк России» хранящиеся в материалах уголовного дела ( т. 1 л.д. 209-215); детализация входящих и исходящих телефонных соединений по абонентскому номеру № за период времени с 01.10.2016 года по 21.10.2016 года с указанием базовых станций, мест их расположений; диск с перепиской анкеты пользователя под «ником» «Е.С.В.» «http||vk/com/sevseev92», со сведениями по ее администрированию; выписка по карте №, предоставленная ПАО « Сбербанк России» на 2-х листах; выписка сотового оператора «МТС» абонентского номера № на 3-х листах; копия паспорта на имя Г.И.З. на 2-х листах; копии банковских чеков на 1 листе; распечатка абонентского номера № за период времени с 28.10.2016 года по 31.10.2016 год на 4 –х листах; отчет по счету на имя Г.И.З., предоставленный ПАО « Сбербанк России» на 2-х листах; скриншоты переписки в сети « В Контакте» Г.И.З. с « Е.С.В. на 17 листах; диск с видеозаписью, предоставленный ПАО «Сбербанк России», находящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле.

Оплату процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката Труфакина А.Н., участвовавшего на предварительном следствии по назначению в сумме 2200 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Абинский районный суд.

Председательствующий: