Постановление № 1-122/2017 1-503/2016 от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-122/2017

<номер обезличен>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 февраля 2017 года г.Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Анисимова О.А.,

при секретаре Стокоз А.О.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Ставрополя – Матлашевской С.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Лаврентьевой Ю.А., представившей ордер <номер обезличен> от <дата обезличена>, удостоверение <номер обезличен> от <дата обезличена>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 виновен в хулиганстве, то есть грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена> примерно в 22 часа 00 минут, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя негативные общественно- опасные последствия, находясь в общественном месте, на автомобильной стоянке, расположенной напротив <адрес обезличен>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, нарушая общественные нормы и правила поведения, в продиктованном желании виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к правам жителей города на жизнь и общественную безопасность, в том числе П1., П2., П3. и П4., после спровоцированного ФИО1 словесного конфликта с последними, взял из автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак «<номер обезличен>», припаркованного возле <адрес обезличен>, разделочный нож марки «<данные изъяты> В продолжении своего преступного умысла, ФИО1 стал размахивать указанным ножом, держа его в правой руке, демонстрируя его окружающим, используя нож в качестве оружия, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью в адрес П1., П2., П3. и П4., тем самым поставил под угрозу нормальную жизнедеятельность последних.

В судебное заседание потерпевшие П1., П2., П3., П4. представили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что они примирились с подсудимым. Претензий материального и морального характера к нему не имеют.

Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Лаврентьева Ю.А. поддержали заявленные ходатайства, просили суд их удовлетворить в полном объеме и прекратить производство по уголовному делу, в связи с примирением с потерпевшими.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд пришел к выводу, что уголовное дело в данной части, подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, не имеющее судимости, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Санкция п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет.

Также судом установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не судим, характеризуется положительно, постановлений о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими не выносилось, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, он примирился с потерпевшими, извинился перед ними. Претензий материального и морального характера потерпевшие к нему не имеют.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайств, заявленных потерпевшими, о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности освободить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное дело в отношении ФИО1 - прекратить.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней.

Судья О.А. Анисимова