Решение № 2-592/2020 2-592/2020~М-458/2020 М-458/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-592/2020

61RS0047-01-2020-000851-93

2-592/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 13 июля 2020 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ВЭББАНКИР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма),

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ВЭББАНКИР» обратилась в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма). Указало, что 25.04.2019 г. ООО МФК «ВЭББАНКИР», являющееся микрофинансовой компанией и ФИО1 заключили договор нецелевого потребительского займа № на сумму 17 700 рублей на срок 10 дней. В соответствии с требованиями ч.16 ст.5 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151 -ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях» была произведена смена наименования на Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания ООО МФК «ВЭББАНКИР». Основной деятельностью является предоставление микрозаймов (займов) физическим лицам предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей пятнадцать тысяч рублей. В своей деятельности общество использует «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, на сайте общества, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «ВЭББАНКИР» с использованием WB- идентификаторов, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п.2 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой и микрофинансовых организациях», а также в Правилах предоставления микрозаймов. Заявитель осуществляет оформление заявления - анкеты на получения микрозайма на сайте общества, на основании которого общество принимает решение о предоставлении микрозайма на условиях и в порядке, предусмотренных Правилами предоставления и сопровождения микрозаймов с ограниченной ответственностью МФК «ВЭББАНКИР». Согласно Правилам предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК «ВЭББАНКИР» заключение договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) осуществляется через личный кабинет. Механизм доступа в личный кабинет описан в разделе 2 правил в терминах «Личный кабинет». «Логин личного кабинета», «Пароль Личного кабинета». Договор подписывается со стороны заемщика с использованием WB-идентификатора (аналога собственноручной подписи), согласие на использование WB-идентификатора заемщик дает через личный кабинет. При подписании договора ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что подписанный договор путем применения аналога собственноручной подписи (WB-идентификатора), в силу п.2 ст. 160 ГК РФ и ч.14 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе) является достаточным для признания равным по юридической силе документам, составленным на бумажном носителе и им собственноручной подписью (п. 1.3 Договора). Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства, способом выбранным ответчиком. Лично ответчиком денежные средства получены не были, кредитор исполнил свою обязанность по предоставлению денежных средств путем перечисления денежных средств на текущий счет платежной системы, что и отражено в выписке. Ответчик получил денежные средства путем перечисление их платежной системой на банковскую карту. В соответствии с правилами, заемщик обязан перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены. Задолженности перед обществом составляет 60 604 рубля 80 копеек, из которых : сумма задолженности по основному долгу 17 700 рублей, сумма задолженности по процентам 42 904, рубля. Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ВЭББАНКИР» задолженность по договору займа № от 25.04.2019г. за период с 05.05.2019г. по 03.12.2019 в размере 60 604 рубля 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 018 рублей 14 копеек.

Представитель истца ООО МФК «ВЭББАНКИР» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также просил снизить размер процентов в связи с несоразмерным размером и его тяжелым материальным положением.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что 25.04.2019 г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и, ФИО1 заключен договор нецелевого потребительского займа № на сумму 17 700 рублей на срок 10 дней.

Из п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что процентная ставка составляет 1,5% от суммы займа за каждый пользования займом (547,500 % годовых).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа погашение суммы микрозайма и процентов за его пользование, осуществляется заемщиком единовременно, в день наступления платежной даты.

Согласно Правилам предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК «ВЭББАНКИР» заключение договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) осуществляется через личный кабинет. Механизм доступа в личный кабинет описан в разделе 2 правил в терминах «Личный кабинет». «Логин личного кабинета», «Пароль Личного кабинета». Договор подписывается со стороны заемщика с использованием WB-идентификатора (аналога собственноручной подписи), согласие на использование WB-идентификатора заемщик дает через личный кабинет.

Согласно 1.3 договора ФИО1 указал, что понимает и согласился с тем, что подписанный договор путем применения аналога собственноручной подписи (WB-идентификатора), в силу п.2 ст. 160 ГК РФ и ч.14 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе) является достаточным для признания равным по юридической силе документам, составленным на бумажном носителе и им собственноручной подписью.

Ответчик не отрицает, что им подписан был договор нецелевого потребительского займа и получены денежные средства.

Судом установлено, что ФИО1 допускает нарушения условий договора в погашении кредита и процентов за пользование им, оплата производиться несвоевременно.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа ФИО1 обязан погасить кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, единовременным платежом в сумме 20089 рублей 50 копеек ( 17700руб. - сумма займа и 2389,5 - сумма процентов) - 04.05.2019 года.

Вместе с тем, ответчик нарушил условия кредитования и не исполнил принятых на себя обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов, предусмотренных договором.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по договору займа по состоянию на 03.12.2019 г. составляет 60 604 рубля 80 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу - 17 700 рублей, сумма задолженности по процентам - 42 904рубля, задолженность по пени – 0.

Согласно требованиям ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие заключение договора займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитный договор.

Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком ФИО1 обязательств по своевременному погашению кредита, процентов за пользование им, является основанием для взыскания с него суммы основного долга и процентов, поскольку такие последствия нарушения заемщиком указанного обязательства предусмотрено законом, кредитным договором.

Довод ответчика о снижения размера процентов не подлежит удовлетворению.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом того, что основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование кредитом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления кредита, проценты за пользование кредитом не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательства.

Поскольку нормы ст. 333 ГК РФ не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом, правовые основания для снижения размера просроченных процентов у суда отсутствуют.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МФК «ВЭББАНКИР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 60 604 рубля 80 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ в сумме 2018 рублей 14 копеек, уплаченной по платежным поручениям № 730913 от 24.12.2019г., №170091 от 18.05.2020 г..

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «ВЭББАНКИР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания « ВЭББАНКИР» (ИНН<***> дата регистрации 15.08.2012) задолженность по договору займа № от 25.04.2019г. в размере 60 604рубля 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 018 рублей 14 копеек, а всего в сумме 62 622 рубля 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивировочное решение изготовлено: 20.07.2020г. подпись