Приговор № 1-234/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-234/2020

дело № 1-234/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года г.Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска под председательством судьи Митиной О.А.,

при секретаре Абдрахимовой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Синенко А.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Евстратенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении гражданина ...

ФИО1, хх.хх.хх ... ..., судимого:

- 14 июня 2011 года Аргаяшским районным судом Челябинской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

- 22 января 2013 года Аргаяшским районным судом Челябинской области по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 20 июля 2017 года по отбытии срока наказания,

- 19 сентября 2018 года Металлургическим районным судом г.Челябинска по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания 18 марта 2019 года,

- 18 января 2019 года решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска установлен административный надзор,

- 14 февраля 2020 года Аргаяшским районным судом Челябинской области (с учетом апелляционного определения Челябинского областного суда от 22 апреля 2020 года) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, совершил уклонение от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, освобождающемуся из мест лишения свободы 18.03.2019 года, являющемуся совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, а также за аналогичное преступление, на основании решения Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 18 января 2019 года, вступившего в законную силу 29 января 2019 года, в соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании решения Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 18 января 2019 года, вступившего в законную силу 29 января 2019 года, ФИО1 20 марта 2019 года был поставлен на учет в надзорный орган – ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области, расположенный по адресу: ... по месту жительства по адресу: ... и 20 марта 2019 года был предупрежден об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

14 июня 2019 года ФИО1, находясь в ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области, расположенном по адресу: ..., сообщил о смене места жительства и ему был выдан маршрутный лист № 11/2019 от 14 июня 2019 года, в соответствии с которым ФИО1 убыл с места жительства по адресу: ... на место жительства по адресу: ..., по семейным обстоятельствам, где в этот же день был поставлен на учет в надзорный орган – отдел полиции «Металлургический» УМВД России по городу Челябинску, расположенный по адресу: <...> по месту жительства по адресу: ... и 14 июня 2019 года был повторно предупрежден об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

03 сентября 2019 года ФИО1 прибыл в отдел полиции «Металлургический» УМВД России по городу Челябинску по адресу: <...>, где сообщил о смене места жительства и убыл с места жительства по адресу: ... на место жительства по адресу: ..., по семейным обстоятельствам.

ФИО1, будучи предупрежденный 20 марта 2019 года заместителем начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области подполковником полиции И.С.Х. и 14 июня 2019 года участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН отдела полиции «Металлургический» УМВД России по городу Челябинску майором полиции Д.С.Л. о том, что ему установлен административный надзор, а так же будучи предупрежденным об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, имея непогашенную судимость за аналогичное преступление, действуя умышленно, заведомо зная о неправомерности своих действий, в целях уклонения от административного надзора, без уважительных причин, самовольно в конце октября 2019 года оставил место жительства по адресу: ..., о чем в отдел полиции по месту жительства не сообщал, на учет в надзорный орган по месту жительства не вставал и в период времени с 05 ноября 2019 года по 15 января 2020 года не являлся на отметку в отдел полиции «Металлургический» УМВД России по городу Челябинску.

Тем самым, ФИО1 в период времени с 05 ноября 2019 года по 15 января 2020 года умышленно уклонялся от административного надзора, в части самовольного оставления без уважительных причин поднадзорным лицом места жительства – ....

15 января 2020 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Евстратенко А.И. поддержал ходатайство своего подзащитного, заявив, что разъяснил последнему порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

С учетом того, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 316 УПК РФ.

Поскольку обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд постановляет в отношении него обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении ФИО1 наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, обстоятельства совершения преступления, данные о его личности, влияние назначаемого наказания на условия его жизни, на исправление подсудимого.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, а в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ расценивает объяснение, данное последним до возбуждения уголовного дела, в котором он указал обстоятельства совершенного преступления.

Кроме того, суд учитывает, неудовлетворительное состояние здоровья ФИО1, а так же то обстоятельство, что последний по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, является рецидив преступлений, который по своему виду является простым.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, ранее судимого, в том числе за совершение аналогичного преступления, обстоятельств совершения преступления, совокупности смягчающих обстоятельств и наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции от общества при назначении ему наказания в виде лишения свободы с реальным его отбыванием без применения ст. 73 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 и ч.3 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание суд считает необходимым назначить с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, поскольку преступление ФИО1 совершил до постановления приговора Аргаяшским районным судом Челябинской области от 14 февраля 2020 года.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил преступление при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание, в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Аргаяшского районного суда Челябинской области от 14 февраля 2020 года, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок отбывания наказания зачесть время, отбытое по приговору Аргаяшского районного суда Челябинской области от 14 февраля 2020 года с 22 апреля 2020 года до 25 мая 2020 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить. Избрать меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, которую отменить по вступлении приговора в законную силу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания время содержания последнего под стражей в период с 25 мая 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, а также время содержания ФИО1 под стражей по приговору Аргаяшского районного суда Челябинской области с 15 января 2020 года до 22 апреля 2020 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления.

Председательствующий