Приговор № 1-171/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-171/2017Именем Российской Федерации 11 сентября 2017 года г. Краснотурьинск Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Горобец И.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Краснотурьинска ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Ретневой С.М., представившей удостоверение и ордер № 019278 от 07 сентября 2017 года, при секретаре Васиной Н.В., с участием потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее судимого: 1) 29.12.2016 Краснотурьинским гор/судом по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к обязательным работам сроком 250 часов. 11.05.2017 снят с учета в связи с отбытием наказания. В отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 24 августа 2017 года. Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации. Подсудимый ФИО2 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах: 15 июля 2017 года около 22:00-23:00 ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате <адрес обезличен>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение ему телесных повреждений, подошел к Потерпевший №1, стоявшему возле стола в комнате указанной квартиры, и умышленно нанес ему один удар рукой по голове в область левого уха, отчего Потерпевший №1, облокотившись на стол, упал на пол на ягодицы и закрыл голову руками. После чего ФИО2 в продолжение своих преступных действий умышленно нанес Потерпевший №1 не менее 2 ударов по лицу и 1 удар ногой в область живота слева. В результате умышленных противоправных действий ФИО2 потерпевшему Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде: тупой травмы живота в виде травматического разрыва селезенки, незначительных гематом в области слепой кишки и нисходящего отдела поперечно-ободочной кишки, осложненная внутрибрюшным кровотечением (гемоперитонеум 2 200 мл), геморрагическим шоком 2 степени. Данное телесное повреждение по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью. А также причинил телесные повреждения в виде гематомы в области верхней губы слева, не повлекшей за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью человека и которые не охватываются составом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации. На предварительном следствии подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое им было поддержано в судебном заседании. Данное ходатайство ФИО2 заявил добровольно, без принуждения, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью. Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленном им ходатайства. С учетом полного признания своей вины, с учетом того, что санкция ч.1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы не свыше 10 лет, мнение потерпевшего, заключение прокурора, полагавшего данное ходатайство подсудимого удовлетворить, суд рассматривает данное уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании вина подсудимого установлена и суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека Определяя меру уголовного наказания, суд учитывает положение ст. 6, ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации: характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Так, подсудимый ФИО2 совершил одно умышленное оконченное преступление, которое направлено против здоровья и жизни человека, преступление относится к категории тяжких преступлений, подсудимый является исполнителем преступления. Подсудимый ФИО2 ранее судим, судимость по приговору Краснотурьинского городского суда от 29 декабря 2016 года не снята и не погашена в установленный законом срок, он неоднократно привлекался к административной ответственности, на учете в противотуберкулезном диспансере, у врача инфекциониста не состоит, состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом: « легкая умственная отсталость» и у врача нарколога с 2008 года. По месту жительства УУП МО МВД России «Краснотурьинский» характеризуется удовлетворительно. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также его заявление о признании вины, которое в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает явкой с повинной, а также аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом к совершению преступления. К отягчающим обстоятельствам суд относит рецидив преступлений, поскольку судимость по приговору Краснотурьинского городского суда от 29.12.2016 года не снята и не погашена в установленный законом срок, и нахождение в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя в соответствии с п. 1.1 ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации. Наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При назначении наказания ФИО2 суд не применяет положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом установлено отягчающее обстоятельство. Суд также применяет при назначении наказания положение ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, но считает возможным не применять положение ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку по делу установлены не только смягчающие, но и отягчающие наказание обстоятельства. Учитывая тяжесть и повышенную общественную опасность совершенного преступления, рецидив преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления. В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания с 11 сентября 2017 года. Меру пресечения подсудимому ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять осужденного под стражу в зале суда. Вещественные доказательства: спортивную куртку, ножницы, переданные Потерпевший №1, оставить в его распоряжении. Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд г.Краснотурьинска, а осужденным– в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией. Судья (подпись) И.В. Горобец СОГЛАСОВАНО Суд:Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Горобец Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-171/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 1-171/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-171/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-171/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-171/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-171/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-171/2017 Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-171/2017 Приговор от 13 июля 2017 г. по делу № 1-171/2017 Приговор от 6 июля 2017 г. по делу № 1-171/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 1-171/2017 Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-171/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-171/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-171/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-171/2017 Приговор от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-171/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |