Приговор № 1-70/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 1-70/2019

Дело №1-70/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

р.п.Тоншаево ДД.ММ.ГГГГ

Тоншаевский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ягилева С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тоншаевского района Нижегородской области Борсукова Я.Л.,

подсудимой ФИО1,

защитника Чикишевой О.А., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Шевеловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Тоншаевского районного суда в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д.<адрес>, гражданки РФ, образование <данные изъяты>, вдовы, не имеющей на иждивении детей, не имеющей основного места работы, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Шахунского судебного района Нижегородской области по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы. Постановлением мирового судьи судебного участка Тоншаевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде исправительных работ заменены лишением свободы, из расчета три дня исправительных работ на один день лишения свободы, сроком на 3 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении; Наказание отбыто.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

На основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Тоншаевским районным судом Нижегородской области, ФИО1 обязана выплачивать алименты в пользу органа опеки и попечительства администрации Тоншаевского района Нижегородской области на содержание несовершеннолетних детей В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и В.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия. Однако, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей и достоверно зная о возложенной на её судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Тоншаевского районного отдела судебных приставов исполнительного производства, решение суда не выполняет, действий по трудоустройству и обращения по вопросу трудоустройства в центр занятости населения не предпринимает. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Тоншаевского района Нижегородской области ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов. Ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто) часов. Не смотря на это ФИО1 на путь исправления не встала, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своих детей, по прежнему мер к трудоустройству не принимает и вновь, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, средства на содержание несовершеннолетних детей В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и В.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не уплачивала. В связи с чем, за указанный период времени у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и В.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42074 рублей 20 копеек, а общая задолженность по алиментам составила 297624 рублей 29 копеек.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признала полностью. Поддержав заявленное ею в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, с правовой оценкой своих действий и обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, согласна, свою вину в совершении преступления признала полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявила о своем согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Чикишева О.А. ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала.

Государственный обвинитель Борсуков Я.Л. также согласился на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Суд назначает наказание ФИО1 с учетом правила, изложенного в ч. 7 ст.316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ о назначении справедливого наказания, соразмерного содеянному, назначаемого в целях исправления осужденного, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, другие фактические обстоятельства, его имущественное и семейное положение, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, близких родственников.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствие с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ частичное добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, что подтверждено квитанцией об оплате; в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном. Суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства наличие у ФИО1 несовершеннолетних детей, поскольку, как следует из обвинения, ФИО1 содержанием своих несовершеннолетних детей не занимается. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствие со ст. 63 УК РФ не установлено.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд также учитывает ее личность: на учете врача-психиатра и под наблюдением в наркологическом кабинете не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и администрацией характеризуется удовлетворительно.

С учетом имеющихся в деле сведений ГБУЗ НО «Тоншаевская ЦРБ» (л.д.22) суд признает ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого преступления и не нуждающейся в применении принудительных мер медицинского характера.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в их совокупности, учитывая тяжесть содеянного, общественную опасность и характер совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания возможно без изоляции подсудимого от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, с применением положения ст. 73 УК РФ. Суд не усматривает оснований для назначения иного вида уголовного наказания. Наказание в виде исправительных либо принудительных работ назначать нецелесообразно, поскольку это не послужит достижению целей уголовного наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ судом устанавливается испытательный срок, в течение которого условно-осужденный своим поведением должен доказать исправление. Суд возлагает на условно-осужденного с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ. Данный вид наказания, назначаемый судом, будет способствовать достижению максимального исправительного воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений.

При назначении наказания ФИО1 суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ – изменения на менее тяжкую категорию совершенного подсудимым преступления, невозможно, поскольку указанное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, личности ФИО1, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания, в том числе в связи с назначением судебного штрафа, на основании ст. 76.2 УК РФ, не имеется.

По уголовному делу в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание – четыре месяца лишения свободы. На основании ст. 73 ч.ч. 1-3 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Согласно ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО1 исполнение определенных обязанностей:

- не менять места жительства либо пребывания без уведомления органа, осуществляющего исправление условно осужденных,

-не посещать пункты общественного питания, в которых производится продажа спиртных напитков на розлив.

- на основании ст.188 ч.6 УИК РФ с периодичностью один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществлявший контроль за поведением условно осужденного, в дни, определенные данным органом.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением суда.

Приговор может быть обжалован с соблюдением ограничений, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Тоншаевский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья Ягилев С.В.

Копия верна: судья Ягилев С.В.

секретарь