Приговор № 1-110/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-110/2019

Дело № 1-110/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» февраля 2019 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Альметьевска Галиевой Г.Ф.,

защитника: адвоката Валитова Р.Г., представившего ордер № и удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Рафиковой Ч.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 <данные изъяты>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ст.111 ч.4 УК РФ (с внесенными изменениями постановлением Куйбышевского райсуда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ) к 9 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 9 месяцев 11 дней,

в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев. Срок наказания истекает в августе 2021 года.

ДД.ММ.ГГГГ в период 23 час. 40 мин. по 23 час. 45 мин., ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле <адрес>, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № рус, на котором проследовал от <адрес>, где был остановлен инспектором ДПС и отстранен от управления транспортным средством. По результатам освидетельствования установлено, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно в выдыхаемом им воздухе, содержание алкоголя составило 0,451 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, в присутствии своего защитника, и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ – как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.3), протоколом (л.д.4), актом (л.д.5), чеком (л.д.6), протоколом (л.д.8,9), постановлением (л.д.10), справкой (л.д.16), постановлением (л.д.18), протоколом осмотра предметов (л.д.69-71), вещественными доказательствами (л.д.72-73), протоколом выемки (л.д.94-95), протоколом осмотра предметов (л.д.96-97), вещественными доказательствами (л.д.102), протоколом выемки (106-107), протоколом осмотра предметов (л.д.108-111), вещественными доказательствами (л.д.114), протоколом допроса подозреваемого ФИО1 (л.д.88-92), протоколом допроса свидетеля ФИО6 (л.д.66-68), протоколом допроса свидетеля ФИО7 (л.д.74-75), протоколом допроса свидетеля ФИО8 (л.д.76-77), протоколом допроса свидетеля ФИО9 (л.д.117-118), протоколом допроса свидетеля ФИО10 (л.д.119-120).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и близких, <данные изъяты>, его положительные характеристики.

С учетом смягчающих вину обстоятельств суд считает возможным назначить наказание без учета требований ст. 68 ч.3 УК РФ, но в виде реального лишения свободы, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года..

Меру пресечения ФИО1 избрать содержание под стражей, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: копии документов - хранить в уголовном деле; свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № рус – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: