Постановление № 1-65/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-65/2017

Дело № 1-65/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Еманжелинск 6 апреля 2017 г.

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи: Ярыгина Г.А., при секретаре Хайруллиной Л.П., с участием государственного обвинителя- ст. помощника прокурора г. Еманжелинска Ростовой Е.Н., подсудимого ФИО1, его защитника- адвоката Шабурникова Е.С., представителя потерпевшей С.М.С., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, гражданина *** имеющего *** образование, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ******, ***, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

Потерпевшая перед судебным заседанием, предоставила в суд заявление, в котором просила прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, поскольку она примерилась с подсудимым и ущерб ей возмещен, претензий к нему не имеет. Представитель потерпевшей С.М.С. в судебном заседании пояснил, что согласно договоренности между потерпевшей и подсудимым, последний заплатил 50000 рублей. Больше к нему претензий он и потерпевшая не имеет, каких- либо исковых требований к нему предъявлять не будут, просил прекратить дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель не поддержал заявленное потерпевшей и ее представителем ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с потерпевшей.

Подсудимый, адвокат, выразили свое согласие с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Заслушав мнения участников процесса по заявленному ходатайству, суд считает, что оно обосновано и подлежит удовлетворению.

Учитывая, что ФИО1, является не судимым, раскаялся в содеянном, совершенное им преступление, относится к категории небольшой степени тяжести, потерпевшая и ее представитель не желают привлекать его к уголовной ответственности, причиненный ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, и поэтому, с учетом вышеизложенного, суд считает возможным производство по настоящему делу по ч.1 ст.264 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей, освободив ФИО1 от уголовной ответственности, в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшей, ее представителю, прокурору, адвокату.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Г.А. Ярыгин