Приговор № 1-65/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-65/2017





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе

Председательствующего судьи Валиулина Н.Г.

При секретаре судебного заседания Роминой Л.А.

С участием государственного обвинителя Ярина А.Н.

Адвоката Чвало А.А.

Подсудимого ФИО1

Рассмотрев в отрытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося Дата в <адрес>, гражданин РФ, <данные изъяты>, не судим, проживает в <адрес>

В совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 228; ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (в дальнейшем УК РФ)

У С Т А Н О В И Л

ФИО1, Дата, в дневное время, находился в огороде домовладения, расположенного в <адрес>.

Находясь в указанном месте, ФИО1, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на умышленное приобретение для дальнейшего незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта, в целях собственного употребления в немедицинских целях путем курения, в вечернее время этого же дня, пришел на участок местности, расположенный за огородом домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где на указанном участке местности умышленно, незаконно, собрал руками кусты произрастающего дикорастущего растения конопля, тем самым умышленно, незаконно, без цели дальнейшего сбыта, приобрел содержащие наркотические средства - части растения конопля.

Собранные кусты дикорастущего растения конопля, ФИО1, в вечернее время этого же дня, перенес в жилище, расположенное по адресу: <адрес> где разложил части растения конопля в полимерные пакеты и сумку из полимерного материала, которые положил в веранду и под доски пола домовладения, расположенного в <адрес>, тем самым стал умышленно, незаконно хранить содержащие наркотические средства - части растения конопля, для собственного употребления в немедицинских целях, без цели сбыта.

Дата, ФИО1, в дневное время, продолжая свой преступный умысел, направленный на употребление в немедицинских целях растения конопля, содержащее наркотические средства, путем курения, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, приискал в домовладении предметы, которые использовал для получения из конопли наркотического средства гашиш (анаша, смола каннаббиса).

Указанные наркотические средства - каннабис (марихуану), гашиш (анашу, смолу каннабиса), и части наркотико-содержащего растения конопля (растения рода Сannabis), ФИО1, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий хранил в помещениях веранды, под досками пола и зале жилища, расположенного по адресу: <адрес>, до момента их, обнаружения и изъятия Дата, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> по месту проживания ФИО1, сотрудниками полиции, которые работали непосредственно по обнаружению и изъятию у ФИО1, наркотических средств.

Согласно справкам об исследовании № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, части растений являются частями растений конопля (растениями рода Саnnabis), содержащими тетрагидроканнабинол. Суммарная масса частей растений конопля (рода Саnnabis) в высушенном состоянии составляет <данные изъяты> гр. Измельченные вещества растительного происхождения являются каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составляет <данные изъяты> гр. Вещество темно-коричневого цвета, находящееся на поверхности фрагмента бутылки, является гашишем (анашой, смолой каннабиса), масса гашиша составляет <данные изъяты> гр.

Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012года, № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), составляет от 2 до 25 граммов; крупный размер наркотического средства - каннабис (марихуана), составляет 100 и более граммов, особо крупный более 100000 граммов; крупный размер для частей растений, содержащих наркотические средства - конопля (растение рода Саnnabis), составляет 100 и более граммов, особо крупный более 100000 граммов.

Суд квалифицирует действия ФИО1, по данному эпизоду, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Он же, Дата, находясь на участке местности в лесном массиве, расположенном в 300 <адрес>, нашел пистолет марки <данные изъяты>, отечественного производства, <данные изъяты>, который присвоил в свое пользование, таким образом преследуя корыстные цели, не имея соответствующего разрешения на приобретение огнестрельного оружия, умышленно, незаконно приобрел огнестрельное оружие - гладкоствольный пистолет с диаметром канала ствола у дульного среза <данные изъяты> мм., самодельно переделанный, <данные изъяты>, из пистолета марки <данные изъяты>, отечественного производства, <данные изъяты>, который пригоден к производству выстрелов как <данные изъяты>-мм пистолетными патронами <данные изъяты> травматического действия, так и патронами, самодельно снаряженными картечью, и относящийся к самодельному гладкоствольному огнестрельному оружию, который, не имея соответствующего разрешения на перевозку огнестрельного оружия, действуя из корыстных побуждений, умышленно, незаконно перевез в д. <адрес>, где преследуя корыстные цели, не имея соответствующего разрешения на хранение огнестрельного оружия, действуя умышленно, незаконно, поместил его в пространство между сидением и подлокотником кресла, расположенного в зале его домовладения, <адрес>.

Указанное огнестрельное оружие ФИО1, не имея соответствующего разрешения, на хранение огнестрельного оружия, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий хранил в пространстве между сидением и подлокотником кресла, расположенного в зале домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, до момента его обнаружения и изъятия Дата, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> по месту проживания ФИО1, сотрудниками полиции, которые работали непосредственно по обнаружению и изъятию у ФИО1, предметов, запрещенных в гражданском свободном обороте.

Суд квалифицирует действия ФИО1, по данному эпизоду, по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, перевозка огнестрельного оружия.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности (совершил ряд умышленных преступлений одно из которых является тяжким, против здоровья населения и общественной нравственности, чем увеличивается общественная опасность преступления), оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, применительно к ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

В судебном заседании ФИО1, в полном объеме согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном. Ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство он заявляет добровольно, после консультации со своим адвокатом и в его присутствии.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержал и адвокат.

Государственный обвинитель не возражал на постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч. 2 ст. 228 и ч. 1 ст. 222 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого особый порядок судебного разбирательства. Суд считает, что при таких обстоятельствах, ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, подлежит удовлетворению.

При назначении наказания согласно ст. 73 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

С учетом личности ФИО1, <данные изъяты>, вину признал в полном объеме, что судом расценивается как раскаяние в содеянном, непосредственно осуществляет уход за отцом <данные изъяты>, которому требуется посторонний уход, что суд на основании ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает возможным назначить ему наказание по правилам ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1, совершил ряд умышленных преступлений оно из которых относится к категории тяжких, и для контроля за его поведением, суд считает возложить на него исполнение определенных обязанностей, указанных в ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 228; ч. 1 ст. 222 УК РФ, по которым назначить ему наказание:

-по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы;

-по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа.

По совокупности преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1, наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание назначенное ФИО1, считать условным установив ему испытательный срок в 4 (четыре) года, в течении которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1, в период отбывания испытательного срока, один раз в месяц, отмечаться в органах ведающих исполнением приговора, не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО1, оставить подписку о не выезде и надлежащем поведении и по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, как орудие и средство преступления, уничтожить.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, как орудие преступления уничтожить, передав его для уничтожения в ОМВД России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток со дня оглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в то же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Уйский районный суд Челябинской области.

При подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

При подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течении 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Председательствующий



Суд:

Уйский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Валиулин Нашат Гатаулович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-65/2017
Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-65/2017
Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-65/2017
Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-65/2017
Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 1-65/2017
Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 1-65/2017
Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-65/2017
Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-65/2017
Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-65/2017
Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 1-65/2017
Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 1-65/2017
Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-65/2017
Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-65/2017
Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-65/2017
Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-65/2017
Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-65/2017
Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-65/2017
Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-65/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-65/2017
Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-65/2017


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ