Приговор № 1-318/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 1-318/2018

ПРИГОВОР 1- 318/18

Именем Российской Федерации

г.Новороссийск 04.10.2018г.

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе судья Чанов Г.М., с участием :

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Новороссийска Нечаевой А.Ю.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1

защитника Хашагульгова А.Д. удостоверение №, ордер №,

при секретаре Пермяковой Ю.Ю.

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении : ФИО1 дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года, место рождения: <адрес>, место жительства и регистрации: зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, Гражданство: Российской Федерации, образование: средне – специальное, семейное положение, состав семьи: холост, один малолетний ребенок, место работы или учебы: ИП <данные изъяты><данные изъяты>, отношение к воинской обязанности: военнообязанный, наличие судимости: ДД.ММ.ГГГГ осужден Бабушкинским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в течении 4 лет ; ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № 328 Лосиноостровского района г. Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, присоединить частично не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Бабушкинского районного суда г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 20 минут, находясь около <адрес><адрес> через незапертую дверь незаконно проник в нежилое помещение находящееся в цокольном этаже указанного дома, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 25 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись в том, что его действия носят тайный характер для окружающих, подошел к принадлежащим Потерпевший №1 строительным инструментам, перфоратору «Bosch» GBH Professional 2-24 RE/2-24 DRE/2-24 DFR», стоимостью 7 616 рублей и миксеру «Зубр», стоимостью 7 000 рублей, хранящихся на полу в вышеуказанном помещении и тайно похитил их. Завладев похищенным, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 14 616 рублей.

Кроме того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 15 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, находясь во дворе многоквартирного <адрес> края, обнаружил на земле около мусорного контейнера пачку из – под сигарет «Rothmans», внутри которой находился бумажный сверток с порошкообразным веществом. ФИО1, достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, подобрал его, тем самым незаконно приобрел и положил в передний правый карман джинсовых брюк, надетых на нём, где стал незаконно хранить его для личного употребления, без цели сбыта, до обнаружения сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут ФИО1 находясь около <адрес> края, был задержан сотрудниками полиции, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: <адрес>, где в служебном кабинет № в ходе личного досмотра ФИО1 в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции, в правом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на нем, была обнаружена и изъята найденная ранее им пачка из – под сигарет «Rothmans», внутри которой находился бумажный сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,61 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены : заявление подсудимого о согласии с предьявленным обвинением имеется, ходатайство подсудимым заявлено в присутствии защитника и в период установленный ст.315 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у других участников уголовного судопроизводства отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном обьеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия подсудимого квалифицированы верно :

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину ;

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данные характеризующие личность подсудимого : вменяем, на учете в ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер» Новороссийский филиал не состоит на учете в ГБУЗ «Наркологический диспансер» Новороссийский филиал не состоит по месту проживания характеризуется положительно по месту отбывания наказания в ФКУ ИК – 3 УФСИН России по Тамбовской области характеризуется отрицательно на учете в ГБУЗ «ПКБ № 4 ДЗМ Психоневрологический диспансер № 16» не состоит ; на учете в ГБУЗ «МНПЦ наркологии № 3 ДЗМ» не состоит.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, вину признал, в содеянном раскаялся, что суд в совокупности учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, по каждому преступлению.

На иждивении малолетний ребенок, что в силу п.Г ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающего наказания обстоятельства, по каждому составу преступления.

ФИО1 : дал явку с повинной по преступлению п.Б,В ч.2 ст.158 УК РФ, что в силу п.И ч.1 ст.61 УК РФ и добровольно возместил ущерб потерпевшему, что в силу п. К ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – является: рецидив преступлений /по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Бабушкинского районного суда г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ /.

При таких смягчающих наказание обстоятельствах и при отягчающем наказание обстоятельстве, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, а также с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ – ввиду рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

В связи с наличием отягчающего наказания обстоятельства, оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – не имеется.

Иные виды наказаний, предусмотренные санкцией инкриминируемой ему статьи, по изложенным выше основаниям применены быть не могут, поскольку не будет достигнута цель наказания предусмотренная ч.2 ст.43 УК РФ - наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией инкриминируемой статьи, суд, учитывая данные о личности подсудимого, считает необходимым не назначать.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64,73 УК РФ в отношении подсудимого не имеется, нет и оснований для прекращения производства по делу.

Вид исправительного учреждения подсудимому подлежит назначению с учетом требований п.В ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии-строгого режима.

Учитывая, что подсудимый не находился под стражей, мера пресечения подлежит изменению с подписка о невыезде и надлежащем поведении на заключения под стражу.

Процессуальных издержек нет, гражданский иск не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств – подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание :

п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок ДВА года ;

ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

В силу ч.2 ст. 69 УК РФ, ФИО1 путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору, окончательно назначить наказание – в виде лишения свободы на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев.

Назначенное ФИО1 наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима, срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 изменить с подписка о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

пачка сигарет «Rothmans», внутри которой находился сверток из отрезка бумаги желто – черного цвета с порошкообразным веществом кремового цвета, которое, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), пирацетам, кофеин, лидокаин и вещество из группы метофанов, массой 0,61 гр., помещенный в камеру хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Новороссийску - уничтожить ;

административный материал в отношении ФИО1 хранящийся в материалах уголовного дела - хранить при деле ;

оригинальное руководство по эксплуатации перфоратора фирмы «Bosh» GBH 2 – 24 GBR Professional, на 3-х листах, с серийным номером №, возвращенное под сохранную расписку потерпевшему ФИО5 – оставить последнему ;

документы от ООО <данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты> подтверждающие факт реализации похищенного имущества, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течении 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ – приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий