Решение № 2-17/2019 2-17/2019(2-308/2018;)~М-282/2018 2-308/2018 М-282/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-17/2019

Дело № 2-17/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области

18 января 2019 года. Лотошинский районный суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Грицкевич Т.В.,

при секретаре Нефедовой Н.В.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании иска, что 29 октября 2015 года ПАО «ВТБ 24» (в настоящее время ПАО «Банк ВТБ») и ФИО1 заключили кредитный договор №__, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 456448 руб. 16 коп. на срок по 29 октября 2025 года с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет. Банк исполнил свои обязательства по данному кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Дата возникновения просроченной задолженности по вышеуказанному кредиту имеет место с 29 августа 2018 года.

По состоянию на 20 сентября 2018 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору №__ от 29 октября 2015 года составила 532236 руб. 41 коп., из которых 425212 руб. 65 коп. – кредит, 96863 руб. 54 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 8131 руб. 34 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2028 руб. 88 коп. – пени по просроченному долгу.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка от 09 ноября 2017 года, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров ПАО Банка ВТБ 24 от 03 ноября 2017 года Банк реорганизован в форме присоединения к нему ПАО Банк ВТБ 24. Банк является правопреемником всех прав и обязанностей ПАО Банка ВТБ 24 в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

С 01 января 2018 года путем присоединения ПАО ВТБ 24 к ПАО Банк ВТБ последний стал правопреемником ПАО ВТБ 24 по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства оспариваемые сторонами, что также подтверждается договором о присоединении ПАО ВТБ 24 к ПАО Банку ВТБ от 03 октября 2017 года и Уставом ПАО Банка ВТБ.

Согласно ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательствам переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

На основании изложенного, истец ПАО «Банк ВТБ», руководствуясь ст.ст. 309,310, 314, 330, 323, 361, 363, 387, 809, 810, 811, 819 ГК РФ просит суд взыскать с ФИО1 в их пользу задолженность: по кредитному договору №__ от 29 октября 2015 года в сумме 532236 руб. 41 коп., из которых 425212 руб. 65 коп. – кредит, 96863 руб. 54 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 8131 руб. 34 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2028 руб. 88 коп. – пени по просроченному долгу, и расходы по оплате госпошлины в сумме 8522 руб.36 коп.

Истец – ПАО «Банк ВТБ» в лице представителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в их отсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца признал полностью. Ответчику ФИО1 судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что позволяет суду принять признание иска ПАО «Банк ВТБ» о взыскании задолженности по кредитному договору ответчиком ФИО1.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 8522 руб. 36 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженца ............, в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору в размере 532236 руб. 41 коп. и возврат государственной пошлины в размере 8522 руб. 36 коп., а всего 540758 (пятьсот сорок тысяч семьсот пятьдесят восемь) руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения.

Председательствующий: