Постановление № 10-3/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 10-3/2017

Дело № 10-3/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 сентября 2017 года п.Максатиха

Судья Максатихинского районного суда Тверской области Куликова Ю.В.,

ознакомившись с материалами уголовного дела в отношении ФИО1, осужденной приговором мирового судьи судебного участка Лесного района Тверской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Максатихинского района Тверской области от 11 августа 2017 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, поступившему в суд апелляционной инстанции с апелляционным представлением помощника прокурора Максатихинского района Тверской области на указанный приговор,

у с т а н о в и л:

В Максатихинский районный суд Тверской области поступило на апелляционное рассмотрение уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ.

Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка Лесного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Максатихинского района Тверской области 11 августа 2017 года ФИО1 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

28 августа 2017 года мировому судье судебного участка Максатихинского района Тверской области поступило апелляционное представление помощника прокурора Максатихинского района Тверской области на вышеуказанный приговор.

Согласно ч.1 ст. 3894 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Как следует из ч.1 ст.3895 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Имеющееся в материалах вышеуказанного дела апелляционное представление помощника прокурора Максатихинского района Тверской области подано по истечении срока обжалования приговора мирового судьи судебного участка Лесного района Тверской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Максатихинского района Тверской области от 11 августа 2017 года, какого-либо ходатайства о восстановлении срока на подачу последнего материалы дела не содержат.

На основании изложенного можно сделать вывод, что, что данное обстоятельство препятствуют рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции, поскольку в соответствии с положениями ст. 389.5 УПК РФ решение вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования принимается судьей, вынесшим обжалуемое решение.

Также, в соответствии с положениями статьи 389.7 УПК РФ, суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенной апелляционной жалобе лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, если жалоба затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эту жалобу возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, приобщаются к материалам уголовного дела.

Аналогичное требование содержится в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2012 года N 26 "О применении норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции".

В соответствии со статьей 389.8 УПК РФ о направлении дела в суд апелляционной инстанции сообщается сторонам.

В нарушении указанных выше положений законодательства копия апелляционного представления помощника прокурора Максатихинского района Тверской области по данному делу подсудимой и представителю потерпевшего вручена не была. Также вышеуказанные лица не извещались судом о направлении дела в суд апелляционной инстанции.

Все указанные выше обстоятельства не могут быть устранены судом апелляционной инстанции и препятствуют рассмотрению данного уголовного дела.

Согласно положениям статьи 389.11 УПК РФ, если судом первой инстанции не выполнены требования УПК РФ, что препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, дело подлежит возвращению в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 389.11 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ возвратить мировому судье судебного участка Максатихинского района Тверской области для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья