Постановление № 1-67/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-67/2018Егорьевский городской суд (Московская область) - Уголовное о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Егорьевского городского суда <адрес> Голубева Л.М. с участием государственного обвинителя Петровой О.Н. старшего помощника Егорьевского городского прокурора подсудимых: ФИО1, ФИО2, ФИО3 защитника Гришиной О.Н. представившей удостоверение № и ордер № защитника Королева Е.Е. представившего удостоверение № и ордер № защитника Лугиной Ю.А. представившей удостоверение № и ордер № секретаря Киселевой Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> «А», <адрес>, гражданина России, образование среднее-специальное, холостого, имеющего на иждивении троих детей, военнообязанного, работающего ООО «Машиностроительный завод «Компраг», не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ком 26, гражданина России, образование среднее-специальное, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, военнообязанного, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> «А», <адрес>, гражданина России, образование среднее-специальное, женатого, имеющего на иждивении двух детей, военнообязанного, работающего по договору ООО «Белла», не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут подсудимые ФИО1, ФИО2, и ФИО3 находились на улице в 20 метрах от подъезда <адрес>, где в ходе распития спиртных напитков договорились о совместном совершении кражи алкогольной продукции из магазина, чтобы впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению. С этой целью, подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3, для реализации их совместно преступного умысла, в тот же день около 18 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришли к магазину «Пятерочка №» ЗАО «Торговый Дом «Перекресток», расположенному по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где находясь в 5 метрах от входа в данный магазин распределили между собой роли, согласно которым подсудимый ФИО1 для реализации их единого совместного преступного умысла должен был зайти в магазин и проверить охранную деятельность магазина и возможность совершения кражи продукции из магазина, затем вернуться и сообщить об этом подсудимым ФИО2 и ФИО3, после чего при положительно сложившейся ситуации, они уже совместно пройдут в торговый зал магазина, продолжат свою совместную преступную деятельность, направленную на хищение продукции из вышеуказанного магазина. С этой целью в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 30 минут того же дня, подсудимый ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, согласно ранее достигнутой договоренности с подсудимыми ФИО3 и ФИО2, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошел в магазин «Пятерочка №» ЗАО «Торговый Дом «Перекресток», расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где действуя умышленно из корыстных побуждений, убедился, что работники магазина не обращают на него внимания и тайно похитил, сняв с витрины и убрав под одежду 1 бутылку виски «Синглтон» объемом 0,75 литра стоимостью 2.550 рублей; 1 бутылку виски «Скоттиш Лэнд» объемом 0,5 литра стоимостью 1.099 рублей; две шоколадки «Риттер спорт» массой нетто 100 грамм, стоимостью каждая 99 рублей общей стоимостью 198 рублей; лосьон после бритья «Нивея» объемом 100 мл, стоимостью 378 рублей; крем для бритья «Нивея» объемом 100 мл, стоимостью 159 рублей. После чего подсудимый ФИО1 действуя совместно и согласованно с подсудимыми ФИО3 и ФИО2, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина на улицу, где оставались подсудимые ФИО3 и ФИО2 и показал им похищенное имущество, которым они тут совместно распорядились, а так же сообщил о возможности продолжения и реализации их совместно преступного умысла, направленного на хищение продукции из магазина «Пятерочка №». С этой целью в период времени с 20 часов 22 минут по 20 часов 40 минут, подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 будучи в состоянии алкогольного опьянения, прошли в магазин «Пятерочка J№» ЗАО «Торговый Дом «Перекресток», расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где реализуя свой единый совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошли к витрине с винно-водочной продукцией. Затем подсудимые ФИО2 и ФИО3, действуя согласно их предварительному сговору и заранее распределенным ролям, убедились, что работники магазина не обращают на них внимания, и стали наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы предупредить подсудимого ФИО1 в случае возникновения опасности быть замеченными сотрудниками магазина, а подсудимый ФИО1 снял с витрины и убрал под одежду 1 бутылку виски «Ред Лейбл» объемом 0,5 литра стоимостью 1.649 рублей; 1 бутылку текилы «Трес Сомбрерос Белая» объемом 0,7 литра стоимостью 1.229 рублей. Затем подсудимый ФИО1 действуя согласно их предварительному сговору и заранее распределенным ролям, убедился, что работники магазина не обращают на них внимания, и стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы предупредить подсудимых ФИО3 и ФИО2 в случае возникновения опасности быть замеченными сотрудниками магазина, а подсудимый ФИО3 снял с витрины и убрал под одежду 1 бутылку вина «Мускатель» объемом 0,75 литра стоимостью 620 рублей; 1 бутылку вина «Кампо Вьехо Темпранильо» объемом 0,75 литра стоимостью 819 рублей, 1 банку печени трески массой нетто 230 грамм, стоимостью 139 рублей, а подсудимый ФИО2 тайно похитил, сняв с витрины и убрав под одежду 1 бутылку коньяка «Галавани» объемом 0,5 литра стоимостью 499 рублей. После чего подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышли из магазина, тем самым тайно похитили имущество ЗАО «Торговый Дом «Перекресток» на общую сумму 9.339 рублей, и в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению. Таким образом, подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ. Обвиняемый ФИО3, защитник Лугина Ю.А. ходатайствовали о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, пояснив, что подсудимый ФИО3 свою вину в совершении преступления предусмотренного по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, признаёт полностью, ранее не судим, явился с повинной, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, ранее не привлекался к уголовной ответственности, загладил причиненный ущерб, раскаялся в содеянном. Обвиняемый ФИО1, защитник Гришина О.Н. ходатайствовали о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, пояснив, что подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления предусмотренного по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, признаёт полностью, ранее не судим, явился с повинной, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, ранее не привлекался к уголовной ответственности, загладил причиненный ущерб, раскаялся в содеянном. Обвиняемый ФИО2, защитник Королев Е.Е., ходатайствовали о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, пояснив, что подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления предусмотренного по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, признаёт полностью, ранее не судим, явился с повинной, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, ранее не привлекался к уголовной ответственности, загладил причиненный ущерб, раскаялся в содеянном. Потерпевший ФИО4 ходатайствовал о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие, не возражал против прекращение дела, за деятельным раскаянием, ущерб возмещён, материальных претензий не имеет. Государственный обвинитель Петрова О.Н. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства подсудимыми ФИО1, ФИО2, ФИО3 о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку они обвиняется в совершении преступления средней тяжести, явились с повинной, ранее не судимы, возместили причиненный ущерб, раскаялись в содеянном. С учётом мнения сторон, у суда имеются основания для удовлетворения ходатайства о прекращении в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 уголовного дела за деятельным раскаянием по основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ, поскольку подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 не судимы, впервые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, явились с повинной, свою вину в содеянном признали полностью, потерпевший претензий к подсудимым не имеет, раскаиваются в содеянном, своими признательными показаниями способствовали раскрытию преступления, по мнению суда, они деятельно раскаялись в содеянном. Вследствие своего деятельного раскаяния подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, по мнению суда, перестали быть общественно опасными. Последствия прекращения уголовного дела подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3 понятны. Руководствуясь ст.28, 254 УПК РФ и ст.75 УК РФ суд П О С Т А Н О В И Л Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 отменить. Вещественные доказательства диск с записью камер наблюдения - хранить при уголовном деле. Три куртки, возвращенные подсудимым- оставить по принадлежности у ФИО1, ФИО2, ФИО3 1 бутылку виски «Ред Лейбл», 1 бутылку текилы «Трес Сомбрерос Белая», 1 бутылку вина «Кампо Вьехо Темпранильо» объемом 0,75 литра, 1 банку печени трески массой нетто 230 грамм, стоимостью 139 рублей, 1 бутылку коньяка «Галавани», возвращенные потерпевшему оставить по принадлежности у потерпевшего И. Э.И. Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Егорьевский городской суд в срок 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Л.М. Голубева Суд:Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Голубева Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-67/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-67/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-67/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-67/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |