Приговор № 1-67/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-67/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московская область 24 мая 2018 года

Судья Рузского районного суда Московской области Гудкова И.И.,

с участием государственного обвинителя помощника Рузского городского прокурора Московской области Мошкина Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Чаленко А.А., представившего удостоверение№, ордер № АК № АП МО,

при секретаре Сароченковой О.А.,

а также потерпевшей АНД,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,(дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого:

20.10.2010 года Центральным районным судом ... по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п.«г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год. Постановлением Московского районного суда г.Рязани от 16.06.2011 года приговор Центрального районного суда ... от 20.10.2010 года приведен в соответствие в законом: считается осужденным по ст.30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. Освобожден по отбытии срока наказания 24.05.2012 года. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы не отбыто;

02.10.2013 года Шиловским районным судом (адрес) по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п.«а» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединено не отбытое дополнительное наказание по приговору Центрального районного суда г... от 20.10.2010 года в виде ограничения свободы сроком на 1 год, окончательно к отбытию ФИО1 назначено лишение свободы сроком на 2 года 3 месяца с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожденного по отбытии срока наказания 30.09.2015 года,

06.03.2018 года Одинцовским городским судом Московской области по ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (по 13 преступлениям), на основании ст.96 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ путем полного сложения с дополнительным наказанием, назначенным по приговору Шиловского районного суда (адрес) от 02.10.2013 года по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в ИК особого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год. Определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 17.04.2018 года приговор Одинцовского городского суда Московской области от 06.03.2018 года изменен. Из описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора исключено указание о назначении наказания с применением ст.70 УК РФ. Приговор Шиловского районного суда (адрес) от 2.10.2013 года в части ограничения свободы, исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п.«б,в», 158 ч.2 п.«б,в» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В период времени с (дата) по (дата), более точное время следствием не установлено, ФИО1 умышленно, с целью ... хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел к дачному дому МЯВ, расположенному на участке № СНТ «...» Рузского городского округа Московской области. Реализуя свое преступное намерение, ФИО1, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем разбития оконного стекла дома, незаконно проник в указанное жилище, пригодное для постоянного проживания, где из помещения комнаты первого этажа дома, ... похитил велосипед «...» стоимостью ... рублей, а из помещения комнаты второго этажа дома, ... похитил пневматическую винтовку «...» стоимостью ... рублей, принадлежащие МЯВ, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В период времени с (дата) по (дата), более точное время следствием не установлено, ФИО1 умышленно, с целью ... хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел к дачному дому КВИ, расположенному на участке № СНТ «...» Рузского городского округа Московской области. Реализуя свое преступное намерение, ФИО1, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем разбития оконного стекла, незаконно проник в помещение летней кухни, расположенной на территории участка, откуда ... похитил принадлежащее КВИ имущество, а именно: бутылку винного напитка «Глинтвейн» стоимостью ... рублей, плотничий топор стоимостью ... рублей, ножовку по дереву стоимостью ... рублей, гвоздодер стоимостью ... рублей и пару стамесок по цене ... рублей каждая, на сумму ... рублей, пару банок тушенки по цене ... рублей каждая, на сумму ... рублей, пару банок консервированного горошка по цене ... рублей каждая, на сумму ... рублей и банку кофе «...» стоимостью ... рублей. Продолжая свое преступное намерение, ФИО1 путем разбития оконного стекла дома, незаконно проник в указанное жилище, пригодное для постоянного проживания, где из помещения комнаты первого этажа дома, ... похитил принадлежащий КВИ свитер стоимостью ... рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив своими действиями последнему материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В период времени с (дата) по (дата), более точное время следствием не установлено, ФИО1 умышленно, с целью ... хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел к дачному дому КГК, расположенному на участке № СНТ «...» Рузского городского округа Московской области. Реализуя свое преступное намерение, ФИО1, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем выставления оконного стекла дома, незаконно проник в указанное жилище, пригодное для постоянного проживания, где из помещения комнаты первого этажа дома, ... похитил алкогольную продукцию: пару бутылок вина «...» по цене ... рублей каждая, на сумму ... рублей, бутылку виски «...» стоимостью ... рублей, бутылку коньяка «...» стоимостью ... рублей, продукты питания: две банки рыбных консервов по цене ... рублей каждая, на сумму ... рублей и электрический чайник «...» стоимостью ... рублей, принадлежащие КГК, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В период времени с октября 2016 года по (дата), более точное время следствием не установлено, ФИО1 умышленно, с целью ... хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел к дачному дому ГГИ, расположенному на участке № СНТ «...» Рузского городского округа Московской области. Реализуя свое преступное намерение, ФИО1, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем взлома замка входной двери дома, незаконно проник в указанное жилище, пригодное для постоянного проживания, где из помещения комнаты первого этажа дома, ... похитил электрический удлинитель на катушке стоимостью ... рублей, а из помещения комнаты второго этажа дома, ... похитил швейную машинку «...» стоимостью ... рублей, принадлежащие ГГИ, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив своими действиями последней материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В период времени с (дата) по (дата), более точное время следствием не установлено, ФИО1 умышленно, с целью ... хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел к дачному дому АЮН, расположенному на участке № СНТ «...» Рузского городского округа Московской области. Реализуя свое преступное намерение, ФИО1, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем разбития оконного стекла дома, незаконно проник в указанное жилище, пригодное для постоянного проживания, где из помещения комнаты первого этажа дома, ... похитил продукты питания: пару упаковок зефира «...» по цене ... рублей каждая, на сумму ... рублей, упаковку пастилы стоимостью ... рублей, пакет печенья «...» стоимостью ... рублей, банку кофе «...» стоимостью ... рублей, упаковку чая «...» стоимостью ... рублей, упаковку лапши «...» стоимостью ... рублей, инструменты: ножовку «...» стоимостью ... рублей, стеклорез стоимостью ... рублей, газовый разводной ключ желтого цвета стоимостью ... рублей и бейсболку черного цвета, не представляющую материальной ценности, принадлежащие АЮН, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив своими действиями последнему материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В период времени с (дата) по (дата), более точное время следствием не установлено, ФИО1 умышленно, с целью ... хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел к хозблоку АНД, расположенному на участке № ПХ «...» Рузского городского округа Московской области. Реализуя свое преступное намерение, ФИО1, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем взлома замка входной двери, незаконно проник в указанное хранилище, откуда ... похитил принадлежащие АНД: бензиновую пилу «...» стоимостью ... рублей, бензиновую пилу «...» стоимостью ... рублей, бензиновый триммер «...» стоимостью ... рублей, бензиновый триммер «...» стоимостью ... рублей, углошлифовальную машину стоимостью ... рублей и строительный уровень желтого цвета стоимостью ... рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив своими действиями АНД значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В период времени с (дата) по (дата), более точное время следствием не установлено, ФИО1 умышленно, с целью ... хищения чужого имущества из корыстных побуждений, пришел к хозблоку ВСИ, расположенному на участке № СНТ «...» Рузского городского округа Московской области. Реализуя свое преступное намерение, ФИО1, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем выставления оконного стекла, незаконно проник в указанное хранилище, откуда ... похитил принадлежащий ВСИ велосипед «...» стоимостью ... рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

ФИО1 свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО1 поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержано защитником.

Возражений со стороны государственного обвинителя, потерпевших о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 органами предварительного расследования, и квалифицирует его действия по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ – как совершение кражи, то есть ... хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (по эпизоду кражи у МЯВ), по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ - как совершение кражи, то есть ... хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище (по эпизоду кражи у КВИ), по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ – как совершение кражи, то есть ... хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (по эпизоду кражи у КГК), по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ – как совершение кражи, то есть ... хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище (по эпизоду кражи у ГГИ), по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ – как совершение кражи, то есть ... хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище (по эпизоду кражи у АЮН), по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ – как совершение кражи, то есть ... хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизодам краж у АНД и ВСИ).

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений и преступлений средней тяжести, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, не имеется. Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, суд признает особо опасный рецидив преступлений, в соответствии со ст.18 ч.3 п. «а» УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает две явки с повинной (по эпизодам краж у АНД и ВСИ). Суд учитывает данные о личности подсудимого, который признал вину в совершении преступлений, в содеянном раскаялся, по месту регистрации характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога и врача психиатра по месту регистрации и по месту проживания не состоит, похищенное имущество частично возвращено потерпевшим сотрудниками полиции. Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его и его семьи, состояние здоровья, и считает не возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание только в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания, без штрафа и без ограничения свободы. Оснований для назначения ФИО1 наказания в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного по ч.3 ст. 158 УК РФ и по ч.2 ст. 158 УК РФ, либо с применением ст.73 УК РФ и назначении наказания условно, суд не усматривает.

Приговором Центрального районного суда (адрес) от 20.10.2010 года ФИО1 осужден по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п.«г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, освобожден по отбытии срока наказания. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы не отбыто.

Приговором Шиловского районного суда (адрес) от 02.10.2013 года ФИО1 осужден по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п.«а» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору Центрального районного суда (адрес) от 20.10.2010 года в виде ограничения свободы сроком на 1 год, окончательно к отбытию ФИО1 назначено лишение свободы сроком на 2 года 3 месяца с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания 30.09.2015 года.

Приговором Одинцовского городского суда Московской области от 06.03.2018 года ФИО1 осужден по ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (по 13 преступлениям), на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ путем полного сложения с дополнительным наказанием, назначенным по приговору Шиловского районного суда (адрес) от 02.10.2013 года по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в ИК особого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год. Определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 17.04.2018 года приговор Одинцовского городского суда Московской области от 06.03.2018 года изменен. Из описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора исключено указание о назначении наказания с применением ст.70 УК РФ. Приговор Шиловского районного суда (адрес) от 02.10.2013 года в части ограничения свободы, исполнять самостоятельно.

Новые преступления, за которые ФИО1 осуждается настоящим приговором, совершены им до вынесения приговора Одинцовского городского суда Московской области.

Поэтому, суд назначает ФИО1 наказание в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год по приговору Шиловского районного суда (адрес) от 02.10.2013 года, надлежит исполнять самостоятельно.

Поскольку в действиях ФИО1 содержится особо опасный рецидив преступлений, суд назначает ему наказание в соответствии со ст.68 УК РФ, не менее одной третьей части наиболее строгого вида наказания, предусмотренного по ч.3 ст.158 УК РФ и ч.2 ст. 158 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п.«б,в», 158 ч.2 п.«б,в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ по пяти эпизодам сроком на 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы, по каждому эпизоду,

по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ по двум эпизодам сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы, по каждому эпизоду.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ назначить ФИО1 окончательно наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Одинцовского городского суда Московской области от 06.03.2018 года, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 2 (два) месяца, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год по приговору Шиловского районного суда (адрес) от 02.10.2013 года, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: плотничий топор с деревянной ручкой, обмотанной изоляционной лентой синего цвета – переданный собственнику КВИ – возвратить по принадлежности,

электрический чайник «Irit» белого цвета – выданный собственнику КГК – возвратить владельцу по принадлежности,

электрический удлинитель «Brennenstuhl» красного цвета на бобине черного цвета – выданный собственнику ГГИ – возвратить владельцу по принадлежности,

разводной трубный ключ «HeavyDuty» желтого цвета – выданный АЮН – возвратить владельцу по принадлежности,

строительный уровень «SuperLevel» желтого цвета – выданный собственнику АНД – возвратить владельцу по принадлежности.

Меру пресечения ФИО1 избрать заключение под стражу, срок отбытия наказания исчислять с (дата).

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания содержание под стражей с (дата).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: И.И. Гудкова