Приговор № 1-52/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-52/2017Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Московский районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Филипповой Л.П., с участием помощника прокурора <адрес> Южаниной В.В., подсудимого ФИО1, адвоката Шамовой Е.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Шмелевой Ж.Н., - рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>., ФИО1 находился на участке местности расположенном в <данные изъяты> метрах от проезжей части автомобильной дороги проходящей по <адрес> и в <данные изъяты> метрах от проезжей части автомобильной дороги проходящей по <адрес> строителей <адрес>, где на земле увидел лежащий сверток из коричневого скотча, который он подобрал с земли, развернул и внутри него обнаружил вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> в крупном размере. В тот момент, у ФИО1 являющегося лицом, потребляющим наркотические средства, вследствие чего определившего по внешнему виду, что в найденной им вышеуказанной пачке находится наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение с целью личного потребления, без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства, содержащегося в пластичном веществе темно-коричневого цвета, общей массой не менее <данные изъяты> гр., в крупном размере. Вещество <данные изъяты> и его производные отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, о чем ФИО1 было достоверно известно. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ФИО1 примерно в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на вышеуказанном участке местности, взял и вытащил из указанного свертка вышеуказанное наркотическое средство, после чего часть наркотического средства ФИО1 употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства разделил на <данные изъяты> части, которые с целью конспирации наркотического средства поместил в различные карманы одетой на нем и принадлежащей ему куртки, а именно: одну часть наркотического средства, массой <данные изъяты> гр., ФИО1 закрепил под крышкой аккумуляторной батареи принадлежащего ему мобильного телефона марки «<данные изъяты>» IMEI № который он поместил в правый наружный верхний карман надетой на нем и принадлежащей ему куртки, вторую часть наркотического средства, массой <данные изъяты> гр., ФИО1 поместил в правый наружный нижний карман надетой на нем и принадлежащей ему куртки, третью часть наркотического средства массой <данные изъяты> гр., ФИО1 поместил в левый внутренний карман надетой на нем и принадлежащей ему куртки, а тем самым ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта вещество содержащее в своем составе метил <данные изъяты> и является наркотическим средством - <данные изъяты>, обшей массой <данные изъяты>., в крупном размере, с целью личного употребления в последующем. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства, содержащегося в пластичном веществе темно-коричневого цвета, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты> ФИО1 незаконно приобретя вышеуказанное наркотическое средство, разделив его на <данные изъяты> части, поместив его в различные карманы одетой на нем и принадлежащей ему куртки, стал незаконно хранить с указанного времени без цели сбыта, для целей личного потребления в последующем, вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством - производным <данные изъяты>, в крупном размере, общей массой не менее <данные изъяты> гр., при себе в карманах своей одежды, без цели сбыта, до того момента когда его преступная деятельность, направленная на незаконное хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства, в крупном размере, была пресечена сотрудниками ГНК ОМВД России по <адрес>, которыми он был остановлен ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>., на участке местности расположенном в <данные изъяты> метрах от правого угла лицевой стороны <адрес> и в <данные изъяты> метрах от левого угла <адрес> и доставлен, в подсобное помещение продуктового магазина ООО «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> строителей <адрес>, для последующего досмотра. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра ФИО1 проводимого в период времени с <данные изъяты>. по <данные изъяты>., в подсобном помещении продуктового магазина ООО «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, у последнего было обнаружено и изъято: из правого наружного верхнего кармана надетой на нем и принадлежащей ему куртки мобильный телефон марки <данные изъяты> IMEI №, под крышкой аккумуляторной батареей которого закреплено пластичное вещество темно-коричневого цвета, в виде комка неправильной формы, из правого наружного нижнего кармана той же куртки пластичное вещество темно-коричневого цвета, в виде комка неправильной формы, из левого внутреннего кармана той же куртки пластичное вещество темно-коричневого цвета, в виде комка неправильной формы, содержащее в своем составе в своем составе метил <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> гр. <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список №), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно последней позиции списка № указанного Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список №), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическими средствами и психотропными веществами данного списка являются «все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества». Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список №), N<данные изъяты> его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, также отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, а масса <данные изъяты> гр., вещества смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты> бутановой кислоты, содержащегося в пластичном веществе темно-коричневого цвета, в виде комка неправильной формы, является крупным размером указанного наркотического средства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защита подсудимого - адвокат Шамова Е.И. настаивает на рассмотрении судом дела в отношении ФИО1 в порядке особого судопроизводства. Государственный обвинитель Южанина В.В. не возражает в рассмотрении судом дела в отношении ФИО1 в порядке особого производства. Подсудимому ФИО1 разъяснено, что при применении особого порядка судебного разбирательства не будут исследоваться какие бы то ни было доказательства, в том числе представленные стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; постановление обвинительного приговора и назначение наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены. Наказание за преступление, совершенное ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны. Вина ФИО1 в совершенном преступлении подтверждена доказательствами, находящимися в материалах дела, достоверность и допустимость которых подсудимым и его защитником не оспариваются. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению. Решение суда о вменяемости подсудимого основано на материалах дела, заключении судебно-психиатрической экспертизы, данных о его личности, поведении до совершения преступления, после этого, в конкретной судебно - следственной ситуации и в судебном заседании. Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, данные о личности виновного, смягчающие вину обстоятельства. ФИО1 совершил тяжкое преступление, относящееся к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, которое представляет повышенную общественную опасность. На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах подсудимый не состоит. <данные изъяты> По месту жительства и учебы характеризуется положительно. Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившее в том, что виновный оказал помощь органам предварительного следствия по выяснению обстоятельств им содеянного, также в ходе предварительного следствия дал полные показания, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных. Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, отсутствие тяжких последствий по делу. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, наказание определяется с учетом ч.1 ст.62 УК РФ. В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, исходя из принципов справедливости и гуманизма, установленных ст.ст.6, 7 УК РФ, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что назначенное наказание в виде лишения свободы должно отбываться без изоляции подсудимого от общества, с применением условной меры наказания, но с возложением на ФИО1 в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязанностей, способствующих его исправлению. Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений; с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 условий ст.64 УК РФ и назначения наказания, как ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, так и иного более мягкого вида наказания. Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, характеризующие данные подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание без штрафа и без ограничения свободы. Суд также учитывает, что подсудимый совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную опасность для общества и государства и считает, что оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, т.е. изменения категории преступлений на менее тяжкую, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 308, 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа, без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: -не менять постоянного места жительства и учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; - продолжить обучение в ОГБ ПОУ «Рязанский автотранспортный техникум им. ФИО3 <адрес>»; - согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы «пройти профилактическое наблюдение у врача-психиатра-нарколога в течении 1 года»; -являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора, не реже 1 раза в месяц. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после – отменить. Вещественные доказательства по делу: - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. По остальным основаниям приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Л.П.Филиппова Суд:Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Филиппова Лидия Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-52/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-52/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-52/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-52/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 1-52/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-52/2017 Приговор от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-52/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-52/2017 Приговор от 17 марта 2017 г. по делу № 1-52/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-52/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |